medigraphic.com
ENGLISH

Revista Clínica de la Escuela de Medicina de la Universidad de Costa Rica

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Clin Esc Med 2019; 9 (2)


Examen físico en abuso sexual infantil en Europa, Estados Unidos y Latinoamérica

Hernández SB, Gutiérrez CG, Flores SG
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 49-55
Archivo PDF: 435.32 Kb.


PALABRAS CLAVE

Abuso sexual, niños, Europa, Latinoamérica, Norteamérica, examen físico.

RESUMEN

Según la Organización Mundial de la Salud el abuso sexual infantil tiene una prevalencia importante, debido a que 150 millones de niñas y 73 millones de niños han sido víctimas de alguna forma de abuso antes de cumplir los 18 años de edad en el 2002. Ello hace imprescindible realizar una correcta valoración médica y examen físico de las posibles víctimas, con el fin de recolectar muestras adecuadas y obtener una historia clínica veraz. El objetivo de este trabajo es comparar el abordaje del examen físico de abuso sexual infantil en Europa, Latinoamérica y Norteamérica con énfasis en las técnicas de exploración y el manejo médico. Entre las diferencias encontradas en los países evaluados está el orden en que se realiza el examen físico de las áreas extragenitales. A la vez es evidente que las tres regiones geográficas comparten la observación minuciosa del área genital con el uso de instrumentos, colorantes o fotografías.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sáenz MG, Umaña SV, Cerdas JV, Quirós, VD. Abordaje del abuso sexual infantil: Combatiendo la revictimización. Medicina Legal de Costa Rica. 2016; 33(1): 116-125.

  2. Herrmann B, Banaschak S, Csorba R, Navratil F, Dettmeyer R. Physical Examination in Child Sexual Abuse: Approaches and Current Evidence. Deutsches Ärzteblatt International. 2014; 111(41): 692.

  3. Singh MM, Parsekar SS, Nair SN. An epidemiological overview of child sexual abuse. Journal of family medicine and primary care. 2014; 3(4): 430.

  4. Todt M, Maciuga A, Debertin AS. Differenzialdiagnose sexueller Kindesmissbrauch. Monatsschrift Kinderheilkunde. 2015; 163(1): 52-57.

  5. García-Piña CA, Loredo-Abdalá A, Hernández JT, Muñoz AC. Violación sexual en niños y adolescentes: una urgencia médica. Acta Pediátrica de México. 2013; 34(5): 288-294.

  6. Sánchez GA. Valoración médico legal de la víctima de delito sexual. Medicina Legal de Costa Rica. 2016; 33(1): 126-132.

  7. Cano J. Violencia doméstica. Abordaje en el primer nivel de atención: Enfoque médico legal del diagnóstico de abuso sexual. Archivos de Pediatría del Uruguay. 2010; 81(3): 192-194.

  8. Cabinum E. Recognizing and Managing Child Sexual Abuse. Pediatric Emergency Medicine Reports (PDMR). 2012; 17(9):105–115




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Clin Esc Med. 2019;9

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...