Velázquez TLE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 64-72
Archivo PDF: 106.87 Kb.

RESUMEN

A partir de la investigación cualitativa realizada con entrevistas en profundidad se pudo conocer la perspectiva de 30 médicos entrevistados que ejercen la medicina en el sector público y/o privado en la ciudad de Monterrey con respecto a la práctica médica defensiva. El análisis de la información señala las carencias en infraestructura y recursos en algunas instituciones públicas, el desconocimiento del médico del marco jurídico aplicable, la falta de habilidad comunicativa del médico para establecer una buena relación médico-paciente, la influencia negativa de los medios de comunicación en la difusión de noticias mediáticas con respecto a presuntos casos de mala praxis y la falta de comprensión de los pacientes con diabetes tipo II respecto a su responsabilidad inmediata en el cuidado de su propia salud, entre otros factores, como elementos importantes que favorecen las recurrencias hacia la práctica médica defensiva. Esto permite comprender la práctica médica defensiva como un fenómeno sociocultural que requiere un análisis multidisciplinario, dejando de lado la crítica severa hacia el médico, para comprender qué es lo que sucede en su entorno y que de alguna manera termina impactando en el estilo de su consulta.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Lex artis ad hoc. Su concepto en materia médica. Cuarto tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito. Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XXV, 2013. p. 1819.

2. Responsabilidad profesional médica. Significado del concepto lex artis para efectos de su acreditación. Cuarto tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito. Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XXV, 2013. p. 1891.

3. Montiel L. Derecho a la salud en México: Un análisis desde el debate teórico contemporáneo de la justicia sanitaria. Revista del instituto Interamericano de derechos humanos. 2005 [Citado 17 de junio de 2018] 40. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/R08064-9.pdf.

4. Hamui L, Paulo A, Hernández I. La comunicación dialógica como competencia medica esencial. México. Ed. El Manual Moderno. 2017.

5. Nogales-Gaete J, Vargas-Silva P, Vidal Cañas I. Información médica a pacientes y familiares: aspectos clínicos, éticos y legales. Rev Med Chile. 2013; 141: 1190-1196.

6. Moore P, Gómez G, Kurtz S, Vargas A. La comunicación médico-paciente: ¿cuáles son las habilidades efectivas? Rev Méd Chile. 2010; 138: 1047-1054.

7. Strain W et al. Time to do more: addressing clinical inertia in the management of type 2 diabetes mellitus. Diabetes Res Clin Pract. 2014; 105 (3): 302-312.

8. Ríos M, Acevedo O, González A. Satisfacción de la relación médico-paciente y su asociación con el control metabólico en el paciente con diabetes tipo 2. Rev Endocrinol Nutr. 2011; 19 (4): 149-153.

9. Molina-Iriarte A, Acevedo-Giles O, Yáñez-Sandoval ME, Dávila-Mendoza R, González Pedraza Avilés A. Comparación de las prevalencias de duelo, depresión y calidad de vida asociados con la enfermedad entre pacientes con diabetes mellitus tipo 2 descontrolados y controlados. Rev Esp Méd Quir. 2013; 18: 13-18.

10. Beuchot M, Primero L. Perfil de la nueva epistemología. México: Publicaciones académicas CAPUB; 2012.

11. Hamui A, Grijalva M, Paulo A et al. Las tres dimensiones de la comunicación médico-paciente: biomédica, emocional e identidad cultural. Rev CONAMED. 2015; 20 (1): 17-26.

12. Leal F, Plata E. La relación médico-paciente en pediatría. El pediatra eficiente. Editorial médica panamericana 2012.

13. Bolaños E, Sarria-Santamera. Perspectiva de los pacientes sobre la diabetes tipo 2 y relación con los profesionales sanitarios de atención primaria: un estudio cualitativo. Atención primaria. 2003 [Citado 17 de junio de 2018] 32: 195-200. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-articulo-perspectiva-los-pacientes-sobre-diabetes-13051023.

14. Ortega M, Méndez J, López F. Medicina defensiva. Su impacto en instituciones de salud. Rev CONAMED. 2009; 14: 4-10.

15. Campo G, Valencia R, Pacheco A. Síndrome postdemanda médico-legal. Dentro del libro Fuentes del conflicto en la relación paciente-médico. Reflexiones y propuestas. Comisión Estatal de Arbitraje Médico. 2014. [Citado el 17 de junio de 2018]. Disponible en: http://www.aguascalientes.gob.mx/COESAMED/pdf/Fuentesdelconflictoenlarelacionpaciente-médico.pdf.

16. Guerrero R. Fuentes del conflicto en la práctica de la Traumatología y la Ortopedia. Dentro del libro Fuentes del conflicto en la relación paciente-médico. Reflexiones y propuestas. Comisión Estatal de Arbitraje Médico. 2014. [Citado el 17 de junio de 2018]. Disponible en: http://www.aguascalientes.gob.mx/COESAMED/pdf/Fuentesdelconflictoenlarelacionpaciente-médico.pdf.

17. Ramírez Y, Parra A, Balcázar L. Medicina defensiva: evaluación de su práctica en unidades de medicina familiar de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México. Aten Fam. 2017; 24 (2): 62-66.

18. Sánchez-González J, Tena-Tamayo C, Campos-Castolo E, Hernández-Gamboa L, Rivera-Cisneros, A. Medicina defensiva en México: una encuesta exploratoria para su caracterización. Cir Ciruj. 2005; 73 (3): 199-206.

19. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación México: McGraw Hill. 2015.

20. Morse J. The significance of saturation. Qual Health Res. 1995; 5 (2): 147-149.

21. Taylor S, Bogdan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Nueva York. 1984.

22. Troncoso-Pantoja C, Amaya-Placencia A. Entrevista: guía práctica para la recolección de datos cualitativos en investigación de salud. Rev Fac Med. 2017; 65: 329-332. doi: http://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v65n2.60235.

23. Callejo J. Observación, entrevista y grupos de discusión: el silencio de tres prácticas de investigación. Rev Esp Salud Pública. 2002; 76 (5): 409-422.

24. Corbin J, Strauss A. Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory. Estados Unidos de América: Sage Publications. 2008.