Velázquez TLE

Language: Spanish
References: 24
Page: 64-72
PDF size: 106.87 Kb.

ABSTRACT

From the qualitative research carried out with in-depth interviews, it was possible to know the perspective of 30 doctors interviewed who practice medicine in public and/or private sector in Monterrey city respect to defensive medical practice. The analysis of the information points out the deficiencies in infrastructure and resources in some institutions , the doctor’s ignorance of the applicable legal framework, the doctor’s lack of communicative ability to establish a good doctor-patient relationship, the negative influence of the media on the dissemination of media news regarding alleged cases of malpractice and the lack of understanding of patients with type II diabetes regarding their immediate responsibility in the care of their own health among other factors, as important elements that favor recurrences towards defensive medical practice. This allows to understand the defensive medical practice as a sociocultural phenomenon that requires a multidisciplinary analysis, leaving aside the severe criticism towards the doctor to understand what is happening in his environment and that somehow ends up impacting his medical consultation.

REFERENCES

1. Lex artis ad hoc. Su concepto en materia médica. Cuarto tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito. Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XXV, 2013. p. 1819.

2. Responsabilidad profesional médica. Significado del concepto lex artis para efectos de su acreditación. Cuarto tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito. Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XXV, 2013. p. 1891.

3. Montiel L. Derecho a la salud en México: Un análisis desde el debate teórico contemporáneo de la justicia sanitaria. Revista del instituto Interamericano de derechos humanos. 2005 [Citado 17 de junio de 2018] 40. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/R08064-9.pdf.

4. Hamui L, Paulo A, Hernández I. La comunicación dialógica como competencia medica esencial. México. Ed. El Manual Moderno. 2017.

5. Nogales-Gaete J, Vargas-Silva P, Vidal Cañas I. Información médica a pacientes y familiares: aspectos clínicos, éticos y legales. Rev Med Chile. 2013; 141: 1190-1196.

6. Moore P, Gómez G, Kurtz S, Vargas A. La comunicación médico-paciente: ¿cuáles son las habilidades efectivas? Rev Méd Chile. 2010; 138: 1047-1054.

7. Strain W et al. Time to do more: addressing clinical inertia in the management of type 2 diabetes mellitus. Diabetes Res Clin Pract. 2014; 105 (3): 302-312.

8. Ríos M, Acevedo O, González A. Satisfacción de la relación médico-paciente y su asociación con el control metabólico en el paciente con diabetes tipo 2. Rev Endocrinol Nutr. 2011; 19 (4): 149-153.

9. Molina-Iriarte A, Acevedo-Giles O, Yáñez-Sandoval ME, Dávila-Mendoza R, González Pedraza Avilés A. Comparación de las prevalencias de duelo, depresión y calidad de vida asociados con la enfermedad entre pacientes con diabetes mellitus tipo 2 descontrolados y controlados. Rev Esp Méd Quir. 2013; 18: 13-18.

10. Beuchot M, Primero L. Perfil de la nueva epistemología. México: Publicaciones académicas CAPUB; 2012.

11. Hamui A, Grijalva M, Paulo A et al. Las tres dimensiones de la comunicación médico-paciente: biomédica, emocional e identidad cultural. Rev CONAMED. 2015; 20 (1): 17-26.

12. Leal F, Plata E. La relación médico-paciente en pediatría. El pediatra eficiente. Editorial médica panamericana 2012.

13. Bolaños E, Sarria-Santamera. Perspectiva de los pacientes sobre la diabetes tipo 2 y relación con los profesionales sanitarios de atención primaria: un estudio cualitativo. Atención primaria. 2003 [Citado 17 de junio de 2018] 32: 195-200. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-articulo-perspectiva-los-pacientes-sobre-diabetes-13051023.

14. Ortega M, Méndez J, López F. Medicina defensiva. Su impacto en instituciones de salud. Rev CONAMED. 2009; 14: 4-10.

15. Campo G, Valencia R, Pacheco A. Síndrome postdemanda médico-legal. Dentro del libro Fuentes del conflicto en la relación paciente-médico. Reflexiones y propuestas. Comisión Estatal de Arbitraje Médico. 2014. [Citado el 17 de junio de 2018]. Disponible en: http://www.aguascalientes.gob.mx/COESAMED/pdf/Fuentesdelconflictoenlarelacionpaciente-médico.pdf.

16. Guerrero R. Fuentes del conflicto en la práctica de la Traumatología y la Ortopedia. Dentro del libro Fuentes del conflicto en la relación paciente-médico. Reflexiones y propuestas. Comisión Estatal de Arbitraje Médico. 2014. [Citado el 17 de junio de 2018]. Disponible en: http://www.aguascalientes.gob.mx/COESAMED/pdf/Fuentesdelconflictoenlarelacionpaciente-médico.pdf.

17. Ramírez Y, Parra A, Balcázar L. Medicina defensiva: evaluación de su práctica en unidades de medicina familiar de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México. Aten Fam. 2017; 24 (2): 62-66.

18. Sánchez-González J, Tena-Tamayo C, Campos-Castolo E, Hernández-Gamboa L, Rivera-Cisneros, A. Medicina defensiva en México: una encuesta exploratoria para su caracterización. Cir Ciruj. 2005; 73 (3): 199-206.

19. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación México: McGraw Hill. 2015.

20. Morse J. The significance of saturation. Qual Health Res. 1995; 5 (2): 147-149.

21. Taylor S, Bogdan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Nueva York. 1984.

22. Troncoso-Pantoja C, Amaya-Placencia A. Entrevista: guía práctica para la recolección de datos cualitativos en investigación de salud. Rev Fac Med. 2017; 65: 329-332. doi: http://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v65n2.60235.

23. Callejo J. Observación, entrevista y grupos de discusión: el silencio de tres prácticas de investigación. Rev Esp Salud Pública. 2002; 76 (5): 409-422.

24. Corbin J, Strauss A. Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory. Estados Unidos de América: Sage Publications. 2008.