medigraphic.com
ENGLISH

Anales Médicos de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2019; 64 (4)


Presentación clínica y manejo endoscópico de bola fúngica del receso del seno frontal y mucocele secundario

Pirrón LJA, Hernández CLE
Texto completo Cómo citar este artículo 10.35366/BC194L

DOI

DOI: 10.35366/BC194L
URL: https://dx.doi.org/10.35366/BC194L
Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 302-306
Archivo PDF: 186.81 Kb.


PALABRAS CLAVE

Bola fúngica frontal, mucocele frontal, Draf.

RESUMEN

La bola fúngica es el tipo más común de rinosinusitis fúngica. Se trata de una variedad de rinosinusitis no invasiva (sin invasión tisular) y que se manifiesta típicamente en pacientes inmunocompetentes. Se le define como una aglomeración de detritos e hifas dentro de un seno paranasal. Su localización más frecuente son los senos maxilar y esfenoidal, y el agente etiológico involucrado con más frecuencia es Aspergillus sp. Los reportes en la literatura mundial de su presentación en el seno frontal muestran una incidencia de apenas 2% de los casos. Se realiza revisión de la literatura de las bolas fúngicas nasosinusales y del mucocele frontal tomando como referencia el caso de un paciente de 67 años de edad con antecedente de dos craneotomías quien presentó bola fúngica del receso frontal y mucocele secundario, que fue manejado quirúrgicamente mediante un abordaje endoscópico al seno frontal tipo Draf IIa.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lop-Gros J, Gras-Cabrerizo JR, Bothe-González C, Montserrat-Gili J, Sumarroca-Trouboul A, Massegur-Solench H. Bola fúngica sinusal: análisis de nuestra casuística. Acta Otorrinolaringol Esp. 2016; 67 (4): 220-225.

  2. Robey A, O’Brien E, Richardson B, Baker J, Poage D, Leopold D. The changing face of paranasal sinus fungus balls. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2009; 118 (7): 500-505.

  3. Grosjean P, Weber R. Fungus balls of the paranasal sinuses: a review. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2007; 264: 461-470.

  4. Bosi GR, de Braga GL, de Almeida TS, de Carli A. Fungus ball of the paranasal sinuses: Report of two cases and literature review. Int Arch Otorhinolaryngol. 2012; 16 (2): 286-290.

  5. Kennedy A, Chowdhury H, Athwal S, Baddeley P. Frontal sinus mucocoele: a rare cause of ptosis. BMJ Case Rep. 2015; 2015. pii: bcr2015211068.

  6. Sama A, McClelland L, Constable J. Frontal sinus mucocoeles: new algorithm for surgical management. Rhinology. 2014; 52 (3): 267-275.

  7. Aguilar SJA, Pirrón LJA. Abordaje osteoplástico para el tratamiento de mucopiocele frontal. Comunicación de un caso. An Orl Mex. 2009; 54 (1): 40-44.

  8. deShazo RD, O’Brien M, Chapin K, Soto-Aguilar M, Swain R, Lyons M et al. Criteria for the diagnosis of sinus mycetoma. J Allergy Clin Immunol. 1997; 99 (4): 475-485.

  9. Bernardini E, Karligkiotis A, Fortunato S, Castelnuovo P, Dallan I. Surgical and pathogenic considerations on frontal fungus ball. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2017; 274: 2493-2497.

  10. Nomura K, Hidaka H, Arakawa K, Sugawara M, Ozawa D, Okumura Y et al. Outcomes of frontal mucoceles treated with conventional endoscopic sinus surgery. Acta Otolaryngol. 2015; 135 (8): 819-823.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

An Med Asoc Med Hosp ABC. 2019;64

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...