medigraphic.com
ENGLISH

TIP Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas

ISSN 2395-8723 (Digital)
ISSN 1405-888X (Impreso)
TIP Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

TIP Rev Esp Cienc Quim Biol 2019; 22 (1)


Micobacterias no tuberculosas de sitios arqueológicos de México

Alcalde-Vázquez R, González-y-Merchand JA, Medina-Jaritz NB, Olvera-Ramírez R
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 1-9
Archivo PDF: 447.71 Kb.


PALABRAS CLAVE

micobacterias no tuberculosas ambientales, biopelículas, zonas arqueológicas.

RESUMEN

Se examinaron varios edificios de nueve sitios arqueológicos en México para detectar la presencia de micobacterias y se pudieron aislar 45 cepas no tuberculosas. Se obtuvieron a partir de biopelículas usando medios selectivos con antibióticos y colorantes. Las cepas aisladas se determinaron como micobacterias mediante una PCR específica, posteriormente se identificaron con tres marcadores moleculares: genes rrs (16S rRNA), hsp65 y rpoB. Además se relacionaron los datos fisiográficos de las zonas arqueológicas estudiadas con el número de bacterias ácido alcohol resistentes mediante un análisis univariado de varianza. De las 45 cepas de micobacterias aisladas 21 correspondieron a Mycobacteroides chelonae; siete, M. abscessus; cinco, Mycolicibacterium flavescens; cuatro, Mycobacterium alvei; dos, M. fortuitum; y seis quedaron como Mycobacterium sp. La mayoría de las micobacterias no tuberculosas (MNT) fueron aisladas de dos de las zonas arqueológicas: 25 de Guachimontones (Jalisco) y 13 de Atetelco (Estado de México). El análisis estadístico mostró que los factores ambientales como clima y la interacción temperatura-humedadprecipitación tuvieron una gran influencia en la presencia de este grupo bacteriano en las zonas arqueológicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Adékambi, T., Colson, P. & Drancourt, M. (2003). rpoB-Based Identification of Nonpigmented and Late-Pigmenting Rapidly Growing Mycobacteria. J. Clin. Microbiol., 41(12), 5699-5708.DOI: 10.1128/JCM.41.12.5699- 5708.2003

  2. Ascaso, C., Wierzchos, J., Souza-Egipsy, V. De los Rios, A. & Delgado Rodrigues, J. (2002). In situ evaluation of the biodeteriorating action of microorganisms and the effects of 103 biocides on carbonate rock of the Jeronimos Monastery (Lisbon). Int. Biodeter. Biodegr., 49, 1-12.DOI:10.1016/S0964-8305(01)00097-X

  3. Cobos-Marín, L., Montes-Vargas, J., Rivera-Gutiérrez, S., Licea-Navarro, A., González-y-Merchand J. A. & Estrada-García, I. (2003). A novel multiplex-PCR for the rapid identification of Mycobacterium bovis in clinical isolates of both veterinary and human origin. Epidemiol. Infect., 130, 485-490.DOI: 10.1017/ S095026880300829X

  4. Falkinham, J. O. (2009a). Surrounded by mycobacteria: nontuberculous mycobacteria in the human environment. J. of App. Microbiol., 107, 356-367.DOI: 10.1111/j.1365-2672.2009.04161.x

  5. Falkinham, J. O. (2009b).The Biology of environmental mycobacteria. Environ. Microbiol. Rep., 1(6), 477- 487.DOI: 10.1111/j.1758-2229.2009.00054.x

  6. Falkinham, J. O. (2015). Environmental sources of nontuberculous mycobacteria. Clin. Chest. Med., 36, 35-41.DOI: 10.1016/j.ccm.2014.10.003

  7. Garrett, T.R., Bhakoo, M. & Zhang, Z. (2008). Bacterial adhesion and biofilms on surfaces. Prog. Nat. Sci., 18, 1049- 1056. DOI: 10.1016/j.pnsc.2008.04.001

  8. González-y-Merchand, J. A., Colston, M. J. & Cox, R. A. (1996). The rRNA operon of Mycobacterium smegmatis and Mycobacterium tuberculosis comparison of promoter elements and of neighbouring upstream genes. Microbiol., 142, 667-674. DOI: 10.1099/13500872-142-3-667

  9. Gupta, R. S., Lo, B. & Son, J. (2018). Phylogenomics and comparative genomic studies robustly support division of the genus Mycobacterium into an emended genus Mycobacterium and four novel genera. Front. Microbiol., 9, 1-41.DOI:10.3389/fmicb.2018.00067

  10. Johnson, M. M. & Odell, J. A. (2014). Nontuberculous mycobacterial pulmonary infections. J. Thorac. Dis., 6(3), 210–220. DOI: 10.3978/j.issn.2072- 1439.2013.12.24

  11. Kieser, K. J. & Rubin, E. J. (2014). How sisters grow apart: mycobacterial grow and division. Nat. Rev. Microbiol., 12, 550-562. DOI: 10.1038/nrmicro3299

  12. Kirschner, R. A., Parker, B. C. & Falkinham, J. O. (1999). Humic and fulvic acids stimulate the growth of Mycobacterium avium. FEMS Microbiol. Ecol., 30, 327-332.DOI:10.1111/j.1574-6941.1999.tb00660.x

  13. Kusumi, A., Shu-Li, X., & Katayama, Y. (2011). Mycobacteria isolated from Angkor monument sandstones grow chemolithoautotrophically by oxidizing elemental sulfur. Front in Microbiol., 2, 1-7.DOI: 10.3389/ fmicb.2011.00104

  14. Manzoor, S. E., Lamber, P. A., Griffiths, P. A., Gill, M. J. & Fraise, A. P. (1999). Reduced glutaraldehyde susceptibility in Mycobacterium chelonae associated with altered cell wall polysaccharides. J. Antimicrob. Chemother., 43,759-765. DOI:10.1093/jac/43.6.759

  15. McNamara, C. J., Perry IV, T. D., Bearce, K. A., Hernández- Duque, G. & Mitchell, R. (2006). Epilithic and Endolithic Bacterial Communities in Limestone from a Maya Archaeological Site. Microb. Ecol., 51(1), 51- 64. DOI: 10.1007/s00248-005-0200-5.

  16. Pavlik, I., Kazda, J. & Falkinham, IIIJ.O. (2010). Environments Providing Favourable Conditions for the Multiplication and Transmission of Mycobacteria. En J. Kazda et al. (eds.), The Ecology of Mycobacteria: Impact on Animal’s and Human’s Health, (pp. 89-97) New York: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4020-9413- 2 5

  17. PRASITE, 2018, Identification of Mycobacteria, http://app. chuv.ch/prasite.

  18. Romaní, A. M., Found K., Artiagas J., Schwartz T., Sabater S. & Obst U. (2008). Relevance of polymeric matrix enzymes during biofilm formation. Microb. Ecol., 56, 427-436.DOI: 10.1007/s00248-007-9361-8

  19. Sareen, M. & Khuller, G. K. (1990). Cell wall and membrane changes associated with ethambutol resistance in Mycobacterium tuberculosis H37Ra. Antimicrob. Agents Chemother, 34(9), 1773-1776. DOI: 10.1128/ AAC.34.9.1773

  20. Telenti, A., Marchesi F., Balz, M., Bally, F., Bottger E. C. & Bodmer, T. (1993). Rapid identification of mycobacteria to the species level by polymerase chain reaction and restriction enzyme analysis. J. Clin. Microbiol., 31, 175-178.DOI: 0095-1137/93/020175

  21. Thorel, M.F., Falkinham, J. O. & Moreau, R. G. (2004). Environmental mycobacteria from alpine and subalpine habitats. FEMS Microbiol. Ecol, 49, 343- 347. DOI:10.1016/j.femsec.2004.04.016

  22. Videla, H. A., Guiamet, P. S. & Gómez de Saravia, S. (2000). Biodeterioration of Mayan archaeological sites in the Yucatan Peninsula, Mexico. Int. Biodeter. Biodegr., 46(4), 335-341. DOI: 10.1016/S0964-8305(00)00106-2

  23. Yang, L., Sinha, T., Carlson, T. K., Keiser, T. L., Torrelles, J. B. & Schlesinger, L. S. (2013). Changes in the mayor cell envelope components of Mycobacterium tuberculosis during in vitro grow. Glycobiology, 23(8), 926-934. DOI: 10.1093/glycob/cwt029




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

TIP Rev Esp Cienc Quim Biol. 2019;22

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...