medigraphic.com
ENGLISH

Investigación en Educación Médica

ISSN 2007-5057 (Impreso)
Investigación en Educación Médica
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 33

<< Anterior Siguiente >>

Inv Ed Med 2020; 9 (33)


El residente como educador en urgencias: una evaluación de sus necesidades educativas

Mercado-Cruza E, Sánchez-Mendiola M
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 7-17
Archivo PDF: 448.05 Kb.


PALABRAS CLAVE

Educación médica de posgrado, médico residente como educador, medicina de urgencias, evaluación de necesidades.

RESUMEN

Introducción: Los residentes desempeñan roles como médicos, estudiantes y docentes. Los residentes de medicina de urgencias (RMU) enfrentan factores únicos que dificultan sus actividades educativas.
Objetivo: Evaluar las necesidades educativas que tienen los RMU durante el desempeño de su rol docente e identificar las características de las intervenciones educativas que necesitan.
Método: Estudio descriptivo transversal no experimental mediante una encuesta desarrollada a partir de la literatura disponible. La encuesta fue aplicada de forma voluntaria y anónima a todos los RMU de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y a una muestra de sus profesores.
Resultados: 125 residentes y 8 profesores respondieron la encuesta. Los RMU invierten 37.24 ± 23.08% de su tiempo en actividades docentes. Estimaron su habilidad para enseñar en 6.9 ± 1.6 en escala de 1 a 10, donde 1 es nada competente y 10 totalmente competente. El 89.4% de los RMU consideró que es importante adquirir habilidades docentes durante la residencia. Sus estrategias de enseñanza preferidas fueron: discusión de casos clínicos, aprendizaje en escenarios reales y enseñanza en la cabecera del paciente. Las principales limitantes para ejercer su rol docente fueron falta de tiempo y exceso de trabajo.
Conclusión: Los RMU identifican la necesidad de recibir entrenamiento formal en educación médica. Las dificultades para enseñar que enfrentan los RMU son similares a las de sus pares de otras especialidades médicas. Es necesario que los cursos de especialización en medicina de urgencias incorporen estrategias formales para mejorar las habilidades docentes de sus residentes Las actividades educativas realizadas en el servicio de urgencias deberán ser de corta duración, centradas en el estudiante y enfocadas a la clínica para garantizar el mayor beneficio a los residentes y a sus estudiantes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bing-You RG, Sproul MS. Medical students’ perceptions of themselves and residents as teachers. Med Teach. 1992;14(2- 3):133-8.

  2. Bensinger LD, Meah YS, Smith LG. Resident as teacher: The Mount Sinai experience and a review of the literature. Mt Sinai J Med. 2005;72(5):307-11.

  3. Busari JO, Prince KJAH, Scherpbier AJJA, Van Der Vleuten CPM, Essed GGM. How residents perceive their teaching role in the clinical setting: a qualitative study. Med Teach. 2002;24(1):57-61.

  4. Busari JO, Scherpbier AJJA, Van Der Vleuten CPM, Essed GGM. The perceptions of attending doctors of the role of residents as teachers of undergraduate clinical students. Med Educ. 2003;37(3):241-7.

  5. Hill AG, Yu TC, Barrow M, Hattie J. A systematic review of resident- as-teacher programmes. Med Educ. 2009;43(12):1129- 40.

  6. Seely AJE. The teaching contributions of residents. Can Med Assoc J. 1999;161(10):7-8.

  7. Dandavino M, Snell L, Wiseman J. Why medical students should learn how to teach. Med Teach. 2007;29(6):558-65.

  8. Busari JO, Scherpbier a JJ a. Why residents should teach: a literature review. J Postgrad Med. 2004;50(3):205-10.

  9. Post RE, Quattlebaum RG, Benich JJ. Residents-as-teachers curricula: a critical review. Acad Med. 2009;84(3):374-80.

  10. Goldman E, Plack M, Roche C, Smith J, Turley C. Learning in a chaotic environment. J Work Learn. 2009;21(7):555-74.

  11. Bandiera G, Lee S, Tiberius R. Creating effective learning in today’s emergency departments: How accomplished teachers get it done. Ann Emerg Med. 2005;45(3):253-61.

  12. Goldman EF, Plack MM, Roche CN, Smith JP, Turley CL. Learning clinical versus leadership competencies in the emergency department: strategies, challenges, and supports of emergency medicine residents. J Grad Med Educ. 2011;3(3):320-5.

  13. Ratnapalan S, Hilliard R. Needs Assessment in Postgraduate Medical Education: A Review. Med Educ Online. 2002;7(8):1- 8. Consultado el 20 de febrero de 2018. Disponible en: http:// www.med-ed-online.org

  14. Secretaría de salud. Quinto informe de gobierno de la Secretaría de Salud de la Ciudad de México 2016-2017.

  15. Artino AR, La Rochelle JS, Dezee KJ, Gehlbach H. Developing questionnaires for educational research: AMEE Guide No. 87. Med Teach. 2014;36(6):463-74.

  16. Sánchez-Mendiola M, Graue-Wiechers EL, Ruiz-Pérez LC, García-Durán R, Durante-Montiel I. The resident-as-teacher educational challenge: a needs assessment survey at the National Autonomous University of Mexico Faculty of Medicine. BMC Med Educ. 2010;10(17).

  17. Hobgood C, Anantharaman V, Bandiera G, Cameron P, Halpern P, Holliman CJJ, et al. International Federation for Emergency Medicine model curriculum for emergency medicine specialists. EMA - Emerg Med Australas. 2011;23(5):541-53.

  18. Muck A, Mcneil C, Mchugh P, Bebarta V, Adams B. Bedside rounds versus board rounds in an emergency department. Clin Teach. 2015;12(2):94-8.

  19. Peters M, ten Cate O. Bedside teaching in medical education: a literature review. Perspect Med Educ. 2014;3(2):76-88.

  20. Aldeen AZ, Gisondi MA. Bedside Teaching in the Emergency Department. Acad Emerg Med. 2006;13(8):860-6.

  21. McGee S. Bedside Teaching Rounds Reconsidered. Jama. 2014;311(19):1971-2.

  22. Green GM, Chen EH. Top 10 ideas to improve your bedside teaching in a busy emergency department. Emerg Med J. 2015;32(1):76-7.

  23. Wamsley M a, Julian K a, Wipf JE. A literature review of “resident-as-teacher” curricula: do teaching courses make a difference? J Gen Intern Med. 2004;19(5 Pt 2):574-81.

  24. Atzema C, Bandiera G, Schull MJ, Coon TP, Milling TJ. Emergency Department Crowding: The Effect on Resident Education. Ann Emerg Med. 2005 Mar;45(3):276-81.

  25. Kilminster S, Downes J, Gough B, Murdoch-Eaton D, Roberts T. Women in medicine - Is there a problem? A literature review of the changing gender composition, structures and occupational cultures in medicine. Med Educ. 2007;41(1):39- 49.

  26. Johnson T (University of I at C, Owens L (University of I at C. Survey response rate reporting in the professional literature. Am Assoc Public Opin Res. 2013;120 Suppl:1-2.

  27. Baruch Y, Holtom BC. Survey response rate levels and trends in organizational research. Hum Relations. 2008;61(8):1139- 60.

  28. Hartman SL, Nelson MS. What we say and what we do: selfreported teaching behavior versus perfomances in written simulations among medical school faculty. Acad Med. 1992;67:522-7.

  29. Grady-Weliky TA, Chaudron LH, DiGiovanni SK. Psychiatric residents’ self-assessment of teaching knowledge and skills following a brief “psychiatric residents-as-teachers” course: A pilot study. Acad Psychiatry. 2010;34(6):442-4.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Inv Ed Med. 2020;9

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...