medigraphic.com
ENGLISH

Investigación en Educación Médica

ISSN 2007-5057 (Impreso)
Investigación en Educación Médica
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 31

<< Anterior Siguiente >>

Inv Ed Med 2019; 8 (31)


Conflictos entre profesores y estudiantes al iniciar la formación médica: un estudio con incidentes críticos

Luna LV, Varela RME, Fortoul GTI
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 9-17
Archivo PDF: 548.26 Kb.


PALABRAS CLAVE

Conflicto, profesor-estudiante, formación médica, enfoque cualitativo, incidentes críticos.

RESUMEN

Introducción: En la formación de los médicos, los conflictos se presentan desde los primeros años en la relación entre el profesor y los estudiantes.
Objetivo: Explorar las causas de los conflictos que se presentan en la relación entre profesores y estudiantes en el primer año de formación médica de una universidad pública, desde la perspectiva de los estudiantes.
Método: Se utilizó un enfoque cualitativo a través de 160 incidentes críticos de estudiantes de la generación 2016 de la licenciatura de médico cirujano en una universidad pública. El análisis de los datos se realizó a partir de la teoría fundamentada modificada.
Resultados: Se definieron 8 categorías que originaron los conflictos desde la perspectiva de los estudiantes: actitud negativa, intolerancia e incomprensión del profesor, baja eficacia y poco compromiso del docente o evaluación injusta. Lo que coincide con reportes realizados durante el entrenamiento clínico y en otras áreas disciplinares.
Conclusiones: Los conflictos ocurren principalmente porque, de acuerdo con la perspectiva de los estudiantes, los profesores presentan escasas competencias socioemocionales. Estos hallazgos permiten conocer cómo inician los estudiantes la construcción de su identidad profesional al interactuar con los profesores.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vinyamata E. Conflictología. Curso de resolución de conflictos. 1ª ed. Barcelona: Ariel Editorial; 2004.

  2. Santamaría-García C. Emotional and educational consequences of (Im) politeness in Teacher-Student Interaction at Higher Education. Corpus pragmatics. 2017 0403;1(3):233-55.

  3. Blanco EB. La relación entre el clima escolar y los aprendizajes en México. En Memorias: X Congreso Nacional de la Investigación Educativa. México: COMIE; 2010.p.1-11

  4. Moreno JM, Luengo F. Construir ciudadanía y prevenir conflictos. La elaboración de planes de convivencia en los centros. 1ª ed. Madrid: Wolters Kluwer; 2007.

  5. Vilar PP y Lavalle CM. Manejo de conflictos. En Sánchez- Mendiola M, Lifshitz AG, Vilar PP, Martínez AG, Varela MR, Graue EW editores. Educación Médica: teoría y práctica. México: Elsevier; 2015. p. 341-7.

  6. Merton RK. Teoría y estructura sociales. 4a ed. México: FCE, 2002.

  7. Plaut SM, Baker D. Teacher–student relationships in medical education: boundary considerations, Med Teach, 2011; 33(10):828-33.

  8. Saltman DC, O´dea NA, Kidd MR. Conflict management: a primer for doctors in training. Postgrad Med J Jan 2006; 82(963):9-12.

  9. Schneider M, Preckel F. Variables associated with achievement in higher education: a systematic review of meta-analyses. Psychol Bull. Jun 2017;143(6):565-600

  10. Gallardo G. Reyes P. Relación profesor-alumno en la universidad: arista fundamental para el aprendizaje. Calidad en la educación. 2010;32:77-108.

  11. Galtung J. Paz por medios pacíficos. Paz y conflicto, desarrollo y civilización. Bilbao: Bakeaz; 2003.

  12. Janesick V. The choreography of qualitative research: theory, method and applications. London: Sage; 1998.

  13. Gremler D. The critical incident technique in service research. Journal of Service Research. Ag 2004;7(1):65-89.

  14. Yañez RG, López-Mena L, Reyes FR. La técnica de incidentes críticos: una herramienta clásica y vigente en enfermería. Ciencia y enfermería. 2011;XVII(2):27-36.

  15. Bilbao GV, Monereo CF. Identificación de incidentes críticos en maestros en ejercicio: propuesta para la formación permanente. REDIE. 2011;13(1):135-51.

  16. Strauss A, Corbien J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Colombia: Universidad de Antioquia; 1998.

  17. Fernandez L. ¿Cómo analizar datos cualitativos? Barcelona: Butlletí LaRecerca; 2006.

  18. Fried DS. Nuevos paradigmas en la resolución de conflictos. Perspectivas y prácticas. Buenos Aires: Granica; 2000.

  19. Bohoslavsky R. Psicopatología del vínculo profesor-alumno: el profesor como agente socializante. En Glazman R.: Antología. México: El Caballito; 1986.

  20. Hasan T, Bani I, Ageely H, Fauzi M. An ideal medical teacher. Education in Medicine Journal. 2011;3(1):54-9

  21. Falco ED. Personalidad del médico. ¿Un factor de riesgo? Revista CONAMED. 2016;21:3:136-40.

  22. Kassebaum DG, Cutler ER. On the culture of student abuse in medical school. Acad Med. 1998;73(11):1149-58.

  23. Bandura A. Teoría del aprendizaje social. Madrid: Espasa- Calpe; 1987.

  24. Bruning RH. Schraw GJ, Norby M). Cognitive psichology and instruction, 4a ed. Nueva Jersey: Prentice Hall; 2004.

  25. Fondon I, Madero MJ, Sarmiento A. Principales problemas de los profesores principiantes en la enseñanza universitaria. Form. Univ. 2010; 3(2); 21-8.

  26. Romero JM. El profesor como catalizador de energía emocional frente a la ambivalencia del nuevo entorno tecnoeducativo. Educ. Pesqui. 2016;42(4):1061-76.

  27. Jeria LM. La relación educativa en el aula universitaria: Una mirada desde los conflictos suscitados en ella. Revista de Psicología UVM. 2013;2(4); 8-32.

  28. Hernández-Vargas CI, Dickinson-Bannack ME. Importancia de la inteligencia emocional en Medicina. Inv Ed Med. 2014;3(11):155-60.

  29. Extremera PN, Fernández-Berrocal P. El papel de la inteligencia emocional en el alumnado: evidencias empíricas. Revista electrónica de investigación educativa. 2004;6(2):1-17.

  30. Gunkel M, Schlaegel C, Taras V. Cultural values, emotional intelligence, and conflict handling styles: A global study. Journal of World Business .2016;(51):568-85

  31. Hamui-Sutton A, Enríquez-López P, Hernández-Becerril C, Lavalle-Montalvo C, Vilar-Puig P. ¿Qué opinan los residentes sobre sus profesores? Un enfoque cualitativo. Edu Med. 2016.

  32. Alzate RS, Merino CO, Fernández VI, Ruíz GM. La intervención en conflictos mediante procesos adaptativos: valores de la mediación e intuicionismo ético. Anuario de mediación y solución de conflictos. 2015;3:37-53.

  33. Moore C. El proceso de mediación. Métodos prácticos para la resolución de conflictos. Barcelona: Granica; 1995.

  34. Vaello J. Cómo dar clase a los que no quieren. Barcelona: Graó; 2011.

  35. Laca, F. (2005). Actitudes y comportamientos en las situaciones de conflicto. Enseñanza e Investigación en Psicología. 2005;10(1):117-26.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Inv Ed Med. 2019;8

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...