López-Tamanaja NL, Reyes-Berlanga M, Ríos-Ibarra LP, Gómez-Díaz GB, Reyes-Hernández MU, Santamaría-Arza C, Reyes-Hernández KL, Matos-Alviso LJ, Reyes-Gómez U, Quero-Hernández A, López-Cruz G, Cuevas-López LL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 32-37
Archivo PDF: 238.09 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Determinar la incidencia de malformaciones congénitas en recién nacidos en un hospital general de zona. Material y métodos: Estudio observacional, prospectivo, descriptivo, transversal y abierto, durante cinco años. Se clasificaron las malformaciones de acuerdo al criterio de Sprager-Opitz. Resultados: De 16,658 nacimientos registrados, hubo una incidencia de 140 malformaciones congénitas; 8.4 x /1000 nacimientos vivos. La edad materna promedio fue 28 años. En las madres adolescentes hubo mayor incidencia de malformaciones del sistema nervioso, siendo el labio paladar hendido la más frecuente, el 85% de estas pacientes no habían recibido ácido fólico durante el embarazo. El peso promedio de los recién nacidos fue de 3.096kg. Existió una incidencia de 11.46% de anomalías cromosómicas siendo el síndrome de Down, la trisomía 13 y 18 las más frecuentes. Conclusiones: La incidencia se encuentra por arriba del promedio nacional de malformaciones congénitas. Es necesario investigar el efecto del medio ambiente, así como determinar la etiología, estableciendo mejores programas de atención primaria para reducir la incidencia de las mismas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Huff stadt AJC. Malformaciones congénitas. Vol. 4. Ed. Manual Moderno. 1981.

2. Moore KI. Embriología clínica. 4ª Ed. Interamericana. 1989.

3. Jiménez CG. Diagnostico de las malformaciones congénitas. Servicio de CirugíaPlástica del HU. Virgen Macarena de Sevilla. (Información personal).

4. Ahued JR, Rash KJ Cartelazo ME, Arredondo JL, Márquez MF. Normas de Neonatología. Instituto Nacional de Perinatología. 1998.

5. Normas de Neonatología. Instituto Nacional de Perinatología. México, 1999: 300-310.

6. Figueroa LE, Cantú JM. El proceso de diagnostico en el paciente dismorfi co. Bol Med Hosp Infant Mex 1994; 5(11): 59-69.

7. Spranger J, Opitz A. Errors of morphogenesis: concepts and terms. Recommendations of a international woprking group. J Pediatr 1982; 100(1): 160-5.

8. Oritz AMR, Flores FG, Cardiel MLE, Luna RC. Frecuencia de malformaciones congénitas en el área de neonatología del Hospital General de México. Rev Mex Pediat 2003; 70(3): 128- 31.

9. Vega VA, Vizzuet MA. Frecuencia de malformaciones congénitas en un hospital general de Tercer nivel. Rev Mex Pediatr 2005; 72(2): 70-3.

10. Malformaciones congénitas. http://www.aepap.orga/faqpad/ faqpad-malfor.htm

11. Prevención de malformaciones congénitas. http://www.cermi.es/ grafi cos/preven-mc.asp

12. Genética y biomedicina molecular 2000 http://www.uanl.mx/ publicaciones/especiales/geneticaclinica.html

13. Iglesias J. Van der Velde J, Rittler M, Dinerstein A, Spinelli S. Reconocimiento y manejo de malformaciones fetales. Rev Hosp Mat Inf Ramón Sarda 1997; 16(2):50-4

14. Karter H, Warkany J. Congenital malformations. N Engl J Med 1983; 308: 491-497.

15. Reyes HM, Reyes HK, Gutiérrez CG, Reyes HD, Sandoval GTA. Control prenatal en el Primer nivel de atención. Rev Mex Atn Prim Sal 2015; 1(1): 19-23