medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Oftalmología

ISSN 1561-3070 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2020; 33 (1)


Características de la córnea donante mediante microscopia endotelial

Castillo PAC, Pérez PZ, Noriega MJ, Jareño OM, Benítez MMC, García MJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 1-10
Archivo PDF: 312.10 Kb.


PALABRAS CLAVE

córnea donante, características biomicroscópicas, densidad endotelial.

RESUMEN

Objetivo: Determinar las características del endotelio corneal mediante microscopia endotelial.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo y retrospectivo en córneas donantes del banco de ojos del Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer” en el período de enero a junio del año 2019. La muestra estuvo conformada por 224 córneas donantes. Las variables del estudio fueron: edad, cirugías previas, gerontoxón, pterigion, defectos epiteliales, infiltrado corneal, opacidad corneal, edema, pigmentos endoteliales, guttas, desprendimiento de la Descemet, densidad celular, hexagonalidad y polimegatismo.
Resultados: El gerontoxon fue el hallazgo más frecuente (56,69 %); la densidad celular media fue de 2 501 cel/mm2; el coeficiente de variación medio fue 43,32 y la hexagonalidad media 50,02. La densidad celular endotelial entre 2 000 y 2 500 cel/mm2 fue más frecuente entre 60 y 79 años de edad (76,72 %), mientras que entre 20 y 29 años todas las córneas donantes presentaron una densidad endotelial mayor de 2 500 cel/mm2.
Conclusiones: En el examen biomicroscópico de la córnea donante fue más frecuente el gerontoxon. Por microscopia endotelial la mayoría de las córneas fueron aptas para trasplante corneal. Un endotelio corneal con densidad celular mayor de 2 500 cel/mm2 no es exclusivo de córneas con menos de 60 años de edad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rodríguez Díaz WLV. Percepción de los medios de comunicación sobre la donación y trasplantes de órganos y tejidos en la República Dominicana. Tesis de Maestría; 2013 [acceso: 12/01/2020]. Disponible en: http://masteralianza.ont.es/download/tesinas_master_2013/Wanda%20Rodriguez.pdf

  2. Cunningham WJ, Brookes NH, Twohill HC, Moffatt SL, Pendergrast DG, Stewart JM, et al. The New Zealand National Eye Bank Study: Trends in the Acquisition and Storage of Cornea Tissue over the Decade 2000 to 2009. Clin Experiment Ophthalmol. 2012;40(2):141-7.

  3. Sharma N, Agarwal P, Titiyal JS, Kumar C, Sinha R, Vajpayee RB. Optimal Use of Donor Corneal Tissue: One Cornea for Two Recipients. Cornea. 2011;30(10):1140-4.

  4. Zhang J, Sisley AM, Anderson AJ, Taberner AJ, McGhee CN, Patel D. Characterization of a novel collagen scaffold for corneal tissue engineering. Eng Part C Meth. 2016;22(2):165-72.

  5. Gain P, Jullienne R, He Z, Aldossary M, Acquart S, Cognasse F, et al. Global survey of corneal transplantation and eye banking. JAMA Ophthalmol. 2016;134:167-73.

  6. Claesson M, Armitage WJ, Fagerholm P, Stenevi U. Visual outcome in corneal grafts: a preliminary analysis of the Swedish Corneal Transplant Register. Br J Ophthalmol. 2002;86:174- 80.

  7. Ewete T, Alabi A, Ani E. Normal corneal endothelial cell density in Nigerians. Clin Ophthalmol [Internet]. 2016 [acceso: 12/01/2020];10:497. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27051271%5Cnhttp://www.pubmedcentral.nih.gov/articleren der.fcgi?artid=PMC4807938

  8. McCarey BE, Edelhauser HF, Lynn and MJ. Review of Corneal Endothelial Specular Microscopy for FDA Clinical Trials of Refractive Procedures, Surgical Devices and New Intraocular Drugs and Solutions. Cornea. 2008;27(1):1-16.

  9. Bruinsma M, Lie JT, Groeneveld-van Beek EA, Liarakos VS, van der Wees J, Melles GR. Are Polymegethism, Pleomorphism and “Poor Swelling” Valid Discard Parameters in Immediate Postmortem Evaluation of Human Donor Corneal Endothelium? Cornea. 2013;32(3):285-9.

  10. Cunningham WJ, Brookes NH, Twohill HC, Moffatt SL, Pendergrast DG, Stewart JM, et al. The New Zealand National Eye Bank Study: Trends in the Acquisition and Storage of Corneal Tissue over the Decade 2000 to 2009. Clin Experiment Ophthalmol. 2012;40(2):141-7.

  11. Gasser L, Reinhard T, Böhringer D. Comparison of corneal endothelial cell measurements by two non-contact specular microscopes. BMC Ophthalmol [Internet]. 2015 [acceso: 12/01/2020];15(1):87. Disponible en: http://www.biomedcentral.com/content/pdf/s12886-015- 0068-1.pdf

  12. Verdiguel-Sotelo K. Calidad de tejido corneal procurado por personal médico capacitado. Rev Med Inst Mex Seg Soc. 2016;54(6):688-95.

  13. Gain P, Thuret G, Chiquet C, Rizzi P, Pugniet JL, Acquart S, et al. Cornea procurement from very old donors: post organ culture cornea outcome and recipient graft outcome. Br J Ophthalmol. 2002;86(4):404-11.

  14. Espinosa Barberi G. Estudio descriptivo de los donantes y receptores de un banco de ojos. Arch Soc Canar Oftalmol. 2019;30:27-32.

  15. Jabbar A, Nagpure S. Quality control of corneal tissue processed and issued by a reference eye bank. Ker J Ophthalmol. 2012;24(1):56-60.

  16. Rootman DB, Wankiewicz E, Sharpen L, Baxter SA. In situ versus whole-globe harvesting of corneal tissue from remote donor sites: effects on initial tissue quality. Cornea. 2007;26(3):270-3.

  17. Abib FC, Holzchuh R, Schaefer A, Schaefer T, Godois R. The endothelial sample size analysis in corneal specular microscopy clinical examinations. Cornea [Internet]. 2012 [acceso: 12/01/2020];31(5):546-50. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22333658

  18. Márquez Villalón S. Modificaciones del endotelio corneal en el paciente adulto mayor. Rev Cubana Oftalmol. 2014;27(4):2.

  19. Contreras-Corona RG, Anaya-Pavab EJ, Gallegos-Valencia AJ, Villarreal-Maíz JA. Densidad y morfología de células del endotelio corneal en adultos jóvenes del norte de México. Rev Mex Oftalmol. 2014 [acceso: 12/01/2020];88(3). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.mexoft.2014.02.002

  20. Guerra Almaguer M. Morfología y morfometría del endotelio corneal. Rev Cubana Oftalmol. 2015;28(3):366-73.

  21. Contreras-Corona RG. Densidad y morfología de células del endotelio corneal en adultos jóvenes del norte de México. Rev Mex Oftalmol. 2014;88(3):99-103.

  22. Mokey Castellanos MO. El banco de ojos y el donante idóneo. Rev Cubana Oftalmol. 2007 [acceso: 12/01/2020];20(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762007000200019

  23. Gal RL, Dontchev M, Beck RW. The effect of donor age on corneal transplantation outcome results of the cornea donor study. Ophthalmology. 2008;115:620-6.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cub Oftal. 2020;33

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...