medigraphic.com
ISSN 1729-519X (Impreso)

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Habanera de Ciencias Médicas 2020; 19 (2)


Observancia de la ética en investigaciones presentadas en jornadas científicas del hospital clínico quirúrgico

Hernández RA, Castillo CJJ, Rodríguez AM, González HA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 1-12
Archivo PDF: 765.37 Kb.


RESUMEN

Introducción: A pesar de la existencia de normas éticas para la investigación biomédica, no siempre son respetadas cuando se realiza y presenta un estudio científico.
Objetivo: Evaluar la observancia de los principios éticos en las investigaciones presentadas en las Jornadas Científicas del hospital Joaquín Albarrán de La Habana, Cuba, desde el año 2015 al 2018.
Material y método: Estudio descriptivo de corte transversal evaluándose todas las investigaciones presentadas desde el año 2015 al 2018. Se valoraron los aspectos éticos que deberían cumplir y plasmarse en una investigación científica. El universo quedó conformado con 268 trabajos. Se evaluaron 5 aspectos validados por el criterio de 8 expertos en el tema. La calificación entre 5 y 8 puntos fue considerada de mal, entre 9 y 12 puntos regular y con 13 puntos buenos.
Resultados: Hubo un discreto predominio en la participación de estudios de perfil clínico. La observancia de la ética fue calificada de mal en el 73,1 % de las investigaciones. Predominaron los aspectos éticos evaluados con 1 punto (Mal), principalmente “la declaración de conflicto de intereses” que no se encontró en 230 estudios (85,8 %).
Conclusiones: La observancia de la ética en las investigaciones revisadas fue mala, por lo que es imprescindible realizar acciones de capacitación entre los profesionales y profesores que intervienen directamente en la formación del estudiantado y la realización de investigaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Colegio Médico de Chile. Código de Núremberg. Normas éticas sobre experimentación en seres humanos 1947. En: Normas y Documentos de Ética Médica. Santiago de Chile: Editorial Antártica SA; 1986. p. 89-90.

  2. Colegio Médico de Chile. Declaración de Helsinki. Recomendaciones para guiar a los médicos en la investigación biomédica en seres humanos. En: Normas y Documentos de Ética Médica. Santiago de Chile: Editorial Antártica SA;1986 .p. 91-5.

  3. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos [Internet]. París: UNESCO; 2005 [citado 21/01/2019]. Disponible en: http://www.bioeticanet.info/documentos/DecUBio_DH esp06.pdf

  4. Organización Mundial de la Salud. Guías Operacionales para Comités de Ética que evalúan Investigación Biomédica [Internet]. Ginebra: OMS; 2000. [citado 31/01/2019]. Disponible en: http://www.bioeticaunbosque.edu.co/Articulos/Docum entos/Comites%20de%20etoca%20inv.%20OMS.pdf

  5. Carreño JE. Historia, estatuto epistemológico y fundamentos de la bioética. En: II Curso Internacional sobre aspectos éticos de la investigación. Perú: Universidad de Piura; 2017 [citado 22/09/2018]. Disponible en: http://www.essalud.gob.pe/ietsi/pdfs/direcc_invest_sa lud/cursos_ponencias/II_Curso_Internacional_sobre_As pectos_Eticos_de_la_Investigacion/11.pdf

  6. Martínez Abreu J, Laucirica Hernández C, Llanes Llanes E. La ética, la bioética y la investigación científica en salud, complementos de un único proceso. Rev Med Electrón [Internet]. 2015 Ago [citado 20/12/2019]; 37(4):310-2. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 168418242015000400001&lng=es

  7. Echemendía Tocabens B. La regulación ética de las investigaciones biomédicas y los comités de ética de la investigación. Rev Cubana Hig Epidemiol [Internet]. 2014 Abr [citado 14/10/2019];52(1):120-42. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 1561-30032014000100011&lng=es.

  8. Ministerio de Salud Pública. Resolución Ministerial s/n sobre Comités de Ética. La Habana; s/f [Internet]. La Habana: Dirección Municipal de Salud de Plaza; 2012[citado 21/01/2019]. Disponible en: http://www.saludplaza.sld.cu/Facultad/Regulaciones/R esoluci%F3n%20Comit%E9s%20Etica%20Mayo%2012- 09.pdf

  9. Hernández Ruiz A, Castillo Cuello JJ, Delgado Fernández RI, Soliz Santos LC. Utilidad del consentimiento informado en la unidad de terapia polivalente del Hospital Joaquín Albarrán. Rev Hum Med [Internet]. 2014 Dic [citado 03/03/2019];14(3):589-601. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 172781202014000300002&lng=es

  10. Martínez Navarro J. Autopsia clínica y consentimiento informado. Medisur [Internet]. 2018 Abr [citado 16/10/2019];16(2):217-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 1727-897X2018000200001&lng=es

  11. Aldana SP, Calviño LC, Fernández SL, Escalante LÁ. Ética en la investigación biomédica: contextualización y necesidad. MEDISAN 2019;23(5):921-41.

  12. Ortega J, Matus O, Márquez C, Parra P, Bastías N, Arellano J. Concepciones docentes respecto al currículum en carreras de la salud. Educación en Ciencias de la Salud 2017;14(2):140-5.

  13. Grisso T, Appelbaum P. Assessing competence to consent to treatment: a guide for physicians and other health professionals. New York: Oxford University Press; 1998.

  14. Riquelme Abreu I, Álvarez Guerra S, Ramos Rodríguez V, Saborido Martín L, González Hernández Z. Breves consideraciones sobre la bioética en la investigación clínica. Rev Cubana Farm 2016 [citado 22/09/2019];50(3):[aprox. 2 p.]. Disponible en: http://www.revfarmacia.sld.cu/index.php/far/article/vi ew/47/52

  15. Canaviri Delgado KI, Ramírez Montaño I. Importancia del consentimiento informado. Rev Cient Cienc Méd [Internet]. 2016 [citado 30/08/2019];19(2):74-5. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S1817-74332016000200015&lng=es

  16. Begoña AM. Investigación social cualitativa y dilemas éticos: de la ética vacía a la ética situada. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales [Internet]. 2016 [citado 22/09/2018];(34):101-19. Disponible en: http://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view /16524

  17. González Pérez U, Alerm González AJ. Mínimos necesarios para el aprendizaje y utilización del consentimiento informado por profesionales de la salud cubana. Educ Méd Sup [Internet]. 2016 [citado 18/04/ 2017];30(4):[aprox. 4p]. Disponible en: http://www.ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/73 4

  18. Bernardita Portales M, Michaud P, Salas SP, Beca JP. Formas de revisión ética de proyectos de investigación biomédica. Rev Méd Chile. 2017;145(3):386-92.

  19. Reyes HB. Problemas éticos en las publicaciones científicas. Rev Méd Chile. 2018; 146(3):373-8.

  20. Hodelín Tablada R, Fuentes Pelier D. Apuntes en la discusión sobre el consentimiento informado. MEDISAN [internet]. 2011 Mar [citado 18/07/2019]; 15(3):[aprox. 3 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 1029-30192011000300003&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  21. Aguilar Hernández I, Darroman Montesinos I, Perera Milián LS, Benítez Maqueira B. Conocimientos de la ética de la investigación científica. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 2008 Sep [citado 20/12/2019];24(3):[aprox. 8p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 086421252008000300005&lng=es

  22. Alemañy Pérez EJ, Segredo Pérez AM, Presno Labrador MC, de la Torre Castro GM. Aproximación de la universidad a la situación de salud de la población y a los servicios de salud en Cuba. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 2011 [citado 05/04/2019];27(4):[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 086421252011000400012&lng=es&nrm=iso&tlng=es




2020     |     www.medigraphic.com