medigraphic.com
ISSN 1729-519X (Print)

2020, Number 2

<< Back Next >>

Revista Habanera de Ciencias Médicas 2020; 19 (2)

Observance of ethics in research presented at the scientific conference of the

Hernández RA, Castillo CJJ, Rodríguez AM, González HA

Language: Spanish
References: 22
Page: 1-12
PDF size: 765.37 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Despite the existence of ethical standards for biomedical research, they are not always respected when conducting and presenting a scientific study.
Objective: To evaluate the observance of ethical principles in the research presented at Scientific Conferences held at Joaquín Albarrán Clinical Surgical Hospital in Havana, Cuba, from 2015 to 2018.
Material and Methods: Descriptive crosssectional study evaluating all research works presented from 2015 to 2018. The ethical aspects that should be met and reflected in a scientific investigation were assessed. The universe was composed of 268 works. Five aspects validated by the criteria of 8 experts in the subject were evaluated. The score between 5 and 8 points was considered bad; between 9 and 12 points regular and, with 13 points, it was considered good.
Results: There was a discrete predominance in the participation of clinical profile studies. The observance of ethics was rated as bad in 73,1 % of the investigations. The ethical aspects evaluated with 1 point (Bad) predominated; “the declaration of conflict of interest” that was not found in 230 studies (85,8 %).
Conclusions: The observance of ethics in the research works reviewed was bad, so it is essential to carry out training actions among professionals and professors who are directly involved in the training of students and conducting research.


REFERENCES

  1. Colegio Médico de Chile. Código de Núremberg. Normas éticas sobre experimentación en seres humanos 1947. En: Normas y Documentos de Ética Médica. Santiago de Chile: Editorial Antártica SA; 1986. p. 89-90.

  2. Colegio Médico de Chile. Declaración de Helsinki. Recomendaciones para guiar a los médicos en la investigación biomédica en seres humanos. En: Normas y Documentos de Ética Médica. Santiago de Chile: Editorial Antártica SA;1986 .p. 91-5.

  3. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos [Internet]. París: UNESCO; 2005 [citado 21/01/2019]. Disponible en: http://www.bioeticanet.info/documentos/DecUBio_DH esp06.pdf

  4. Organización Mundial de la Salud. Guías Operacionales para Comités de Ética que evalúan Investigación Biomédica [Internet]. Ginebra: OMS; 2000. [citado 31/01/2019]. Disponible en: http://www.bioeticaunbosque.edu.co/Articulos/Docum entos/Comites%20de%20etoca%20inv.%20OMS.pdf

  5. Carreño JE. Historia, estatuto epistemológico y fundamentos de la bioética. En: II Curso Internacional sobre aspectos éticos de la investigación. Perú: Universidad de Piura; 2017 [citado 22/09/2018]. Disponible en: http://www.essalud.gob.pe/ietsi/pdfs/direcc_invest_sa lud/cursos_ponencias/II_Curso_Internacional_sobre_As pectos_Eticos_de_la_Investigacion/11.pdf

  6. Martínez Abreu J, Laucirica Hernández C, Llanes Llanes E. La ética, la bioética y la investigación científica en salud, complementos de un único proceso. Rev Med Electrón [Internet]. 2015 Ago [citado 20/12/2019]; 37(4):310-2. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 168418242015000400001&lng=es

  7. Echemendía Tocabens B. La regulación ética de las investigaciones biomédicas y los comités de ética de la investigación. Rev Cubana Hig Epidemiol [Internet]. 2014 Abr [citado 14/10/2019];52(1):120-42. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 1561-30032014000100011&lng=es.

  8. Ministerio de Salud Pública. Resolución Ministerial s/n sobre Comités de Ética. La Habana; s/f [Internet]. La Habana: Dirección Municipal de Salud de Plaza; 2012[citado 21/01/2019]. Disponible en: http://www.saludplaza.sld.cu/Facultad/Regulaciones/R esoluci%F3n%20Comit%E9s%20Etica%20Mayo%2012- 09.pdf

  9. Hernández Ruiz A, Castillo Cuello JJ, Delgado Fernández RI, Soliz Santos LC. Utilidad del consentimiento informado en la unidad de terapia polivalente del Hospital Joaquín Albarrán. Rev Hum Med [Internet]. 2014 Dic [citado 03/03/2019];14(3):589-601. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 172781202014000300002&lng=es

  10. Martínez Navarro J. Autopsia clínica y consentimiento informado. Medisur [Internet]. 2018 Abr [citado 16/10/2019];16(2):217-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 1727-897X2018000200001&lng=es

  11. Aldana SP, Calviño LC, Fernández SL, Escalante LÁ. Ética en la investigación biomédica: contextualización y necesidad. MEDISAN 2019;23(5):921-41.

  12. Ortega J, Matus O, Márquez C, Parra P, Bastías N, Arellano J. Concepciones docentes respecto al currículum en carreras de la salud. Educación en Ciencias de la Salud 2017;14(2):140-5.

  13. Grisso T, Appelbaum P. Assessing competence to consent to treatment: a guide for physicians and other health professionals. New York: Oxford University Press; 1998.

  14. Riquelme Abreu I, Álvarez Guerra S, Ramos Rodríguez V, Saborido Martín L, González Hernández Z. Breves consideraciones sobre la bioética en la investigación clínica. Rev Cubana Farm 2016 [citado 22/09/2019];50(3):[aprox. 2 p.]. Disponible en: http://www.revfarmacia.sld.cu/index.php/far/article/vi ew/47/52

  15. Canaviri Delgado KI, Ramírez Montaño I. Importancia del consentimiento informado. Rev Cient Cienc Méd [Internet]. 2016 [citado 30/08/2019];19(2):74-5. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S1817-74332016000200015&lng=es

  16. Begoña AM. Investigación social cualitativa y dilemas éticos: de la ética vacía a la ética situada. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales [Internet]. 2016 [citado 22/09/2018];(34):101-19. Disponible en: http://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view /16524

  17. González Pérez U, Alerm González AJ. Mínimos necesarios para el aprendizaje y utilización del consentimiento informado por profesionales de la salud cubana. Educ Méd Sup [Internet]. 2016 [citado 18/04/ 2017];30(4):[aprox. 4p]. Disponible en: http://www.ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/73 4

  18. Bernardita Portales M, Michaud P, Salas SP, Beca JP. Formas de revisión ética de proyectos de investigación biomédica. Rev Méd Chile. 2017;145(3):386-92.

  19. Reyes HB. Problemas éticos en las publicaciones científicas. Rev Méd Chile. 2018; 146(3):373-8.

  20. Hodelín Tablada R, Fuentes Pelier D. Apuntes en la discusión sobre el consentimiento informado. MEDISAN [internet]. 2011 Mar [citado 18/07/2019]; 15(3):[aprox. 3 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 1029-30192011000300003&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  21. Aguilar Hernández I, Darroman Montesinos I, Perera Milián LS, Benítez Maqueira B. Conocimientos de la ética de la investigación científica. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 2008 Sep [citado 20/12/2019];24(3):[aprox. 8p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 086421252008000300005&lng=es

  22. Alemañy Pérez EJ, Segredo Pérez AM, Presno Labrador MC, de la Torre Castro GM. Aproximación de la universidad a la situación de salud de la población y a los servicios de salud en Cuba. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 2011 [citado 05/04/2019];27(4):[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 086421252011000400012&lng=es&nrm=iso&tlng=es




2020     |     www.medigraphic.com