medigraphic.com
ISSN 1025-0298 (Digital)
ISSN 1025-028X (Impreso)

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

VacciMonitor 2020; 29 (3)


Gestión de riesgos relativo al cambio de campaña productiva durante la etapa de desarrollo tecnológico en una instalación multiproducto

Apezteguía RI, Díaz MB, García MY, Trimiño LL, Soler SD, Font EB, Muñoz HL, Hernández PL, García MI, Torres IRD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 118-128
Archivo PDF: 515.26 Kb.


RESUMEN

Los nuevos paradigmas de la industria farmacéutica en el siglo XXI incorporan el uso de las técnicas de gestión de la calidad, necesarias en el cumplimiento de las buenas prácticas de fabricación en el sector biotecnológico. En este caso de estudio, se aplicó la gestión de riesgo en el cambio de campaña entre los ingredientes farmacéuticos activos de futuros candidatos inmunoterapeúticos contra el cáncer, en la etapa de desarrollo tecnológico en una instalación multiproducto certificada. Las causas potenciales de mayor influencia en las fallas son: la calificación del personal de la Dirección de Desarrollo Tecnológico en los procedimientos patrones de operación de la planta, la mezcla entre los componentes y materiales no dedicados utilizados en el proceso de purificación cromatográfica, la documentación en elaboración o aprobación y el establecimiento de las técnicas analíticas en función de la etapa del proyecto. Como resultado se proponen acciones que minimizan los riesgos de la contaminación cruzada y hacen viable un adecuado cambio de campaña entre la fabricación de los inmunoterapéuticos, durante el desarrollo tecnológico en una instalación multiproducto de la industria biotecnológica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. European Medicines Agency. ICH guideline Q9 on quality risk management. Brussels: EMA; 2005. Disponible en: https://database.ich.org/sites/default/files/Q9_Guideline.pdf. (Consultado en línea: 12 de noviembre de 2019).

  2. Melo JC. Gestión de riesgo en la organización. Teoría y práctica. La Habana: Editorial Academia; 2015.

  3. García-Suárez J, Quintana-Esquivel M, Zumalacárregui LM, Rodríguez-Moltó MP, Suárez-Pérez Y, Cruz-Gutiérrez O. Quality risk assessment due to the introduction of a new fermentation process in a certified multiproduct facility. Biotecnol Aplic. 2015;32:4401-5.

  4. Yáñez-Chamizo B, Martínez-Pi Y, González-Cabeza Y, Figueroa-Pérez R, Pérez-Gutiérrez J, Hechavarría-Milá JA, et al. Buenas Prácticas para la Fabricación de Productos Farmacéuticos en Investigación (Anexo Nº 7 de la Regulación 16-2012). En: Pérez-Cristiá RB y Colectivo de Autores. Buenas Prácticas Farmacéuticas. Sistema Regulador en Cuba. Segunda edición. La Habana: Centro para el Control Estatal de Medicamentos, Equipos y Dispositivos Médicos (CECMED); 2017. P.183-98.

  5. Food and Drug Administration. Q7 Good Manufacturing Practice Guidance for Active Pharmaceutical Ingredients Guidance for industry. Silver Spring MD, USA: FDA; 2016. Disponible en: https://www.fda.gov/media/71518/download. (Consultado en línea: 12 de noviembre de 2019).

  6. European Medicines Agency. ICH guideline Q8 ON Pharmaceutical Development. Brussels: EMA; 2009. Disponible en: https://database.ich.org/sites/default/files/Q8_R2_Guideline.pdf (Consultado en línea: 12 de noviembre de 2019).

  7. Yáñez-Chamizo B, Martínez-Pi Y, González-Cabeza Y, Figueroa-Pérez R, Pérez-Gutiérrez J, Hechavarría-Milá JA, et al. Buenas Prácticas para la Fabricación de Productos Estériles. (Anexo Nº 4 de la Regulación 16-2012). En: Pérez-Cristiá RB y Colectivo de Autores. Buenas Prácticas Farmacéuticas. Sistema Regulador en Cuba. Segunda edición. La Habana; Centro para el Control Estatal de Medicamentos, Equipos y Dispositivos Médicos (CECMED); 2017. P.102-42.

  8. Albernas-Carvajal Y, Corsano G, González-Cortés M, González-Suárez E, Verelst H. Procedimiento para la síntesis y diseño óptimo de plantas discontinuas (Parte I). RTQ. 2012; 32(3):257-64.

  9. Eudralex. The Rules Governing Medicinal Products in the European Union. Volume 4. EU Guidelines for Good Manufacturing Practice for Medicinal Products for Human and Veterinary Use. Part 1 Chapter 5: Production. Disponible en: https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/files/eudralex/vol-4/chapter_3.pdf (Consultado en línea: 27 de marzo de 2020).

  10. Centro para el Control Estatal de Medicamentos, Equipos y Dispositivos Médicos (CECMED). Regulacion 21-08. Requisitos para la autorización y modificación de ensayos clínicos. La Habana: CECMED; 2008. Disponible en: https://www.cecmed.cu/sites/default/files/adjuntos/Reglamentacion/Reg_21-08.pdf (Consultado en línea: 12 de noviembre de 2019).

  11. Yáñez-Chamizo B, Martínez-Pi Y, González-Cabeza Y, Figueroa-Pérez R, Pérez-Gutiérrez J, Hechavarría-Milá JA, et al. Buenas Prácticas de Limpieza en la Fabricación de Productos Farmacéuticos e Ingredientes Farmacéuticos Activos. (Anexo Nº 11 de la Regulación 16-2012). En: Pérez-Cristiá RB y Colectivo de Autores. Buenas Prácticas Farmacéuticas. Sistema Regulador en Cuba. Segunda edición. La Habana: CECMED; 2017. P.250-79.

  12. Centro para el Control Estatal de Medicamentos, Equipos y Dispositivos Médicos (CECMED). Resolución No. 34/2018. Licencia Sanitaria de Operaciones Farmacéuticas 001-08-1B. La Habana: CECMED; 2017. Disponible en: https://www.cecmed.cu/sites/default/files/adjuntos/ambitor/ar_no._00-309.pdf (Consultado en línea: 26 de mayo de 2020).

  13. Food and Drug Administration. CGMP for Phase 1 Investigational Drugs. Guidance for Industry. Silver Spring MD, USA: FDA; 2008. Disponible en: https://www.fda.gov/media/70975/download (Consultado en línea: 27 de marzo de 2020).

  14. Rey F. Técnicas de resolución de problemas criterios a seguir en la producción y el mantenimiento. Madrid: Fundación Confemetal; 2008.

  15. Verdoy PJ, Mateu-Mahiques J, Sagasta-Pellicer S, Sirvent-Prades R. Manual de control estadístico de calidad: Teoría y aplicaciones. Castelló de La Plana, Valencia, España: Universitat Jaume I; 2006.

  16. Cuesta A. La organización del trabajo en la GRH. En: Tecnología de Gestión de Recursos Humanos. La Habana: Editorial Félix Varela; 2008.P.1-72

  17. Cruz S. Incorporación del área de Investigaciones Biomédicas al Sistema de Gestión de Calidad del Centro de Ingeniería y Biotecnología. [Tesis de Maestría]. La Habana: Centro de Ingeniería y Biotecnología; 2014.

  18. Milá L, Valdés R, Padilla S, Mendoza O, Gómez L, García C, et al. Quality Risk Management Application Review in Pharmaceutical and Biopharmaceutical Industries. BioProcess J. 2010;9(1):26-37.

  19. Paola-Yate D, Pereira-Oviedo A. Guía para la gestión del riesgo y las oportunidades. Versión 01. Bogotá: Colciencias; 2015. Disponible en: https://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/G102PR06G01-guia-gestion-del-riesgo-colciencias.pdf. (Consultado en línea: 12 de noviembre de 2019)

  20. Bárzaga-Martell L, Mompie-Paneque RC, Valdés-Cuesta B. Sistemas SCADA para la automatización de los procesos productivos del CIGB. RIELAC. 2016;37(1):20-37.

  21. World Health Organization (WHO) Expert Committee on Specifications for Pharmaceutical Preparations. Annex 2 WHO guidelines on quality risk management. WHO Technical Reports Series No. 981. Geneva: WHO; 2013. Disponible en: www.who.int/medicines/areas/quality_safety/quality_assurance/Annex2TRS-981.pdf.

  22. Carolina-González I, Ávila-Pinzón DC. Guía de administración de riesgos. Versión 2. Bogotá: MINEDUCACIÓN; 2015. Disponible en: https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-349495_recurso_49.pdf. (Consultado en línea: 12 de noviembre de 2019).




2020     |     www.medigraphic.com