medigraphic.com
ENGLISH

Investigación en Educación Médica

ISSN 2007-5057 (Impreso)
Investigación en Educación Médica
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 37

<< Anterior Siguiente >>

Inv Ed Med 2021; 10 (37)


Educación médica basada en competencias en tiempos de COVID-19

Pérez-Cruz E
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 42-49
Archivo PDF: 440.34 Kb.


PALABRAS CLAVE

Educación médica, aprendizaje basado en competencias, COVID-19, pandemia, TIC.

RESUMEN

Introducción: El 30 de enero de 2020, la OMS declaró la pandemia por la COVID-19, la aparición de una nueva enfermedad supone diversos retos a la sociedad y a la educación médica.
Objetivo: El objetivo del estudio fue determinar cuáles son las TIC y plataformas educativas utilizadas durante la pandemia y analizar si estos recursos permiten desarrollar las actividades profesionales confiables (APROC).
Método: Estudio transversal, descriptivo y analítico en alumnos de la Facultad de Medicina de la UNAM, mediante la aplicación de una encuesta anónima dividida en tres secciones: a) Conocimiento de TIC y plataformas educativas, b) Planeación, desarrollo y evaluación de la asignatura y c) Desarrollo de las APROC.
Resultados: 119 alumnos, 60.5% del género femenino y 39.5% masculino. El promedio de plataformas virtuales utilizadas fue de 2.7 ± 1.1, las más comunes: Zoom, Google Classroom y Edmodo. El acceso a información actualizada, la posibilidad de organizar el tiempo y el ahorro económico se describieron como fortalezas. La ausencia de práctica clínica y el no poder establecer una relación médico-paciente como debilidades. Los problemas detectados fueron: falta de acceso o pobre conexión a internet, horarios de clases traslapadas y atraso en la retroalimentación de tareas o dudas. El 67.2% tuvo conocimiento de la planeación, desarrollo y evaluación de la asignatura. De las APROC el 76.9% se ubicó en el Q3, el 15.4% en Q2 y el 7.7% en el Q1.
Conclusiones: Las TIC utilizadas durante la pandemia de la COVID-19 favorecen el conocimiento teórico y el desarrollo parcial de competencias genéricas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Panamericana de la Salud / Organización Mundial de la Salud. Actualización Epidemiológica: Nuevo coronavirus (COVID-19). 14 de febrero de 2020, Washington, D.C. [Internet] OPS/OMS; 2020 [citado: 4 Julio 2020]. Disponible en: https://www.paho.org/sites/default/ files/2020-02/2020-feb-14-phe-actualizacion-epi-covid19. pdf

  2. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Coalición Mundial para la educación COVID 19. 4 de junio de 2020. [Internet] UNESCO; 2020 [citado: 4 Julio 2020]. Disponible en: https://es.unesco.org/ covid19/globaleducationcoalition

  3. Hamui-Sutton A, Durán-Pérez VD, García-Téllez SE, Vives- Varela T, Millán-Hernández M, Gutiérrez-Barreto SE. Avances del Modelo Educativo para Desarrollar Actividades Profesionales Confiables (MEDAPROC). Educación Médica. 2018;19(5):294-300. DOI: 10.1016/j.edumed.2018.02.007

  4. Hamui-Sutton A, Varela-Ruiz M, Ortiz-Montalvo A, Torruco- García U. Modelo Educativo para Desarrollar Actividades Profesionales Confiables (MEDAPROC). Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2015;53(5):616-29. PMID: 26383812.

  5. Durán-Pérez VD. Esquema CARAIPER: una estrategia de enseñanza-aprendizaje del razonamiento clínico. Educación Médica. 2019;20(1):55-9. DOI: 10.1016/j.edumed.2017.03.016

  6. Kyaw BM, Saxena N, Posadzki P, Vseteckova J, Nikolaou CK, George PP, Divakar U, Masiello I, Kononowicz AA, Zary N, Tudor Car L. Virtual Reality for Health Professions Education: Systematic Review and Meta-Analysis by the Digital Health Education Collaboration. J Med Internet Res. 2019:21(1):e12959. DOI: 10.2196/12959. PMID: 30668519; PMCID: 6362387

  7. Moran J, Briscoe G, Peglow S. Current Technology in Advancing Medical Education: Perspectives for Learning and Providing Care. Acad Psychiatry. 2018:42(6):796-9. DOI: 10.1007/s40596-018-0946-y

  8. Habibzadeh H, Rahmani A, Rahimi B, Rezai SA, Aghakhani N, Hosseinzadegan F. Comparative Study of Virtual and Traditional Teaching Methods on the Interpretation of Cardiac Dysrhythmia in Nursing Students. J Educ and Health Promot. 2019 Oct 24;8:202. DOI: 10.4103/jehp.jehp_34_19. PMID: 31807592; PMCID: PMC6852378.

  9. Alfalah SF, Falah JF, Alfalah T, Elfalah M, Muhaidat N, Falah O. A Comparative Study Between a Virtual Reality Heart Anatomy System and Traditional Medical Teaching Modalities. Virtual Reality, 2019:23(3):229-34.

  10. Mian A, Khan S. Medical Education During Pandemics: a UK Perspective. BMC Med, 2020:18(1):1-2. DOI: 10.1186/ s12916-020-01577-y

  11. Vergara de la Rosa E, Vergara Tam R, Alvarez Vargas M, Camacho Saavedra L, Galvez Olortegui J. Educación médica a distancia en tiempos de COVID-19. Educ Med Super. 2020:34(2).

  12. Estrada-Villafuerte P. Educación en tiempos de pandemia: COVID-19 y equidad en el aprendizaje. Observatorio de Innovación Educativa. [Internet] Tecnológico de Monterrey; 19 de marzo 2020 [citado: 2020 Julio 22]. Disponible en: https://observatorio.tec.mx/edu-news/educacion-entiempos- de-pandemia-covid19

  13. Rose S. Medical Student Education in the Time of COVID-19. JAMA. 2020:323(21):2131-2. DOI:10.1001/jama.2020.5227

  14. Bravo López G, Jurado Ronquillo M, Tejera Concepción JF. La comunicación médico paciente desde el inicio del proceso de formación. Rev Cub Med Mil. 2019;48.

  15. Xavier M, Meneses J. Dropout in Online Higher Education: A Scoping Review from 2014 to 2018. Barcelona: eLearn Center, Universitat Oberta de Catalunya; 2020. DOI: 10.7238/uoc.dropout.factors.2020

  16. Salinas J. Cambios metodológicos con las TIC. Estrategias didácticas y entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje. Bordón. 2004;56(3-4):469-81.

  17. Fasce E, Ortega J, Ibáñez P, Márquez C, Pérez C, Bustamante C, et al. Aspectos motivacionales involucrados en el aprendizaje autodirigido en estudiantes de medicina. Un enfoque cualitativo. Rev Méd Chile. 2016;144(5):664-70. DOI: 10.4067/S0034-98872016000500016

  18. Fincke F, Prediger S, Schick K, Fürstenberg S, Spychala N, Berberat PO, et al. Entrustable Professional Activities and Facets of Competence in a Simulated Workplace-Based Assessment for Advanced Medical Students. Med Teach. 2020 Sep;42(9):1019-26. DOI: 10.1080/0142159X.2020.1779204. Epub 2020 Jun 24. PMID: 32579039

  19. Bramley A, McKenna L. Entrustable Professional Activities: Focus on Assessment Methods. Clinical Education for the Health Professions: Theory and Practice. 2020:1-13.

  20. Perkel JM. The Internet of Things comes to the lab. Nature. 2017;542(7639):125-6.

  21. Shilo S, Rossman H, Segal E. Axes of a Revolution: Challenges and Promises of Big Data in Healthcare. Nat Med. 2020;26(1):29-38. DOI: 10.1038/s41591-019-0727-5

  22. LeCun Y, Bengio Y, Hinton G. Deep Learning. Nature. 2015;521(7553):436-44. DOI: 10.1038/nature14539

  23. Ting DS, Liu Y, Burlina P, Xu X, Bressler NM, Wong TY. AI for Medical Imaging Goes Deep. Nat Med. 2018;24(5):539- 540. DOI: 10.1038/s41591-018-0029-3




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Inv Ed Med. 2021;10

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...