Del Carpio-Orantes L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 119-121
Archivo PDF: 315.92 Kb.

RESUMEN

Realizamos este documento con base en el fenómeno de las retractaciones científicas que se han suscitado durante la pandemia, favorecidas por la divulgación de los preprints que en ocasiones no han tenido la revisión por pares meritoria de toda documentación científica y que conlleva a la publicación prematura de hallazgos o datos que muchas veces, tras un análisis formal, se demuestra que no aportan lo comentado; en otras ocasiones dichas publicaciones se ven influenciadas por farmacéuticas o grupos de investigadores que pretenden dominar el área con datos anómalos y que no pueden demostrar a la luz pública para su análisis. Este fenómeno se ha observado previamente; sin embargo, durante la pandemia de COVID-19 ha tomado mucho auge y con mayor magnitud.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bunge MA. El planteamiento científico. Rev Cubana Salud Pública 2017; 43 (3): 1-29.

2. Gutiérrez, Sneider A, Barbosa, Hamilton J, et al. La retractación y la corrección de la literatura científica para conservar la integridad y la confianza en la ciencia: un análisis de retractaciones de publicaciones biomédicas de libre acceso en PubMed, 1959-2015. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 2016; 40 (157): 568-579. https://dx.doi.org/10.18257/raccefyn.399.

3. Wakefield AJ, Murch SH, Anthony A, Linnell J, et al. RETRACTED: Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. Lancet 1998; 351 (9103): 637-641. doi. 10.1016/S0140- 6736(97)11096-0.

4. Fanelli D, Tregenza T. How many scientists fabricate and falsify research? A systematic review and meta-analysis of survey Data. PLoS ONE 2009; 4 (5). doi. 10.1371/journal. pone.0005738.

5. Benson PJ. Seven sins in publishing (but who’s counting…). Ann R Coll Surg Engl 2016; 98 (1): 1-5. doi. 10.1308/ rcsann.2016.0046.

6. Chan G. Top 10 retractions of 2017. The Scientist 2017 https://www.the-scientist.com/research-round-up/top- 10-retractions-of-2017-29834.

7. Retraction Watch via CDC; https://retractionwatch.com/ retracted-coronavirus-covid-19-papers/

8. https://publons.com/publon/covid-19/?sort_by=date.