Rocha VM, Mur VN, Alpízar FR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 1241-1245
Archivo PDF: 93.79 Kb.

RESUMEN

La mejora continua de la calidad en la carrera de Medicina constituye no solo un reto, sino un compromiso para las actuales y futuras generaciones. En este sentido, la autoevaluación resulta trascendental. Para ello, es preciso contar con un equipo que lidere el proceso de forma efectiva. El presente artículo tiene como propósito reflexionar acerca de la estructura, funcionamiento, roles y responsabilidades del equipo de autoevaluación. Las valoraciones realizadas permiten precisar elementos en cuanto a su composición, y cualidades que deben distinguir a sus integrantes y al coordinador. Se presentan y ejemplifican funciones a desarrollar en el orden de la planificación y organización, de la ejecución y del control del proceso. Por otra parte, se señalan condiciones o requisitos que deben ser atendidos para el cumplimiento exitoso de las funciones enunciadas. Se enfatiza en la necesidad de la observancia de los aspectos señalados, para contribuir a la mejora continua de la calidad en la carrera de Medicina.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Junta de Acreditación Nacional. Sistema de evaluación y acreditación de Carreras Universitarias (SEA-CU). Resolución 9/19. La Habana: MES; 2019.

2. Mora Y. La autoevaluación con miras a la mejora continua: la experiencia de la carrera de enseñanza del inglés para I y II ciclos de la UNED. Revista CAES [revista en Internet]. 2013 [citado 25 Ene 2019];4(2):[aprox. 40p]. Disponible en: https://investiga.uned.ac.cr/revistas/index.php/revistacalidad/article/view/471/366.

3. Cedeño MA, Hernández CM. Autoevaluación y acreditación de carreras en la universidad nacional de Costa Rica: experiencias para la gestión de la calidad. Revista CAES [revista en Internet]. 2011 [citado 25 Ene 2019];2(2):[aprox. 24p]. Disponible en: https://investiga.uned.ac.cr/revistas/index.php/revistacalidad/article/view/423.

4. Casas M, Ramírez L. ARCU-SUR. El caso de Uruguay. Integración y Conocimiento [revista en Internet]. 2020 [citado 25 Feb 2020];9(1):[aprox. 20p]. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/integracionyconocimiento/article/view/27596/29067.

5. Cambuanda M, Riaño F, de la Rúa MJ. Modelo para la autoevaluación de la calidad del proceso de formación de profesionales. Revista Mendive [revista en Internet]. 2017 [citado 25 Ene 2019];15(4):[aprox. 17p]. Disponible en: http://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/1177/html.

6. Portelles DE, Rodríguez AA, Leyva E, Ochoa KM. Metodología para el diseño de un Sistema de Gestión de Calidad en la Universidad de Ciencias Médicas de Holguín. CCM [revista en Internet]. 2016 [citado 8 Ene 2018];20(1):[aprox. 7p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1560-43812016000100013&lng=es&tlng=es.

7. Red de Agencias Nacionales de Acreditación. Sistema ARCU- SUR. Guía de Autoevaluación para carreras de MEDICINA [Internet]. Paraguay: RANA; 2016 [citado 25/01/2019]. Disponible en: Disponible en: http://www.aneaes.gov.py/v2/application/files/1115/0642/8507/Guia_de_Autoevaluacion_Medicina.pdf.

8. Cano JA, Vásquez JA, Palacios LM. Una metodología novedosa de autoevaluación para la acreditación de programas universitarios. Revista ESPACIOS [revista en Internet]. 2017 [citado 25 Ene 2019];38(50):[aprox. 20p]. Disponible en: http://www.revistaespacios.com/a17v38n50/17385020.html.

9. Rocha M, Alpízar R, Mur N. Concepción teórico metodológica del desarrollo de la autoevaluación en la carrera de medicina. Revista Cubana de Medicina Militar [revista en Internet]. 2019 [citado 25 Ene 2020];48(2):[aprox. 12p]. Disponible en: http://www.revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/389/330.

10. Rocha M, Mur N, Alpízar R, Cortés M. Validación e implementación de una metodología para la autoevaluación en la carrera de Medicina. Medisur [revista en Internet]. 2020 [citado 3 Ago 2020];18(4):[aprox. 15p]. Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/4685/3203.