Rocha VM, Mur VN, Alpízar FR

Language: Spanish
References: 10
Page: 1241-1245
PDF size: 93.79 Kb.

ABSTRACT

The continuous improvement of quality in the Medicine career constitutes not only a challenge, but also a commitment for current and future generations. In this sense, self-evaluation is crucial. For this, it is necessary to have a team that leads the process effectively. The purpose of this article is to reflect on the structure, operation, roles and responsibilities of the self-assessment team. The evaluations made allow to specify elements regarding its composition, and qualities that should distinguish its members and the coordinator. Functions to be developed are presented and exemplified in the order of planning and organization, execution and control of the process. On the other hand, conditions or requirements are indicated that must be met for the successful fulfillment of the stated functions. Emphasis is placed on the need to observe the aforementioned aspects, to contribute to the continuous improvement of quality in the Medicine career.

REFERENCES

1. Junta de Acreditación Nacional. Sistema de evaluación y acreditación de Carreras Universitarias (SEA-CU). Resolución 9/19. La Habana: MES; 2019.

2. Mora Y. La autoevaluación con miras a la mejora continua: la experiencia de la carrera de enseñanza del inglés para I y II ciclos de la UNED. Revista CAES [revista en Internet]. 2013 [citado 25 Ene 2019];4(2):[aprox. 40p]. Disponible en: https://investiga.uned.ac.cr/revistas/index.php/revistacalidad/article/view/471/366.

3. Cedeño MA, Hernández CM. Autoevaluación y acreditación de carreras en la universidad nacional de Costa Rica: experiencias para la gestión de la calidad. Revista CAES [revista en Internet]. 2011 [citado 25 Ene 2019];2(2):[aprox. 24p]. Disponible en: https://investiga.uned.ac.cr/revistas/index.php/revistacalidad/article/view/423.

4. Casas M, Ramírez L. ARCU-SUR. El caso de Uruguay. Integración y Conocimiento [revista en Internet]. 2020 [citado 25 Feb 2020];9(1):[aprox. 20p]. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/integracionyconocimiento/article/view/27596/29067.

5. Cambuanda M, Riaño F, de la Rúa MJ. Modelo para la autoevaluación de la calidad del proceso de formación de profesionales. Revista Mendive [revista en Internet]. 2017 [citado 25 Ene 2019];15(4):[aprox. 17p]. Disponible en: http://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/1177/html.

6. Portelles DE, Rodríguez AA, Leyva E, Ochoa KM. Metodología para el diseño de un Sistema de Gestión de Calidad en la Universidad de Ciencias Médicas de Holguín. CCM [revista en Internet]. 2016 [citado 8 Ene 2018];20(1):[aprox. 7p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1560-43812016000100013&lng=es&tlng=es.

7. Red de Agencias Nacionales de Acreditación. Sistema ARCU- SUR. Guía de Autoevaluación para carreras de MEDICINA [Internet]. Paraguay: RANA; 2016 [citado 25/01/2019]. Disponible en: Disponible en: http://www.aneaes.gov.py/v2/application/files/1115/0642/8507/Guia_de_Autoevaluacion_Medicina.pdf.

8. Cano JA, Vásquez JA, Palacios LM. Una metodología novedosa de autoevaluación para la acreditación de programas universitarios. Revista ESPACIOS [revista en Internet]. 2017 [citado 25 Ene 2019];38(50):[aprox. 20p]. Disponible en: http://www.revistaespacios.com/a17v38n50/17385020.html.

9. Rocha M, Alpízar R, Mur N. Concepción teórico metodológica del desarrollo de la autoevaluación en la carrera de medicina. Revista Cubana de Medicina Militar [revista en Internet]. 2019 [citado 25 Ene 2020];48(2):[aprox. 12p]. Disponible en: http://www.revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/389/330.

10. Rocha M, Mur N, Alpízar R, Cortés M. Validación e implementación de una metodología para la autoevaluación en la carrera de Medicina. Medisur [revista en Internet]. 2020 [citado 3 Ago 2020];18(4):[aprox. 15p]. Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/4685/3203.