medigraphic.com
Centro de Investigaciones Regionales Dr. Hideyo Noguchi, Universidad Autónoma de Yucatán

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Biomed 2021; 32 (2)


Frequency of trauma by a Foreign body in rectum. Experience of 20 Years at the Hospital civil of Guadalajara

Bravo-Cuellar L, Medina-Padilla LA, Delgado-Sandoval C, Martini-Corona ED, Carrillo-Padilla C, Preciado-Hernández FS, Betancourt-Vicencio S, Bravo-Hernández A, Bravo-Cuellar A

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 69-77
Archivo PDF: 560.39 Kb.


RESUMEN

Introducción. La inserción de cuerpos extraños en el recto es una práctica frecuente, considerada como emergencia proctológica.
Objetivo. Se reportan 20 años de experiencia del Servicio de Cirugía de Trauma Toracoabdominal, Hospital Civil Fray Antonio Alcalde de Guadalajara, Jal., Méx.
Materiales y métodos. Estudio transversal (1999-2018), elaborado a partir de los archivos clínicos del hospital.
resultados. Hubo un total de 194 pacientes, incluidos 169 hombres y 25 mujeres, con un rango de edad 15 a 91 años predominando el rango de 30 a 44 años con 75 casos (38 %). La incidencia fue entre 1999 y 2010 de 4.0 ± 2.1 pacientes por año, contra 15.4 ± 8.8 casos entre 2011- 2018. Proctorragia fue el signo predominante (56 pacientes), seguido de sensación de cuerpo extraño (49 pacientes) y dolor abdominal (41 pacientes). El diagnóstico se basó principalmente en el examen rectal digital (100 %) y la radiografía abdominal simple (94 %). La extracción manual se realizó en el 82 % de los casos, la laparotomía en 10 casos (5 %) y la colonoscopia en 5 casos (2,5 %). La principal complicación fue el desgarro de la mucosa en 50 casos (57 %), el desgarro de la piel y la mucosa en 12 casos (14 %) y la perforación en 8 casos (9 %).
conclusiones. La frecuencia de cuerpos extraños en el recto está aumentando y constituye un verdadero desafío para el cirujano debido a la enorme diversidad de variables.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gentile M, Cestaro G, Di Filippo G, Amato B, Sivero L. Successful transanal removal of unusual foreign body self-inserted in the rectum A case report and review of literature. Annali italiani di chirurgia 2019 Oct;90:88-92. http://www.annaliitalianidichirurgia.com/

  2. Kurer MA, Davey C, Khan S, Chintapatla S. Colorectal foreign bodies: a systematic review. Colorectal Dis 2010 Sep;12:851-861. doi: 10.1111/j.1463-1318.2009.02109.x

  3. Kokemohr P, Haeder L, Fromling FJ, Landwehr P, Jahne J. Surgical management of rectal foreign bodies: a 10-year single-center experience. Innov Surg Sci 2017 May;2:89-95. doi: 10.1515/iss-2017-0021.

  4. Smile O. A glass tumbler in the rectum. JAMA 1919 May;72:1285. doi:10.1001/ jama.1919.26110180004008c

  5. Alan Lucerna D. Foreign body insertions: A review. Emergency Medicine. 2017 July;49 (7):315-319. doi:10.1001/jama.1919.26110180004008c

  6. Griffin R, , Mac Gwin G Jr. Sexual stimulation devicedrelated injuries J Sex Marital Ther 2009 Jun;35 (4):253- 261. doi: 10.1080/00926230902851249.

  7. Cologne KG, Ault GT. Rectal foreign bodies: what is the current standard? Clin Colon Rectal Surg 2012 Dec;25 (4):214-218. doi: 10.1055/s-0032-1329392.

  8. Dahlberg M, Nordberg M, Pieniowski E, Bostrom L, Sandblom G, Hallqvist-Everhov A. Retained sex toys: an increasing and possibly preventable medical condition. Int J Colorectal Dis 2019 Jan;34 (1):181-183. doi: 10.1007/s00384-018-3125-4.

  9. Moore EE, Cogbill TH, Malangoni MA, et al. Organ injury scaling, II: Pancreas, duodenum, small bowel, colon, and rectum. J Trauma 1990 Nov;30 (11):1427-1429. https://ovidsp.ovid.com/ovidweb.cgi ?T=JS&NEWS=n&CSC=Y&PAGE=toc&D=yrovft& AN=00005373-000000000-00000

  10. Goldberg JE, Steele SR. Rectal foreign bodies. Surg Clin North Am 2010 Feb;90 (1):173-184. doi: 10.1016/j. suc.2009.10.004.

  11. Principe DR, Rubin J, Narbutis M, Cabrera J, Mitsiev I. Repeat presentation of large rectal foreign body requiring surgical intervention. J Surg Case Rep 2019 Apr; 2019(4):rjz121. doi: 10.1093/jscr/rjz121

  12. Cawich SO, Thomas DA, Mohammed F, Bobb NJ, Williams D, Naraynsingh V. A Management Algorithm for Retained Rectal Foreign Bodies. Am J Mens Health 2017 May;11(3):684-692. doi: 10.1177/1557988316680929.

  13. Dae Ro Lim JCK, Taehyung Kim, Eung Jin Shin. Surgery for intra-abdominal abscess due to intestinal perforation caused by toothpic kingestion Two case reports Medicine 2019 Sep;98 (36):1-5. doi:10.1097/ MD.0000000000017032

  14. Sei H, Tomita T, Nakai K, et al. Rectal Foreign Body of Eggplant Treated Successfully by Endoscopic Transanal Removal. Case reports in gastroenterology 2018 Apr;12(1):189-193. doi: 10.1159/000488974

  15. Tavecchia M, Burgos Garcia A, de Maria Pallares P. Colorectal penetration by two intrauterine devices. Revista espanola de enfermedades digestivas: Órgano oficial de la Sociedad Espanola de Patologia Digestiva 2019 Apr;111(4):320-321. doi: 10.17235/ reed.2019.5974/2018

  16. Coskun A, Erkan N, Yakan S, Yildirim M, Cengiz F. Management of rectal foreign bodies. World J Emerg Surg 2013 Mar;8 (11):11. http://www.wjes.org/ content/8/1/11

  17. Cawich SO, Mohammed F, Spence R, Albert M, Naraynsingh V. Colonic Foreign Body Retrieval Using a Modified TAMIS Technique with Standard Instruments and Trocars. Case Rep Emerg Med 2015 Apr; 2015. doi: 10.1155/2015/815616.

  18. Lake JP, Essani R, Petrone P, Kaiser AM, Asensio J, Beart RW, Jr. Management of retained colorectal foreign bodies: predictors of operative intervention. Dis Colon Rectum 2004 Oct ;47(10):1694-1698. doi: 10.1007/ s10350-004-0676-4.

  19. Cohen JS, Sackier JM. Management of colorectal foreign bodies. J R Coll Surg Edinb 1996 Oct;41(5):312-315. http://europepmc.org, PMID: 8908954




2020     |     www.medigraphic.com