Vives VT, Hamui SL

Language: Spanish
References: 24
Page: 97-104
PDF size: 465.96 Kb.

ABSTRACT

A review was made about the main elements of the first level analysis of qualitative data from Grounded Theory. Its concept and origins are described as well as the circularity in the research process, the role of the researcher, the theoretical sampling, and emphasis is placed on the codification and categorization of data, which are the center of the methodological procedure to make the data manageable and generate a theory. This first level of analysis provides valuable information that, when assembled with philosophical concepts, ascends to a second level of analysis closer to social complexity

REFERENCES

1. Olvera López A. Aportaciones de la Teoría Fundamentada a la investigación en educación médica. Inv Ed Med [Internet]. 2019 Jul 7 [citado 2021 Mar 12];7(27):82-8. Disponible en: http://www.riem.facmed.unam.mx:90/ojs/index.php/riem/ article/view/141

2. Flick U. Introducción a la Investigación Cualitativa. Madrid: Morata / Paidea; 2004.

3. Strauss A, Corbin J, Zimmerman E. Bases de la investigación cualitativa. Medellín: Universidad de Antioquía; 2002. 13p.

4. Zandín E, Paz M. Investigación Cualitativa en Educación. Fundamentos y tradiciones. Madrid: McGraw Hill; 2003.

5. Denzin N, Lincoln Y. Manual de Investigación Cualitativa. Estrategias de investigación cualitativa, Barcelona: Gedisa; 2013.

6. Urquiza A, Billi M, Leal T. Aplicar una distinción. Un programa sistémico constructivista para la investigación social cualitativa. MAD [Internet]. 2017 Sep 11 [citado 2021 Mar 13]. 37(1):21-53. Disponible en: https://revistamad.uchile.cl/ index.php/RMAD/article/view/47269

7. Charmaz K. The power and potential of Grounded Theory. BSA Med Soc Group [Internet]. 2012 Oct [citado 2021 Mar 12]. 6(3):2-13. Disponible en: https://bit.ly/3zreddU

8. Vivar CG, Arantzamendi M, López-Dicastillo O, Gordo Luis C. La Teoría Fundamentada como Metodología de Investigación Cualitativa en Enfermería. Index Enferm [Internet]. 2010 Oct-Dic [citado 2021 Mar 17]. 19(4):283-8. Disponible en: https://bit.ly/3nPCRTm

9. Copleston F. Historia de la Filosofía. Barcelona: Ariel; 1992.

10. Blumer H. Symbolic interaction: perspective and methods. New Jersey: Prentice-Hall; 1969.

11. Charmaz K. La teoría fundamentada en el siglo XXI. Aplicaciones para promover estudios sobre la Justicia Social. 2013. En: Denzin N, Lincoln Y. Manual de Investigación Cualitativa. Estrategias de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa. 2013. 270-325p.

12. Hamui A. La pregunta de investigación en los estudios cualitativos. Inv Ed Med [Internet]. 2016 [citado 2021 Mar 17]. 5(17):49-54. Disponible en: https://www.redalyc.org/ pdf/3497/349743621008.pdf

13. Osses S, Sánchez I, Ibañez FM. Investigación cualitativa en educación: hacia la generación de teoría a través del proceso analítico. Estudios Pedagógicos [Internet]. 2006 [citado 2021 Mar 14]. 32(1): 119-33. Disponible en: https://www.redalyc. org/pdf/1735/173514132007.pdf

14. Gürtler L, Huber GL. Modos de pensar y estrategias de la investigación cualitativa. Liberabit [Internet]. 2007 [citado 2021 Mar 17]. 13(13):37-2. Disponible en: https://dialnet. unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2766811

15. O’Brien BC, Harris IB, Beckman TJ, Reed DA, Cook DA. Standards for reporting qualitative research: a synthesis of recommendations. Acad Med [Internet]. 2014 Sep [citado 2021 Mar 16]. 89(9):1245-51. Disponible en: https://bit. ly/2XHjdyf

16. Varela M, Vives T. Autenticidad y calidad en la investigación educativa cualitativa: multivocalidad. Inv Ed Med [Internet]. 2016 [citado 2021 Mar 15]. 5(19):191-8. Disponible en: https:// www.redalyc.org/pdf/3497/349746529008.pdf

17. Martínez-Salgado C. El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias. Ciênc. saúde coletiva [Internet]. 2012 Mar [citado 2021 Mar 16]. 17(3):613-9. Disponible en: https://bit.ly/3i7UrP9

18. Luckerho J, Guillemette F. Los conflictos entre los requisitos de la teoría fundamentada y las exigencias institucionales para la investigación científica. Paradigmas [Internet]. 2012 [citado 2021 Mar 16]. 4(1):9-39. Disponible en: https://bit. ly/3nQvWJM

19. Gibbs G. Analyzing Qualitative Data. Thousand Oaks: The SAGE Qualitative Research Kit. 2007.

20. Cisterna F. Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria [Internet]. 2005 [citado 2021 Mar 18]. 14(1):61-71. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29900107

21. Neri de Souza D, Neri de Souza F. Aplicación de software en la investigación cualitativa. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2016 [Citado 06 Abr 2021]. 37 (3). Disponible en: https://bit. ly/2VV4cIl

22. Urquiza A, Billi M, Leal T. Aplicar una distinción. Un programa sistémico-constructivista para la investigación social cualitativa. MAD [Internet]. 2017 [Citado 19Mar 2021]. (37):21-53. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo. oa?id=311252754002

23. Jackson AY, Mazzei LA. Thinking with theory in qualitative research. New York: Routledge; 2012.

24. Hamui L, Vargas B, Fuentes L, González J, Loza T, Paulo A. Narrativas del Padecer. Aproximaciones teórico-metodológicas. Ciudad de México: Manual Moderno / Facultad de Medicina / UNAM; 2019.