medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2022, Number 3

<< Back Next >>

salud publica mex 2022; 64 (3)

Pesticide exposed worker´s health surveillance in the vector control program in Mexico

Ocotzi-Elías MI, Schilmann A, Arenas-Monreal L

Language: Spanish
References: 29
Page: 299-310
PDF size: 308.14 Kb.


ABSTRACT

Objective. To analyze the interpretation and implementation of the policies for the worker’s health surveillance in the vector control program in Mexico. Materials and methods. We conducted a cross-sectional study in four states of Mexico using mixed methods that include semistructured interviews, data on pesticides applied and the workers’ results for plasmatic acetylcholinesterase activity analysis collected from the states’ registries. Results. We identified an extended and varied use of highly hazardous pesticides and different processes to monitor occupational exposure to acetylcholinesterase inhibitors in each state. None of the states calculated biological exposure indices. Conclusions. Knowledge of policies for workers’ health surveillance needs to be strengthened and there is an urgent need to enhance the content of the existing policies to include the multiple, combined, and long-term occupational exposure of workers in the vector control program in Mexico.


REFERENCES

  1. Ruiz-Gamboa KD, Cámara-Vallejo RM, Medina-Moreno MR, Albertos-Alpuche NE, Esperón-Hernández RI, Zapata-Vázquez RE, et al. Occupationalexposure to pesticides and knowledge about related policies in urbanpest control operators from southeast Mexico. Rev Int Contam Ambient. 2018;34:45-55. https://doi.org/10.20937/RICA.2018.34.esp02.04

  2. Organización Panamericana de la Salud. Actualización Epidemiológica:Dengue y otras Arbovirosis - 10 de junio de 2020. Washington, DC:2020;1-15 [citado jun 22, 2021]. Disponible en: https://www.paho.org/es/documentos/actualizacion-epidemiologica-dengue-otras-arbovirosis-10-junio-2020

  3. Secretaría de Salud. Histórico Boletín Epidemiológico. Histórico BoletínEpidemiológico. Ciudad de México: Dirección General de Epidemiología,2020 [citado jun 22, 2021]. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/acciones-y-programas/historico-boletin-epidemiologico

  4. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.Estudio diagnóstico del derecho al medio ambiente sano 2018. Informesy publicaciones. México: Coneval, 2018 [citado feb 12, 2022]. Disponibleen: https://www.coneval.org.mx/InformesPublicaciones/Paginas/Estudio-Diagnostico-Medio-Ambiente-Sano-2018.aspx

  5. Secretaría de Salud. NORMA Oficial Mexicana NOM-032-SSA2-2014,Para la vigilancia epidemiológica, promoción, prevención y control de lasenfermedades transmitidas por vectores. Ciudad de México: Diario Oficialde la Federación, 2015 [citado jun 22, 2021]. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5389045&fecha=16/04/2015

  6. Organización Mundial de la Salud. Protección de la salud y la seguridadde quienes trabajan en el control de emergencia de mosquitos vectoresdel género Aedes. Orientación provisional para quienes trabajan en elcontrol de vectores y el personal sanitario. Ginebra: OMS, 2016 [citadojun 22, 2021]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/205560

  7. Niño-Moreno D. Factores ocupacionales y prácticas higiénicas relacionadascon la exposición a piretroides y efectos agudos sobre la saluden rociadores del programa para el control del dengue en el estado deNuevo León. Cuernavaca, Morelos: Instituto Nacional de Salud Pública,2013 [citado jun 22, 2021]. Disponible en: https://catalogoinsp.mx/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=13100

  8. Morales-Galindo E. Prácticas higiénicas, ocupacionales y percepción deriesgo en quienes manejan plaguicidas para el control de Aedes aegyptien el estado de Morelos. Cuernavaca, Morelos: Instituto Nacional deSalud Pública, 2014 [citado jun 22, 2021]. Disponible en: https://catalogoinsp.mx/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=18024&query_desc=au%2Cwrdl%3A%20edmundo%20morales

  9. Bermúdez-Casillas JE. Diseño de un instrumento para evaluar el nivelde exposición a insecticidas en trabajadores del programa de controlde vectores del dengue de la jurisdicción sanitaria VII de Tapachula,Chiapas. Tapachula: Instituto Nacional de Salud Pública, 2014 [citadojun 22, 2021]. Disponible en: https://catalogoinsp.mx/cgi-bin/koha/opacdetail.pl?biblionumber=12607&query_desc=au%2Cwrdl%3A%20casillas

  10. Herrera-Moreno JF, Benitez-Trinidad AB, Xotlanihua-Gervacio MC,Bernal-Hernández YY, Medina-Díaz IM, Barrón-Vivanco BS, et al. Factoresde riesgo de exposición durante el manejo y uso de plaguicidas enfumigadores urbanos. Rev Int Contam Ambient. 2018;34:33-44. https://doi.org/10.20937/RICA.2018.34.esp02.03

  11. Rojas-García AE, Zepeda-Arce RD. Evaluación del estres oxidativo ydaño genético en fumigadores expuestos a plaguicidas en el estado deNayarit. Xalisco, Nayarit: Universidad Autónoma de Nayarit, 2016 [citadojun 22, 2021]. Disponible en: http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/

  12. 123456789/133912. Pernalete-Ruíz ME, Hernández-Piñero AJ. Riesgos laborales porexposición a plaguicidas contra el mosquito Aedes aegypti. Saber.2016;28(1):5-17.

  13. Secretaría de Salud. NORMA Oficial Mexicana NOM-047-SSA1-2011, Salud ambiental-Indices biológicos de exposición para elpersonal ocupacionalmente expuesto a sustancias químicas. Ciudadde México: Diario Oficial de la Federación, 2012 [citado jun 23, 2021].Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5249877&fecha=06/06/2012

  14. Alvarado G, Ayllón-Sanyer LE, Chiriboga-Bernal PP. Efectos neuropsiquiátricosde la exposición crónica a organofosforados en trabajadoresde control vectorial. Samborondón: Universidad Espíritu Santo, 2019[citado jun 22, 2021]. Disponible en: http://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/3023

  15. Restrepo-Cortés B, Londoño-Franco ÁL, Sánchez-López JF. Valores decolinesterasa plasmática y eritrocitaria con ácido 6-6‘-ditiodinicotínico(DTNA) como indicador. Rev Colomb Química. 2017;46(1):13.

  16. Cotton J, Lewandowski P, Brumby S. Cholinesterase Research OutreachProject (CROP): measuring cholinesterase activity and pesticideuse in an agricultural community. BMC Public Health. 2015;15(1):748.

  17. Vikkey HA, Fidel D, Pazou-Elisabeth Y, Hilaire H, Hervé L, Badirou A, etal. Risk factors of pesticide poisoning and pesticide users’ cholinesteraselevels in cotton production areas: Glazoué and Savè Townships, in CentralRepublic of Benin. Environ Health Insights. 2017;11:1-10. https://doi.org/10.1177/1178630217704659

  18. Consejo de Salud Ocupacional. NTP 661: Control biológico de trabajadoresexpuestos a plaguicidas (II):técnicas específicas. España: Consejode Salud Ocupacional, 2016;6 [citado jun 22, 2021]. Disponible en: http://www.dianelos.com/legislacion/normas_tecnicas.aspx

  19. Gale NK, Heath G, Cameron E, Rashid S, Redwood S. Using theframework method for the analysis of qualitative data in multi-disciplinaryhealth research. BMC Med Res Methodol. 2013;13(1):117. https://doi.org/10.1186/1471-2288-13-117

  20. Pesticide Action Network International. PAN International List ofHighly Hazardous Pesticides (PAN List of HHPs). Hamburg: PAN International,2019;43 [citado jun 22, 2021]. Disponible en: https://pan-international.org/wp-content/uploads/PAN_HHP_List.pdf

  21. Schilmann A. Material suplementario para el artículo “Vigilancia dela salud de los trabajadores expuestos a plaguicidas en el programa decontrol de vectores en México”. Harvard Dataverse, 2021. https://doi.org/10.7910/DVN/3VNBDZ

  22. Naciones Unidas. Sistema globalmente armonizado de clasificacióny etiquetado de productos químicos (SGA). Ginebra: Naciones Unidas,2011; 607 [citado jun 22, 2021]. Disponible en: https://unece.org/DAM/trans/danger/publi/ghs/ghs_rev04/Spanish/ST-SG-AC10-30-Rev4sp.pdf

  23. Carmona-Fonseca J. Valores de referencia de la actividad de la colinesterasaeritrocitaria según las técnicas de Michel y EQM ® en población laboralde Antioquia, Colombia. Rev Panam Salud Publica. 2003;14(5) [citadojun 22, 2021]. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/8292

  24. Hung D-Z, Yang H-J, Li Y-F, Lin C-L, Chang S-Y, Sung F-C, et al. Thelong-term effects of organophosphates poisoning as a risk factorof CVDs: A nationwide population-based cohort study. PLoS One.2015;10(9):e0137632. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0137632

  25. Hilgert JPC, dos Santos CR, Troina-Maraslis F, Pimentel L, Feijó AJL, IomaraSilva C, et al. Markers of genotoxicity and oxidative stress in farmersexposed to pesticides. Ecotoxicol Environ Saf. 2018;148:177-83. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2017.10.004

  26. Izaguirre DLF. Políticas públicas en una jurisdicción sanitaria de Sinaloa,México. Teorías, Enfoques y Aplicaciones en las Ciencias Sociales. RevCient. 2012;5(10):51-73 [citado feb 12, 2022]. Disponible en: https://revistas.uclave.org/index.php/teacs/article/view/1638

  27. Montgomery MP, Postel E, Umbach DM, Richards M, Watson M, Blair A,et al. Pesticide use and age-related macular degeneration in the agriculturalhealth study. Environ Health Perspect. 2017;125(7):077013.

  28. Leroy D. Riesgos relacionados con el uso de pesticidas: prácticas,percepciones y consecuencias sanitarias en los páramos colombianosy venezolanos. Soc Amb. 2020;23:1-35. https://doi.org/10.31840/sya.vi23.2184

  29. Benach J, Julià M, Tarafa G, Mir J, Molinero E, Vives A. La precariedadlaboral medida de forma multidimensional: distribución social y asociacióncon la salud en Cataluña. Gac Sanit. 2015;29(5):375-8.




2020     |     www.medigraphic.com