medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2022, Number 5

<< Back Next >>

salud publica mex 2022; 64 (5)

Coordination and cooperation of the networks formed behind the continuum of care to people living with HIV in Mexico

Salas-Ortiz A, Ochoa-Sánchez LE, Bautista-Arredondo S

Language: Spanish
References: 30
Page: 488-497
PDF size: 580.80 Kb.


ABSTRACT

Objective. To describe and characterize HIV care service networks in Mexico. Materials and methods. We analyzed the relationships established by actors involved in prevention and care services under a social network analysis approach. Results. Service provision networks comprise governmental as well as non-governmental actors. Across the service continuum, fragmentation and low connectivity increase. Conclusions. The provision of HIV services in Mexico is a multi-governance process. The configuration of the networks does not imply that the provision of services is optimal. However, specialized care units have established collaborative networks to offer timely care in a context of limited resources and results-based public management.


REFERENCES

  1. Red de Transparencia y Acceso a la Información. Directrices-Participaciónpública y colaboración [citado noviembre 2021]. Disponible en:http://mgd.redrta.org/directrices-participacion-publica-y-colaboracionarchivo20/mgd/20150127/170039.html#:~:text=Colaboración%3A%20en%20el%20marco%20del,o%20plan%20de%20acción%20determinado

  2. Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud. Libro Blanco2006-2012: VIH/SIDA-Antirretrovirales. México: Censida, 2012.

  3. Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH y el sida. Manualde Organización Específico. Centro Ambulatorio para la Prevención yAtención del sida e Infecciones de Transmisión Sexual. México: Secretaríade Salud, 2006 [citado noviembre 2021]. Disponible en: https://www.gob.mx/censida/documentos/manual-de-organizacion-especifico-centroambulatorio-para-la-prevencion-y-atencion-del-sida-e-infecciones-detransmision-sexual

  4. Secretaría de Salud. Modelo Integrador de Atención a la Salud MIDAS.México: SS, 2006 [citado noviembre 2021]. Disponible en: http://www.dgis.salud.gob.mx/descargas/pdf/MIDAS.pdf

  5. Secretaría de Salud, Centro Nacional para la Prevención y el Controldel VIH y el sida. Informe nacional del monitoreo de compromisosy objetivos ampliados para poner fin al sida (Inf orme GAM). México:SS, Censida, 2019 [citado noviembre 2021]. Disponible en: https://www.unaids.org/sites/default/files/country/documents/MEX_2019_countryreport.pdf

  6. Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH y el sida.Boletín de Atención integral de Personas con VIH. Bol Aten Int PersVIH. 2019;5(4):24 [citado noviembre 2021]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/545616/Bolet_n_DAI_4to_trimestre_VF.pdf

  7. Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH y el sida.Sistema de vigilancia epidemiológica de VIH. Informe histórico de VIH,segundo trimestre 2021. México: Censida, 2021 [citado noviembre 2021].Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/667817/VIH-Sida_2doTrim_2021.pdf

  8. Hernández-Baqueiro A. Características y contribuciones de lasorganizaciones civiles del VIH-SIDA en la ciudad de México. PerfLatinoam. 2007;15(30):39-78 [citado noviembre 2021]. Disponible en:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-76532007000200004&lng=es&tlng=es

  9. Brito-Lemus A. Respuesta de la comunidad a las recomendaciones parala prevención del SIDA. En: El Colegio Nacional, ed. El sida en México: 20años de la epidemia. México: Colnal, 2003:269-303 [citado noviembre2021]. Disponible en: https://www.sidastudi.org/es/registro/2c9391e41fb402cc011fb4527f0d5c42

  10. Hérnandez JJ. El trabajo en VIH/SIDA de las organizaciones nogubernamentales mexicanas. Salud Publica Mex. 1995;37(6):654-60[citado noviembre 2021]. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10637620

  11. Infante-Xibillé C, Leyva-Flores R, González-Vázquez T, Aracena-GenaoB. Centros Comunitarios de Detección: Contribución al diagnóstico yvinculación de personas con VIH, México, 2016-2018. Seminario Ordinario,Serie Estado del Arte; 7 jul 2020; México.

  12. De Brún A, McAuliffe E. Social network analysis as a methodologicalapproach to explore health systems: a case study exploring supportamong senior managers/executives in a Hospital Network. Int J EnvironRes Public Health. 2018;15(3):511. https://doi.org/10.3390/ijerph15030511

  13. de la Cruz-Ramírez E. Análisis de redes sociales para el estudio de lagobernanza y políticas públicas. Aproximaciones y Casos. 3a ed. México:Centro de investigación y docencia económicas, 2015:296.

  14. Mintrom M, Norman P. Policy Entrepreneurship and Policy Change.Policy Stud J. 2009;37(4):649-67.

  15. Townsend WA. Systems changes associated with criminal justicetreatment networks. Public Admin Rev. 2004;64(5):607-17.

  16. Valente TW, Palinkas LA, Czaja S, Chu KH, Brown CH. Social networkanalysis for program implementation. PLOS ONE. 2015;10(6):e0131712.

  17. Luke DA, Harris JK. Network analysis in public health: history,methods, and applications. Annu Rev Public Health. 2007;28(1):69-93.https://doi.org/10.1146/annurev.publhealth.28.021406.144132

  18. Blanchet K, James P. How to do (or not to do) ... a social networkanalysis in health systems research. Health Policy Plan. 2012;27(5):438-46.https://doi.org/10.1093/heapol/czr055

  19. Valente TW, Fosados R. Diffusion of innovations and network segmentation:the part played by people in promoting health. Sex Transm Dis.

  20. 2006;33(7):S23-31. https://doi.org/10.1097/01.olq.0000221018.32533.6d20. Ziersch AM. Health implications of access to social capital: findingsfrom an Australian study. Soc Sci Med. 2005;61(10):2119-31. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.01.015

  21. Kaluzny AD, Zuckerman HS, Rabiner DJ. Interorganizational factorsaffecting the delivery of primary care to older Americans. Health Serv Res.1998;33(2 Pt Ii):381-401.

  22. Shumate M, Fulk J, Monge P. Predictors of the International HIV–AIDSINGO Network Over Time. Hum Commun Res. 2005;31(4):482-510.https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2005.tb00880.x

  23. Kwait J, Valente TW, Celentano DD. Interorganizational relationshipsamong HIV/AIDS service organizations in Baltimore: a network analysis. JUrban Health. 2001 [citado noviembre 4, 2019];78(3):468-87. Disponibleen: http://link.springer.com/10.1093/jurban/78.3.468

  24. Health Economics Division INSP. Coordinación y cooperación de lasredes de atención del VIH en México. Harvard Dataverse. 2022 [citado 21de julio de 2021]. Disponible en: https://dataverse.harvard.edu/citation?persistentId=doi:10.7910/DVN/YKEEAL

  25. Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH y el sida.Financiamiento público de proyectos de sociedad civil para la provisión deservicios de salud en la respuesta al VIH SIDA: la experiencia de México.México: Censida, UNFPA, 2018 [citado noviembre 2021]. Disponible en:https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/415663/Financiamiento-VIH_OSC_UNFPA_Censida.pdf

  26. Hernández-Chávez JJ. El trabajo en VIH/Sida de las Organizaciones noGubernamentales mexicanas. Salud Publica Mex. 1995;37(6):654-60.

  27. Magis-Rodríguez C, Uribe-Zúñiga P, eds. La respuesta mexicana alSIDA: mejores prácticas. México: Secretaría de Salud, Consejo Nacionalpara la Prevención y Control del sida, 2000:208.

  28. Belaunzarán-Zamudio PF. Mortalidad por VIH en México. Ciudadde México: XIX Simposio Internacional sobre VIH/sida, 2017 [citadonoviembre 2021]. Disponible en: http://www.amimc.org.mx/wp-content/uploads/2017/09/Mortalidad-por-VIH-en-Me%CC%81xico.pdf

  29. Rhodes RAW. Governance and Public Administration. En: Pierre J,ed. Debating Governance: Authority, Steering and Democracy. Oxford:Oxford University Press, 2000:54-90.

  30. Sørensen E, Torfing J. The democratic anchorage of governancenetworks. Scand Polit Stud. 2005;28(3):195-218. https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.2005.00129.x




2020     |     www.medigraphic.com