medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2023, Number 03

<< Back Next >>

Ginecol Obstet Mex 2023; 91 (03)

Behavior of gestational and congenital syphilis in Colombia between 2014-2021. Ecological analysis, geo-referenced at the departmental level

Ospina-Joaqui WL, Usma-Duque CA, Gálvez-Castaño YA, Vargas-Arboleda DA, Gulloso-Pedrozo L, Giraldo-Ospina B

Language: Spanish
References: 28
Page: 147-154
PDF size: 244.77 Kb.


ABSTRACT

Objective: To describe the behavior of gestational and congenital syphilis in Colombia, with a georeferenced ecological analysis of infection by department, during the period 2014 to 2021.
Materials and Method: Retrospective, cross-sectional, descriptive and ecological study based on secondary sources of information. For the analysis, the rate of gestational syphilis and congenital syphilis were calculated as global measures for each of the departments. The information was extracted from the weekly epidemiological bulletins and annual reports published by the National Institute of Health 2014-2021.
Results: The incidence of congenital syphilis in Colombia ( 2014-2021) quadrupled: it went from 0.9 x 1000 live births in 2014 to 3.3 x 1000 in 2021, with an average incidence rate of congenital syphilis of 1.7 per thousand births. This same behavior had gestational syphilis, with rates between 5.1 (2014) and 17.1 x 1000 live births (2021). The proportion of congenital-gestational syphilis cases increased from 17.1% in 2014 to 20.8% in 2015, representing a 12.3% increase in this indicator.
Conclusions: Given the increase in the incidence of gestational and congenital syphilis in Colombia, the need to propose strategies different from those currently in place in the programs for the elimination of these infections is evident.


REFERENCES

  1. de Morais CM, Teixeira, Sadok, Endo, et al. Syphilis Trigram:a domain-specific visualisation to combat syphilisepidemic and improve the quality of maternal and childhealth in Brazil. BMC Pregnancy Childbirth 2022; 22 (1):379. https://doi: 10.1186/s12884-022-04651-w. PMID:35501764; PMCID: PMC9063215.

  2. Sánchez MAE, Romero JAB. Vigilancia epidemiológica dela sífilis gestacional y congénita en el departamento deCórdoba, Colombia, 2012- 2016. Revista de Salud Pública2019; 23 (3): 7-22. https://doi.org/10.31052/1853.1180.v23.n3.20637

  3. Milanez H. Syphilis in pregnancy and congenital syphilis:why can we not yet face this problem? Rev Bras GinecolObstet 2016; 38 (9): 425-7. https://doi.//dx.doi.org/10.1055/s-0036-1593603

  4. Andrade ALMB, Magalhães, Moraes, Tresoldi, Pereira.Late diagnosis of congenital syphilis: a recurring realityin women and children health care in Brazil. Rev PaulPediatr 2018; 36 (3): 376-81. https://doi: 10.1590/1984-0462/;2018;36;3;00011

  5. Becerra C, Alvarado, Manrique, Caballero. Estudio ecológicode la sífilis gestacional y congénita en Colombia,2012-2018. Rev Cuid 2022; 13 (1): e20. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2216-09732022000100020&lng=en. Epub 28 de agosto de 2022.https://doi.org/10.15649/cuidarte.2326 .

  6. Sífilis - OPS/OMS. Organización Panamericana de la Salud,2022. https://www.paho.org/es/temas/sifilis

  7. Organización Mundial de la Salud. Orientación para eldiagnóstico de la sífilis en América Latina y el Caribe: cómomejorar la adopción, interpretación y calidad del diagnósticoen diferentes entornos clínicos. https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/7707/9789275318607_esp.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  8. Organización Mundial de la Salud. Estrategia mundial delsector de la salud contra las Infecciones de transmisiónsexual, 2016-2021. Hacia el fin de las ITS; 2016 - OPS/OMS,2022. https://www.paho.org/es/documentos/estrategiamundial-sector-salud-contra-infecciones-transmisionsexual-2016-2021-hacia

  9. Pérez-C JE. La eliminación de la sífilis congénita en Colombia:una utopía si no se aplican las medidas de control[editorial]. Revista Biosalud 2016;15(2): 5-6. https://doi:

  10. 10.17151/biosa.2016.15.2.110. García-Balaguera César. Barreras de acceso y calidaden el control prenatal. Rev Fac Med 2017; 65 (2): 305-310. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00112017000200305&lng=es. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v65n2.59704

  11. Tutal LM, Rodríguez, Castillo, Buitrón, et al. Condiciones deacceso al programa de control prenatal en un centro deprimer nivel de atención de la Ciudad de Pasto, Colombia.Rev Peru Ginecol Obstet 2019; 65 (2): 157-62. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-51322019000200004&lng=es. http://dx.doi.org/10.31403/rpgo.v65i2165.

  12. Rodríguez P, Jiménez WG, Jiménez CA, Coral ÁE, et al.Efecto de las barreras de acceso sobre la asistencia a citasde programa de control prenatal y desenlaces perinatales.Gerencia y Políticas de Salud 13 (27). https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps13-27.ebas

  13. Instituto Nacional de Salud. Protocolo de Vigilancia de SífilisGestacional y Congénita. Instituto Nacional de Salud, 202.Grupo de enfermedades transmisibles endoepidémicas yrelacionadas con salud sexual. https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/SitePages/Evento.aspx?Event=55

  14. Organización Panamericana de la Salud. Eliminación de lasífilis congénita en América Latina y el Caribe. Washington,DC: OPS, 2005; 65. https://www.paho.org/clap/dmdocuments/EliminaSifilisLAC.pdf

  15. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia.Minsalud amplió criterios para prueba y tratamientode sífilis congénita y gestacional [Internet]. Boletín dePrensa 893; 2020. https://www.minsalud.gov.co/Paginas/Minsalud-amplio-criterios-para-prueba-y-tratamiento-desifilis-congenita-y-gestacional.aspx

  16. Instituto Nacional de Salud. Dirección de Vigilancia y Análisisdel Riesgo en Salud Pública. Boletín Epidemiológico,2014. https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Paginas/Vista-Boletin-Epidemilogico.aspx#InplviewHasha0085889-f9ef-4b58-be07-78ebb16d97ec=SortField%3DA_x00f1_o-SortDir%3DAsc-WebPartID%3D%7BA0085889--F9EF--4B58--BE07--78EBB16D97EC%7D-FilterField1%3DA%255Fx00f1%255Fo-FilterValue1%3D2014

  17. Instituto Nacional de Salud. Dirección de Vigilancia y Análisisdel Riesgo en Salud Pública. Boletín Epidemiológico,2015. https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Paginas/Vista-Boletin-Epidemilogico.aspx#InplviewHasha0085889-f9ef-4b58-be07-78ebb16d97ec=SortField%3DA_x00f1_o-SortDir%3DDesc-WebPartID%3D%7BA0085889--F9EF--4B58--BE07--78EBB16D97EC%7D-FilterField1%3DA%255Fx00f1%255Fo-FilterValue1%3D2015

  18. Instituto Nacional de Salud. Dirección de Vigilancia y Análisisdel Riesgo en Salud Pública. Boletín Epidemiológico,2016. https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Paginas/Vista-Boletin-Epidemilogico.aspx#InplviewHasha0085889-f9ef-4b58-be07-78ebb16d97ec=SortField%3DA_x00f1_o-SortDir%3DDesc-WebPartID%3D%7BA0085889--F9EF--4B58--BE07--78EBB16D97EC%7D-FilterField1%3DA%255Fx00f1%255Fo-FilterValue1%3D2016

  19. Instituto Nacional de Salud. Dirección de Vigilancia y Análisisdel Riesgo en Salud Pública. Boletín Epidemiológico, 2017. https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Paginas/Vista-Boletin-Epidemilogico.aspx#InplviewHasha0085889-f9ef-4b58-be07-78ebb16d97ec=SortField%3DA_x00f1_o-SortDir%3DDesc-WebPartID%3D%7BA0085889--F9EF--4B58--BE07--78EBB16D97EC%7D-FilterField1%3DA%255Fx00f1%255Fo-FilterValue1%3D2017

  20. Instituto Nacional de Salud. Dirección de Vigilancia y Análisisdel Riesgo en Salud Pública. Boletín Epidemiológico,2018. https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Paginas/Vista-Boletin-Epidemilogico.aspx#InplviewHasha0085889-f9ef-4b58-be07-78ebb16d97ec=SortField%3DA_x00f1_o-SortDir%3DDesc-WebPartID%3D%7BA0085889--F9EF--4B58--BE07--78EBB16D97EC%7D-FilterField1%3DA%255Fx00f1%255Fo-FilterValue1%3D2018

  21. Instituto Nacional de Salud. Dirección de Vigilancia y Análisisdel Riesgo en Salud Pública. Boletín Epidemiológico,2019. https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Paginas/Vista-Boletin-Epidemilogico.aspx#InplviewHasha0085889-f9ef-4b58-be07-78ebb16d97ec=SortField%3DA_x00f1_o-SortDir%3DDesc-WebPartID%3D%7BA0085889--F9EF--4B58--BE07--78EBB16D97EC%7D-FilterField1%3DA%255Fx00f1%255Fo-FilterValue1%3D2019

  22. Instituto Nacional de Salud. Dirección de Vigilancia y Análisisdel Riesgo en Salud Pública. Boletín Epidemiológico2020. https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Paginas/Vista-Boletin-Epidemilogico.aspx#InplviewHasha0085889-f9ef-4b58-be07-78ebb16d97ec=SortField%3DA_x00f1_o-SortDir%3DDesc-WebPartID%3D%7BA0085889--F9EF--4B58--BE07--78EBB16D97EC%7D-FilterField1%3DA%255Fx00f1%255Fo-FilterValue1%3D2020

  23. Instituto Nacional de Salud. Dirección de Vigilancia y Análisisdel Riesgo en Salud Pública. Boletín Epidemiológico2021. https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Paginas/Vista-Boletin-Epidemilogico.aspx#InplviewHasha0085889-f9ef-4b58-be07-78ebb16d97ec=SortField%3DA_x00f1_o-SortDir%3DDesc-WebPartID%3D%7BA0085889--F9EF--4B58--BE07--78EBB16D97EC%7D-FilterField1%3DA%255Fx00f1%255Fo-FilterValue1%3D2021

  24. Organización Panamericana de la Salud. Ante tendenciade aumento de sífilis y sífilis congénita en algunos paísesde las Américas, la OPS pide reforzar acciones de saludpública - OPS/OMS. https://www.paho.org/es/noticias/5-7-2022-ante-tendencia-aumento-sifilis-sifilis-congenitaalgunos-paises-americas-ops-pide

  25. Ministerio de Salud y Protección Social. Plan Decenal deSalud Pública 20220-2021. ttps://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/PSP/PDSP.pdf

  26. Ministerio de Salud y Protección Social. Plan de intensificaciónpara la eliminación de la sífilis congénita en Colombia.http://www.saludcapital.gov.co/DSP/Capacitacin%20Sfilis%202017/Plan_intensificacion_eliminacion_sifilis.pdf

  27. Garcés JP, Rubiano, Orobio, Castaño, Cruz. Educating healthworkers is key in congenital syphilis elimination in Colombia.Biomédica. 1 de septiembre de 2017; 37(3):416-24.https://doi.org/10.7705/biomedica.v37i3.3397

  28. Organización Mundial de la Salud. Eliminación Mundialde la Sífilis Congénita: Fundamentos y Estrategia parala Acción. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/43856/9789243595856_spa.pdf;jsessionid=5EBC10F9B185379760F5ACA57431BB59?sequence=1




2020     |     www.medigraphic.com