Torres MD, Gutiérrez GD

Language: Spanish
References: 18
Page: 1158-1175
PDF size: 332.07 Kb.

ABSTRACT

It presents a path of the life and academic career of the Peruvian psychologist and researcher William Montgomery Urday and his integrative vision of behaviorism is presented, for which an interview and a review of his bibliographic production were used. The systematized content goes through the following topics: general biographical aspects, initial context of his academic training, intellectual influences of his contemporary compatriots, sociopolitical vision, investigative practice in Peru, academic proposals such as integrated behaviorism and behavioral engineering. The foregoing is accompanied by his reflections on the relationship of behaviorism with other approaches, academic, investigative and disseminating experience in the Peruvian behavioral movement. Based on the answers of the interviewed, the main characteristics of the Peruvian behavioral generation of the late twentieth century and its institutional conditions are analyzed. The role of the interviewed in the Peruvian behavioral movement, the sociohistorical contextualization of his academic contributions and the challenges for future generations are discussed.

REFERENCES

1. Basadre, J. (1992). Perú, problema y posibilidad: y otros ensayos (Vol. 177).Fundación Biblioteca Ayacucho.

2. Benites, L. (2006). El análisis conductual en el Perú. Avances en PsicologíaLatinoamericana, 24, 127-147.

3. Gutiérrez, G. (2018). Teorías en Psicología: Integración y el futuro de la disciplina.Manual Moderno.

4. Irurozqui Victoriano, M. (2011). La institucionalización del Estado en AméricaLatina. Justicia y violencia política en la primera mitad del siglo XIX. RevistaComplutense de Historia de América, 37, 15-25.

5. Hayes, S. C. (2004). Acceptance and commitment therapy, relational frame theory,and the third wave of behavioral and cognitive therapies. Behaviortherapy, 35(4), 639-665.

6. Homme, L., C’de Baca, P., Cottingham, L., y Homme, A. (1968). What BehavioralEngineering Is. The Psychological Record, 18(3), 425–434.https://doi.org/10.1007/BF03393790

7. Kantor, J. R. (1978). Psicología Interconductual. Trillas.

8. Kantor, J. R. (1979). Psychology Science or nonscience. The PsychologicalRecord, 29(2), 155-163. https://doi.org/10.1007/BF03394602

9. Kitchener, R. (1977). Behavior and behaviorism. Behaviorism. 5 (2), 11-71.

10. Martínez, J. (2019). Historia de la Psicología experimental y el análisis conductualen el Perú. En C. Flores y L. Materos (Eds) Recuento Histórico del Análisisde la Conducta. Universidad de Guadalajara.

11. Mejía-Velarde, R., y Salazar-Alvarez, G. (2018). Producción Científica delMovimiento Conductual en Revistas Peruanas Indexadas: Un EstudioBibliointegrativo. Interacciones, 4(3), 163-175.https://doi.org/10.24016/2018.v4n3.129

12. Montgomery, W. (1988). Psicología e investigación social: ¿Es posible un Marxoconductismo?Psicología Actual, 2, 24-27.

13. Montgomery, W. (1994). El análisis de campo como alternativa conceptual para elestudio psicológico del lenguaje [Tesis de Licenciatura no publicada].Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

14. Montgomery, W. (2018). Conductismo: Un análisis paradigmático. Cuestionesteóricas, filosóficas y profesionales. Saxo.com Perú S.A.C

15. O' Donohue, W. y Kitchener (1998). Handbook of behaviorism. Academic Press.

16. Quacquarelli Symonds y Elsevier (11 de mayo de 2021). QS World UniversityRankings. https://www.topuniversities.com/university-rankings/worlduniversity-rankings/2021

17. Quispe-Nuñez, L. y Torres-Marruffo, D. (2017). William Montgomery. El desafío enla integración de los conductismos. En O. Rodrigues (Ed), Algunas historiasde la psicología de base comportamental en Latinoamérica (pp.115-137).Instituto Paulista de Sexualidade.

18. Ribes, E., Pulido, L., Rangel, N., y Sánchez-Gatell, E. (2017). Sociopsicología:Instituciones y relaciones interindividuales. Los Libros de la Catarata.