medigraphic.com
ISSN 2307-2113 (Electronic)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

2021, Number 4

<< Back Next >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2021; 32 (4)

Evaluation of Colombian medical and health sciences journals using the Osk Index

Jiménez VMP, Pérez AO, Araújo ZHT, Caballero DCC

Language: Spanish
References: 38
Page: 1-23
PDF size: 741.09 Kb.


ABSTRACT

The purpose of the study was to evaluate Colombian medical and health sciences journals using a comprehensive measurement system for Colombian scientific journals based on the Osk Index. An analysis was conducted of 33 Colombian medical and health sciences journals indexed in the National Bibliographic Index Publindex as of call for papers number 768 of 2016, from which only editions and citations from 1 January to 31 December 2017 were considered. The publication with the highest score was Biomédica, with an index of 314.30 for the year 2017, followed by Revista Colombiana de Cardiología with 206.81 and Revista de Salud Pública with 201.15, all three of them in level O1. On the opposite end, and grouped from highest to lowest in level O4 are the journals Duazary (41.78), Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia (38.19) and Vitae (35.12). Conclusions point to the need to review the classification model currently applied to Colombian journals, Publindex, bearing in mind the particular features revealed by the study. It is therefore recommended to implement a comprehensive measurement model or system, as is the case with the Osk Index.


REFERENCES

  1. Alvis N, De La Hoz F. Producción Científica en Ciencias de la Salud enColombia, 1993-2003. Rev Salud Públ. 2006;8(1);25-37. DOI:https://doi.org/10.1590/S0124-00642006000100003

  2. Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT). El estadode la Ciencia: Principales indicadores de Ciencia y TecnologíaIberoamericanos/Interamericanos. Buenos Aires, Argentina: RICYT; 2018[acceso: 20/05/2021]. Disponible en:http://www.unq.edu.ar/advf/documentos/51d5b6f1e5991.pdf#page=233

  3. Restrepo L, Cano A, Castañeda C, Sánchez R, González S. Análisis de laproducción científica de la Revista CES Odontología en los últimos 10 años. CESOdontol. 2015 [acceso: 20/05/2021];28(2):119-31. Disponible en:https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5284609

  4. Colciencias. Departamento Administrativo de Ciencia y Tecnología. Modelo demedición de grupos de investigación, desarrollo tecnológico o de innovación y dereconocimiento de investigadores del sistema nacional de ciencia, tecnología einnovación. Colombia: Colciencia; 2018.

  5. Pelzer L, Wiese W. Bibliometric study of grey literature in core veterinarymedical journals. J Med Libr Assoc. 2003 [acceso: 20/05/2021];91(4):434-41.Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14566374/

  6. Samar E, Ávila R, Peñaloza M, Cañete M. Guía para la elaboración ypublicación de artículos científicos y la recuperación de la información enCiencias de la Salud. Córdoba: Publicaciones UNC (Secretaría de ExtensiónUniversitaria); 2003.

  7. Suárez Y, Pérez O. La evaluación de la actividad científica: indicadoresbibliométricos. Cienciometría y Bibliometría. El estudio de la produccióncientífica: Métodos, enfoques y aplicaciones en el estudio de las CienciasSociales. Barranquilla: Corporación Universitaria Reformada; 2018 [acceso:20/05/2021]. Disponible en:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6652726.pdf

  8. Rodríguez-Yunta L. Indicadores bibliométricos sobre revistas: más allá de losíndices de citas. Ciudad de México: XI Seminario Hispano-Mexicano deInvestigación en Bibliotecología y Documentación: La información y sus contextosen el cambio social; 2014 [acceso: 20/05/2021]. Disponible en:http://eprints.rclis.org/23165/

  9. Garfield E. The history and meaning of the journal impact factor. JAMA.2006;295(1):90–3. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.295.1.90

  10. Krell F. Academic publishers' time‐loop: another mechanism to manipulateimpact factors? Lear Publ. 2012;25(2):153-4. DOI:https://doi.org/10.1087/20120210

  11. Culebras-Fernández J, García A, Wanden-Berghe C, David L, Sanz-Valero J.¡Cuidado!, sus referencias bibliográficas pueden ser estudiadas. Nutr Hosp. 2008[acceso: 20/05/2021];23(2):85-8. Disponible en:https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112008000200002

  12. Masic I. The importance of proper citation of references in biomedicalarticles. Acta Inform Med. 2013;21(3):148-55. DOI:https://doi.org/105455/aim.2013.21.148-155

  13. Valderrama J. Scimago. Form Univ. 2012;5(5):1. DOI:https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062012000500001

  14. Megan R. Evaluar revistas en Incites Journal Citation Reports. FundaciónEspañola para la Ciencia y la Tecnología; 2012 [acceso: 20/05/2021]. Disponibleen:https://www.recursoscientificos.fecyt.es/sites/default/files/incites_jcr_dec_2016.pdf

  15. Colciencias. Política nacional para mejorar el impacto de las publicacionescientíficas nacionales (Documento N° 1601); 2016 [acceso: 20/05/2021].Disponible en:http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/120816-vfpolitica_publindex_2.0_og_ao_miv.pdf

  16. Gómez J, Palacios M. Una nueva etapa de Publindex: dolores decrecimiento. Infectio. 2018;22(1):7-8. DOI:https://dx.doi.org/10.22354/in.v0i0.697

  17. Pérez-Anaya O. Índice de Osk: una nueva medición bibliométrica para lasrevistas científicas. Rev Esp Doc Cient. 2017;40(2):174-9. DOI:http://dx.doi.org/10.3989/redc.2017.2.1418

  18. Pereira J, Escuder M. The scenario of Brazilian Health Sciences in the periodof 1981-1995. Scientometrics. 1999 [acceso: 20/05/2021].45(1):95-105.Disponible en: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF02458470.pdf

  19. Anaya O, Ospino G, Gélvez D, Arregocés J. Análisis bibliométrico de la revistaDuazary en el quinquenio 2012-2016. Duazary. 2017;14(2):122-30. DOI:https://doi.org/10.21676/2389783X.1973

  20. Colciencias. Convocatoria No. 768 de 2016: Para la indexación de revistasespecializadas de ciencia, tecnología e innovación. Publindex; 2017 [acceso:20/05/2021]. Disponible en:https://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/listado-revistas-porcategoria-conv-768.pdf

  21. González N. El factor de impacto. Rev Col Psiquiatr. 2010;39(1):190-202. DOI:https://doi.org/10.1016/S0034-7450(14)60245-6

  22. De Granda-Orive J, Alonso-Arroyo A, Aleixandre-Benavent R. Autocitación:¿debemos penalizarla? Arch Broncon. 2014 [acceso: 20/05/2021];50(10):458-61.DOI: https://doi.org/10.1016/j.arbres.2013.10.008

  23. Pérez J. Las publicaciones científicas en Colombia, su origen y su futurosegún el nuevo modelo de medición de Publindex. Biosalud [Internet]. 2013[acceso: 20/05/2021];12(2):5-6. Disponible en:http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-95502013000200001&lng=en

  24. Rodríguez AJ, Ochoa SA, Mayta P. Impacto de las revistas de saludcolombianas: comparación de Publindex versus Google Scholar Metrics, SciELO ySCOPUS. Rev Cubana Pediatr. 2013 [acceso: 20/05/2021];25(1):24-35. Disponibleen: http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/483

  25. León-Sarmiento FE, Bayona-Prieto J, León ME. Concepciones, confusiones ycontradicciones del factor de impacto en Colombia. Rev Esp Sal Públ.2007;81(2):147-54. DOI: https://doi.org/10.1590/S1135-57272007000200005

  26. Romero-Torres M, Tejada MA, Acosta A. Propuesta para clasificar revistascientíficas en Latinoamérica mediante indicadores de citación: estudio de casoen Colombia. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2010 [acceso:20/05/2021]. Disponible en: http://arxiv.org/pdf/1101.2711

  27. Rueda-Clausen CF, Villa-Roel C, Rueda-Clausen CE. Indicadoresbibliométricos: origen, aplicación, contradicción y nuevas propuestas. MedUNAB.2005 [acceso: 20/05/2021];8(1):29-6. Disponible en:https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/208

  28. Venkatraman A. Impact factors dominate citation metrics. Information WorldReview; 2009 [acceso: 20/05/2021]. Disponible en:http://www.iwr.co.uk/information-worldreview/analysis/2249258/journals-cherish-status-symbol

  29. Caicedo-Alarcón O. Las revistas colombianas en el Journal Citation Reports(JCR). Análisis de los últimos tres años. Journal Citation Reports; 2017 [acceso:20/05/2021]. Disponible en: https://jasolutions.com.co/calidad-editorial/lasrevistas-colombianas-en-el-journal-citation-reports-jcr-analisis-2015-2017/

  30. Quindós G. Confundiendo al confuso: reflexiones sobre el factor de impacto,el índice h (Hirsch), el valor Q y otros cofactores que influyen en la felicidad delinvestigador. Rev Iberoam de Micol. 2009;26(2):97-102. DOI:https://doi.org/10.1016/s1130-1406(09)70018-x

  31. Baiget T. Ética en revistas científicas. Ibersid. 2010 [acceso:20/05/2021];4:59-65. Disponible en:https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/article/viewFile/3873/3596

  32. Contreras F, Buzeta L, Pedraja-Rejas L. Importancia de las publicacionesacadémicas: algunos problemas y recomendaciones a tener en cuenta. Idesia.2015;33(4):111-9.DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292015000400014

  33. Wouters P, Costas R. Users, narcissism and control – tracking the impact ofscholarly publications in the 21st century. Utrecht: SURF Foundation; 2012.

  34. Delgado E. Los repositorios en Google Scholar Metrics o qué hace un tipodocumental como tú en un lugar como ese. Working Papers; 2012 [acceso:20/05/2021]. Disponible en: http://digibug.ugr.es/handle/10481/20236

  35. García FE, Cova-Solar F, Bustos-Torres F, Reyes-Pérez E. Burnout y bienestarpsicológico de funcionarios de unidades de cuidados intensivos. Duazary. 2018[acceso: 20/05/2021];15(1): 23-38. DOI:https://doi.org/10.21676/2389783X.2101

  36. Causado-Rodríguez E, Mojica-Cueto A, Charris-Fontanilla A. Clúster deturismo de salud en Colombia: referentes para la competitividad. Duazary.2018;15(3):307-23. DOI:http://dx.doi.org/10.21676/2389783X.2423

  37. Sobrido N, Sobrido M. It is possible to assess the quality of scientific journals?Major constraints. Enferm Glob. 2013 [acceso: 20/05/2021];12(31):265-72.Disponible en:http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412013000300016&lng=es

  38. Grzybowski A. The journal impact factor: How to interpret its true value andimportance. Med Sci Monit. 2009 [acceso: 20/05/2021];15(2):1-4. Disponible en:https://www.medscimonit.com/abstract/index/idArt/869534/act/2




2020     |     www.medigraphic.com