medigraphic.com
ISSN 2070-8718 (Print)

2022, Number 2

<< Back Next >>

Rev Cub Gen 2022; 14 (2)

Seric anti-toxoid tetanus and diphtheria G immunoglobulins in patients treated in the immunogenetics Service

Rodríguez PCV, Zúñiga RY, Torres RB, Martínez PA, Villegas VCA, Cruz AD

Language: Spanish
References: 30
Page: 1-16
PDF size: 643.95 Kb.


ABSTRACT

Introduction: The evaluation of antibodies against vaccine antigens allows, at the individual level, to evaluate the competence of the immune system and to know the protection that this individual presents against a certain infectious disease.
Objective: To evaluate the concentrations of anti-tetanus and diphtheric immunoglobulins G in patients treated at immunogenetics service.
Methods: A descriptive study was carried out on 677 patients from specialized immunogenetics clinics of the National Center for Medical Genetics. 457 women and 220 men aged between 1 and 80 years. Serum immunoglobulin G concentrations were determined by an indirect immunozyme assay. Geometric mean concentrations were calculated and antibody responses were classified into unreliable protection, reliable protection, and long-term reliable protection. A paired analysis of individual titers for each antitoxin was performed.
Results: For tetanus toxoid 60.11% of the cases, presented reliable long-term protection and geometric mean concentrations exceeded 1 IU/mL in all age groups. For diphtheria toxoid the long-term protection was 4. 14 % and the geometric mean was less than 0.4 IU/mL. Coupled analysis of individual concentrations for both toxoids showed, in all age groups and sex, a significantly lower concentration of diphtheria antitoxoid.
Conclusions: Low levels of reliable long-term protection against diphtheria pose a risk for the development of cases of this disease and support the need for future re-immunizations.


REFERENCES

  1. León M, Martínez Y, Gil M, Alfaro R, Coral MA. Tétanos en pediatría. Reporte de un caso. RevMexPediatr. 2017 [acceso 27/01/2022];84(4):158-63. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/pediat/sp-2017/sp174f.pdf

  2. Organización Mundial de la Salud. Documento de posición de la OMS sobre la vacuna antitetánica. [Internet]. Washington: OMS; 2017 [acceso 27/01/2022]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/254582/WER9206-spa.pdf?sequence=19

  3. Caldera J, Carballo M, Martínez J, Mota J, Molina N, Bravo G, et al. Difteria: Experiencia en el servicio de enfermedades infecciosas del Hospital Universitario de Caracas. Bol VenezInfectol. 2019 [acceso 07/03/2022];30(1):29-34. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1007550

  4. Ochoa RF, Baró IM, Menéndez J, Triana T, Mirabal M, Armesto M, et al. Reactogenicidad e inmunogenicidad de una nueva vacuna de toxoide tetánico y diftérico con concentración reducida en adolescentes cubanos. Vaccimonitor. 2006 [acceso 27/01/2022];15(2):13-7. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-028X2006000200003&lng=es

  5. Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud. Actualización Epidemiológica: Difteria. 10 de mayo de 2019, Washington, D.C.: OPS/OMS. 2019. [acceso 15/03/2022]. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/51929/EpiUpdate3March2020_spa.pdf?sequence=2&isAllowed=y

  6. López L, Egües LI, Pérez A, Galindo BM, Galindo MA, Resik S, et al. Experiencia cubana en inmunización, 1962–2016. RevPanam Salud Pública. 2018;42:e34. DOI: https://doi.org/10.26633/RPSP.2018.34

  7. Newport MJ. The genetic regulation of infant immune responses to vaccination. Frontiers in Immunology. 2015 [acceso 07/03/2022];6(18):1-5. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4313718/

  8. García M, Guerrero G, Castro MdeA, Medina CE. Inmunomoduladores como terapia adyuvante en la enfermedad infecciosa. Medicina Universitaria. 2009 [acceso 27/01/2022];11(5):247-59. Disponible en: https://www.elsevier.es/en-revista-medicina-universitaria-304-pdf-X1665579609481115

  9. Rodríguez CV, Martínez G, Torres B, Zúñiga Y, Alles A, Martínez A. Estandarización y validación de un ELISA para la cuantificación de antitoxina tetánica en suero humano. RevHabanCiencMéd. 2013 [acceso 27/01/2022];12(4). Disponible en: https://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/246/194

  10. Rodríguez CV, Zúñiga Y, Torres B, Matarán M. Validación de un ensayo inmunoenzimático tipo ELISA para cuantificar niveles de antitoxina diftérica en suero humano. Rev haban cienc méd. 2018 [acceso 27/01/2022];17(4):527-39. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2113

  11. Plikaytis, BD, Carlone, GM. Program ELISA for Windows User’s Manual, version 2. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention; 2005.

  12. Ochoa R, Martínez JC, Ferriol X, Sotolongo F. Niveles de antitoxina tetánica y diftérica en recién nacidos y niños preescolares cubanos. Rev Cubana MedTrop. 2006 [acceso 27/01/2022];58(1):449. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/mtr/vol58_1_06/mtr08106.pdf

  13. La Rosa D, Montesino S, Bezos L, Gómez E, Valmaseda T, Alerm A, et al. Lactancia materna y respuesta humoral contra vacunas de toxoide tetánico y diftérico en niños de 2 años. VacciMonitor. 2011 [acceso 27/01/2022];20(3):9-13. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/vac/v20n3/vac02311.pdf

  14. Fernández R, Ochoa R, Agüero B. Evaluación de la inmunidad contra el tétanos y la difteria en trabajadores del Instituto Finlay ocupacionalmente expuestos a riesgos. VacciMonitor. 2004 [acceso 27/01/2022];10(3):10-7. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-028X2004000300002&lng=es

  15. Organización Mundial de la Salud. Documento de posición de la OMS: Vacuna contra la difteria. [acceso 27/01/2022]. Disponible en: http://www.who.int/immunization/wer8103Diphtheria_Jan06_position_paper_SP.pdf

  16. León M, Martínez Y, Gil M, Alfaro R, Coral MA. Tétanos en pediatría. Reporte de un caso. RevMexPediatr. 2017 [acceso 27/01/2022];84(4):158-63. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/pediat/sp-2017/sp174f.pdf

  17. Organización Mundial de la Salud. Documento de posición de la OMS sobre la vacuna antitetánica. [Internet]. Washington: OMS; 2017 [acceso 27/01/2022]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/254582/WER9206-spa.pdf?sequence=19

  18. Caldera J, Carballo M, Martínez J, Mota J, Molina N, Bravo G, et al. Difteria: Experiencia en el servicio de enfermedades infecciosas del Hospital Universitario de Caracas. Bol VenezInfectol. 2019 [acceso 07/03/2022];30(1):29-34. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1007550

  19. Ochoa RF, Baró IM, Menéndez J, Triana T, Mirabal M, Armesto M, et al. Reactogenicidad e inmunogenicidad de una nueva vacuna de toxoide tetánico y diftérico con concentración reducida en adolescentes cubanos. Vaccimonitor. 2006 [acceso 27/01/2022];15(2):13-7. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-028X2006000200003&lng=es

  20. Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud. Actualización Epidemiológica: Difteria. 10 de mayo de 2019, Washington, D.C.: OPS/OMS. 2019. [acceso 15/03/2022]. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/51929/EpiUpdate3March2020_spa.pdf?sequence=2&isAllowed=y

  21. López L, Egües LI, Pérez A, Galindo BM, Galindo MA, Resik S, et al. Experiencia cubana en inmunización, 1962–2016. RevPanam Salud Pública. 2018;42:e34. DOI: https://doi.org/10.26633/RPSP.2018.34

  22. Newport MJ. The genetic regulation of infant immune responses to vaccination. Frontiers in Immunology. 2015 [acceso 07/03/2022];6(18):1-5. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4313718/

  23. García M, Guerrero G, Castro MdeA, Medina CE. Inmunomoduladores como terapia adyuvante en la enfermedad infecciosa. Medicina Universitaria. 2009 [acceso 27/01/2022];11(5):247-59. Disponible en: https://www.elsevier.es/en-revista-medicina-universitaria-304-pdf-X1665579609481115

  24. Rodríguez CV, Martínez G, Torres B, Zúñiga Y, Alles A, Martínez A. Estandarización y validación de un ELISA para la cuantificación de antitoxina tetánica en suero humano. RevHabanCiencMéd. 2013 [acceso 27/01/2022];12(4). Disponible en: https://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/246/194

  25. Rodríguez CV, Zúñiga Y, Torres B, Matarán M. Validación de un ensayo inmunoenzimático tipo ELISA para cuantificar niveles de antitoxina diftérica en suero humano. Rev haban cienc méd. 2018 [acceso 27/01/2022];17(4):527-39. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2113

  26. Plikaytis, BD, Carlone, GM. Program ELISA for Windows User’s Manual, version 2. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention; 2005.

  27. Ochoa R, Martínez JC, Ferriol X, Sotolongo F. Niveles de antitoxina tetánica y diftérica en recién nacidos y niños preescolares cubanos. Rev Cubana MedTrop. 2006 [acceso 27/01/2022];58(1):449. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/mtr/vol58_1_06/mtr08106.pdf

  28. La Rosa D, Montesino S, Bezos L, Gómez E, Valmaseda T, Alerm A, et al. Lactancia materna y respuesta humoral contra vacunas de toxoide tetánico y diftérico en niños de 2 años. VacciMonitor. 2011 [acceso 27/01/2022];20(3):9-13. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/vac/v20n3/vac02311.pdf

  29. Fernández R, Ochoa R, Agüero B. Evaluación de la inmunidad contra el tétanos y la difteria en trabajadores del Instituto Finlay ocupacionalmente expuestos a riesgos. VacciMonitor. 2004 [acceso 27/01/2022];10(3):10-7. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-028X2004000300002&lng=es

  30. Organización Mundial de la Salud. Documento de posición de la OMS: Vacuna contra la difteria. [acceso 27/01/2022]. Disponible en: http://www.who.int/immunization/wer8103Diphtheria_Jan06_position_paper_SP.pdf




2020     |     www.medigraphic.com