medigraphic.com
ISSN 2007-5057 (Print)
Investigación en Educación Médica

2024, Number 51

<< Back Next >>

Inv Ed Med 2024; 13 (51)

How to include bioethics in medical careers with innovative curricula?

Buedo P, Silberman P

Language: Spanish
References: 29
Page: 109-116
PDF size: 498.65 Kb.


ABSTRACT

In the so-called innovative curricula, the pedagogical path of medical education is organized according to the competencies that the graduate must achieve at the end of the medical degree. There are 6 competencies defined by the Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME) and agreed in different regions of America and Europe. Bioethics, as a body of knowledge and practices, is present in one of the competencies -professionalism- where it appears in an enunciative way, without a development that allows guiding pedagogical processes and objectifying related behaviors and skills.
There are 5 fundamental aspects of the bioethical disciplinary corpus that must be incorporated into the framework of the medical degree: I) professional ethics, II) autonomy and informed decision making, III) justice and rational use of resources, IV) clinical ethics and V) research ethics. Bioethics must be practically integrated into all professional competencies, with specific content, application and evaluation spaces being essential elements to be developed in a curriculum. The possible consequences of inadequate bioethical training in the medical education are related to the dehumanization and depersonalization of patients, the violation of the confidentiality or intimacy, the lack of patient participation in decision-making, among others.
In this article, we develop the bioethical dimension as part of the competencies in a comprehensive manner, in close relation to clinical practice, so that its development can be demonstrated and evaluated in context.


REFERENCES

  1. García Guerra M, Pinto Contreras JA. La bioética en la medicinaactual: una necesidad en la formación profesional.Revista Médica Electrónica. 2011;33(4):456-62.

  2. Eckles RE, Meslin EM, Gaffney M, Helft PR. Medical ethicseducation: where are we? Where should we be going? A review.Acad Med. 2005;80(12):1143-52. https://doi.org/d6bjnq

  3. Cubas Benavides F, León Jimenez F, Ñique Carbajal CA.Educar en Bioética: Retos para el profesor universitario deciencias de la salud. Revista Médica Herediana. 2018;29(1):46.DOI:10.20453/rmh.v29i1.3261.

  4. Velázquez Aviña J, Pulido Cejudo A, Ruíz Suárez M, HurtadoLópez LM. Medición del conocimiento de bioética enresidentes y médicos de base de cirugía general del HospitalGeneral de México. Cir. Gen. 2011;33(4):248-254.

  5. Vera Carrasco O. La Enseñanza de la Ética y Bioética en lasFacultades de Medicina. Rev. Méd. La Paz. 2017;23(1):52-59.

  6. Trainini JC. Humanización en la práctica médica. EducaciónMédica. 2020;21(2):65-6. DOI:10.1016/j.edumed.2019.12.002

  7. Doukas DJ, McCullough LB, Wear S, Lehmann LS, NixonLL, Carrese JA, Shapiro JF, Green MJ, Kirch DG; Project toRebalance and Integrate Medical Education (PRIME) Investigators.The challenge of promoting professionalism throughmedical ethics and humanities education. Acad Med. 2013;

  8. 88(11):1624-9. DOI: 10.1097/ACM.0b013e3182a7f8e38. Brailovsky CA. Educación Médica, evaluación de las competencias.En: OPS/OMS. Aportes para un cambio curricularen Argentina. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.Facultad de Medicina; 2001.

  9. Frank JR, Snell LS, Cate OT, Holmboe ES, Carraccio C, SwingSR, Harris P, Glasgow NJ, Campbell C, Dath D, HardenRM, Iobst W, Long DM, Mungroo R, Richardson DL, SherbinoJ, Silver I, Taber S, Talbot M, Harris KA. Competencybasedmedical education: theory to practice. Med Teach.2010;32(8):638-45. DOI: 10.3109/0142159X.2010.501190

  10. Hager P, Gonczi A. What is competence? Medical Teacher.1996;18:1:15-18. DOI: 10.3109/01421599609040255

  11. Morales Castillo JD, Varela Ruiz M. El debate en torno alconcepto de competencias. Investigación en Educación Médica.2015;4(13):36-41.

  12. Acreditation Council for Graduate Medical Education. Disponibleen: https://www.acgme.org

  13. Acreditation Council for Graduate Medical Education. Disponibleen: https://www.acgme.org

  14. Couceiro-Vidal A. Enseñanza de la bioética y planes de estudiosbasados en competencias. Educ. méd. 2008;11(2):69-76.DOI:10.4321/S1575-18132008000200005

  15. Gorman D. Matching the production of doctors with nationalneeds. Med Educ. 2018;52(1):103-113. DOI: 10.1111/medu.13369

  16. Morales Castillo JD, Varela Ruiz M. El debate en torno alconcepto de competencias. Investigación en Educación Médica.2015;4(13):36-41.

  17. López Bidart F, Couste M, Badr P. Formación médica contrahegemónica:el desafío de consolidar estrategias pedagógicasinstituyentes en una universidad pública argentina.Salud, Educacion y Sociedad. 2023 Sep;2(2):1-12.

  18. Buedo P, Silberman P. Manual de seguimiento clínico-familiar.EDIUNS. UNS, editor. Vol. 1. Bahía Blanca; 2019. 1-188 p.

  19. Buedo P, Silberman P. Propuesta curricular en medicinapara la adquisición de competencias en el seguimiento longitudinalde los pacientes y sus familias. Rev Educ CiencSalud. 2015;12(2):167-73.

  20. Diaz Barriga Arceo, F. Desarrollo del currículo e innovación:Modelos e investigación en los noventa. Perfiles educativos.2005;27(107):57-84.

  21. Vera Carrasco O. La Enseñanza de la Ética y Bioética en lasFacultades de Medicina. Rev. Méd. La Paz. 2017;23(1):52-59.

  22. Moreto G, Bariani DB, Pinheiro TR, Altisent R, GonzálezBlasco P. Una nueva metodología docente en bioética: experienciascon la aplicación el portafolio a estudiantes demedicina en Brasil. Persona y bioética. 2009;12(2).

  23. Flores Hernández F, Contreras Michel N, Martínez GonzálezA. Evaluación del aprendizaje en la educación médica.Rev Fac Med [Internet]. 2012 [cited 2024 Mar 6];55(3):42-8.Available from: https://tinyurl.com/26zncxn6

  24. Martínez-González A, Lifshitz-Guinzberg A, Trejo-MejíaJA, Torruco-García U, Fortoul-van der Goes, Flores-Hernández F, et al. Evaluación diagnóstica y formativa decompetencias en estudiantes de medicina a su ingreso al internadomédico de pregrado. Gac Med Mex. 2017;153:6-15.

  25. Champin D. Evaluación por competencias en la educaciónmédica. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2014;31(3):566-71.

  26. Morales López S, Hershberger del Arenal R, Acosta ArreguínE. Evaluación por competencias: ¿cómo se hace? Revista de laFacultad de Medicina de la UNAM. 2020 Mar 5;63(3):46-56.

  27. Moran Barrios J. La evaluación del desempeño o de las competenciasen la práctica clínica. 2.a parte: tipos de formu-larios, diseño, errores en su uso, principios y planificaciónde la evaluación. Educ Med. 2017;18(1):2-12.

  28. Driessen E, van Tartwijk J, Vermunt JD, van der Vleuten CP.Use of portfolios in early undergraduate medical training. MedTeach. 2003;25(1):18-23. DOI: 10.1080/0142159021000061378

  29. Driessen EW, van Tartwijk J, Overeem K, Vermunt JD, vander Vleuten CP. Conditions for successful reflective use ofportfolios in undergraduate medical education. Med Educ.2005;39(12):1230-5. DOI: 10.1111/j.1365-2929.2005.02337.x




2020     |     www.medigraphic.com