medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2024, Number 6

<< Back Next >>

salud publica mex 2024; 66 (6)

Barriers to acceptance and continuity of post-obstetric event contraception: experiences and perspectives of adolescent mothers in Mexico

Romero I, Estrada F, Campero L

Language: Spanish
References: 27
Page: 849-858
PDF size: 325.22 Kb.


ABSTRACT

Objective. To describe and analyze the experiences of adolescent women with a history of pregnancy and identify the barriers to acceptance and continuity of post obstetric event contraception (POEC). Materials and methods. Secondary analysis of the qualitative component of two mixed studies in three entities with high, medium, and low proportion of adolescent pregnancy in México. Thirty semistructured interviews with adolescent mothers were analyzed under the principles of grounded theory. Results. The barriers identified were the lack of agency and empowerment of adolescent mothers to plan a subsequent pregnancy; influence of the partner and family; and institutional obstacles such as partial counseling, poor follow-up, technical failure of the contraceptive method, presence of side effects, and shortages. Conclusions. The POEC strategy should consider the specific needs and barriers of this population to design and implement more effective interventions to extend the intergestational period beyond adolescence.


REFERENCES

  1. Okine L, Dako-Gyeke M, Baiden P, Mort KS-T. Exploring the influenceof repeat pregnancy on the lives of teenage mothers. J Hum BehavSoc Environ. 2020;30:863-80. https://doi.org/10.1080/10911359.2020.1763226

  2. Benova L, Neal S, Radovich EG, Ross DA, Siddiqi M, Chandra-Mouli V.Using three indicators to understand the parity-specific contribution ofadolescent childbearing to all births. BMJ Glob Health. 2018;3(6):e001059.https://doi.org/10.1136/bmjgh-2018-001059

  3. Sánchez-Pájaro A, Braverman-Bronstein A, De Castro F, Vidaña-Pérez D,Villalobos-Hernández A, Barrientos-Gutiérrez T. Contribution of secondand higher-order births to adolescent fertility in Mexico. Stud Fam Plann.2019;50(1):63-70. https://doi.org/10.1111/sifp.12083

  4. Villalobos A, Ávila-Burgos L, Hubert C, Suárez-López L, de la Vara-Salazar E, Hernández-Serrato MI, Barrientos-Gutiérrez T. Prevalenceand associated factors of modern contraceptive methods use amongadolescents, 2012 and 2018. Salud Publica Mex. 2020;62(6):648-60. https://doi.org/10.21149/11519

  5. Ipas. Información básica nacional, Salud reproductiva. México: Ipas, 2019.Disponible en: https://ipasmexico.org/pdf/IpasMx2019-Nacional.pdf

  6. Klerman LV. Another chance: preventing additional births to teenmothers. Estados Unidos: NOAPPP, 2004.

  7. World Health Organization. WHO Guidelines on PreventingEarly Pregnancy and Poor Reproductive Health Outcomes AmongAdolescents in Developing Countries. Ginebra: WHO, 2011 [citadoabril 10, 2024]. Disponible en: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/44691/9789241502214_eng.pdf?sequence=1

  8. Consejo Nacional de Población. Segunda fase de la Estrategia Nacionalpara la Prevención del Embarazo en Adolescentes 2021-2024. México:Conapo, 2021 [citado abril 10, 2024]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/703251/Segunda_fase_de_la_ENAPEA_2021-2024_ajuste_forros_030222_small.pdf

  9. Campero L, Romero I, Estrada F, Hubert C, Heredia-Pi IB, Villalobos-Hernández A. Anticoncepción posevento obstétrico y embarazo subsecuenteen adolescentes: perspectivas del personal de salud en México.Salud Publica Mex. 2022;64(4):385-96. https://doi.org/10.21149/13515

  10. Estrada F, Romero-Pérez I, Campero L, Hubert C, Villalobos A. Publicpolicy on the prevention of subsequent adolescent pregnancy: what typeof policy prevails? Cad Saude Publica. 2022;38(9):e00025922. https://doi.org/10.1590/0102-311XEN025922

  11. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Porcentaje de nacimientosregistrados de madres adolescentes (menores de 20 años) porentidad federativa de residencia habitual de la madre, serie anual de 2010a 2022. México: Inegi, 2024 [citado abril 10, 2024]. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?pxq=Natalidad_Natalidad_02_e2497dbe-f31a-4743-b2ec-ecb13e1a24a2

  12. Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa: Técnicas yprocedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Antioquia: Universidadde Antioquia, 2016.

  13. Vargas-Trujillo E, Henao J, González C. Toma de decisiones sexualesy reproductivas en la adolescencia. Acta Colombiana de Psicología.2007;10(1):49-63 [citado abril 10, 2024]. Disponible en: https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/f08011d2-fd59-4455-96e9-1ab24368578e/content

  14. Jimenez A, Martinez L, Carrasco-Magallanes H, Sarabia-Rabanales V,Gonzalez-Oropeza D, Nava-Guerrero E, Cisneros-Rivera F. Examiningsocial determinants of health and postpartum outcomes of adolescentmothers in Monterrey, Nuevo León. Research Square. 2023. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-3054414/v1

  15. Maravilla JC, Betts KS, Couto e Cruz C, Alati R. Factors influencingrepeated teenage pregnancy: a review and meta-analysis. AJOG. 2017;545.e31. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.04.021

  16. Hansen DM, Jessop N. A context for self-determination and agency:Adolescent developmental theories. En: Wehmeyer ML, Shogren KA, LittleTD, Lopez SJ. Development of self-determination through the life-course.Dordrecht: Springer, 2017. https://doi.org/10.1007/978-94-024-1042-6_3

  17. González V, Orcasita LT, Carrillo JP, Palma-García DM. Comunicaciónfamiliar y toma de decisiones en sexualidad entre ascendientes y adolescentes.Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud.2017;15(1):419-30. https://doi.org/10.11600/1692715x.1512605022016

  18. García G. Mi hijo, lo mejor que me ha pasado en la vida. Una aproximacióna los significados de las trayectorias sexuales y reproductivas demadres adolescentes en contextos de pobreza. México: Instituto Mexicanode la Juventud, 2016.

  19. Mier y Terán M, Llanes N. El embarazo en adolescentes mexicanas:entre el deseo y la ambivalencia. En: Pérez-Baleón GF, Lugo-Arellano M.Los claroscuros del embarazo en la adolescencia: un enfoque cuantitativo.México: Universidad Nacional Autónoma de México, Escuela Nacional deTrabajo Social, 2020:125-156.

  20. Ariza O. Amor, estoy embarazada. Significados, vivencias y procesosde negociación en torno a la paternidad no planeada en adolescentesestudiantes [tesis de doctorado]. México: Facultad de Estudios Superioresde Cuautla, Universidad Autónoma del Estado de Morelos, 2020.

  21. De Jesús-Reyes D. La experiencia del embarazo adolescente encontextos de marginación y pobreza en México. México: UniversidadAutónoma de Nuevo León, 2021.

  22. Marín-Rengifo A, Palacio-Valencia M. El abuelazgo: enlace intergeneracionalen la crianza y cuidado de la primera infancia. Revista Latinoamericana de Estudiosde Familia. 2015;(7):11-27 [citado abril 10, 2024]. Disponible en: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/3140/2900

  23. Zapata J, Castro Y, Agudelo M. Abuelas antes de lo esperado: cambios,participación en la crianza y relaciones intergeneracionales. Prospectiva.Revista de Trabajo Social e intervención social. 2016;(22):117-40[citado abril 10, 2024]. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/5742/574261722004/574261722004.pdf

  24. De la Vara-Salazar E, Hubert C, Saavedra-Avendaño B, Suárez-López L,Villalobos A, Hernández-Serrato M, et al. Provisión de métodos anticonceptivosen el posparto inmediato en México, 2018-19. Salud Publica Mex.2020;62(6):637-47. https://doi.org/10.21149/11850

  25. Peláez J. El uso de métodos anticonceptivos en la adolescencia.Rev Cubana Obstet Ginecol. 2016;42(1) [citado abril 10, 2024].Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=68841

  26. Gutiérrez M. La planificación familiar como herramienta básica parael desarrollo. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2013;30(3):465-70 [citadoabril 10, 2024]. Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/rpmesp/2013.v30n3/465-470/es

  27. Cardona A, Otero JB, Juárez C, Cortés M, Fuentes J, Moreno I, Arceo,M. Solicitud de reversión de oclusión tubaria bilateral. Factores asociados.Rev Med IMSS. 2000;38(3):219-25 [citado abril 10, 2024]. Disponible en:https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-302863




2020     |     www.medigraphic.com