medigraphic.com
ISSN 1727-897X (Electronic)

2022, Number 6

<< Back Next >>

Medisur 2022; 20 (6)

Characterization of original research presented at the COVID-19 First National Scientific Conference , CovidCien2021

Jiménez FLE, Díaz de la RC, Díaz DJ

Language: Spanish
References: 19
Page: 1083-1091
PDF size: 385.97 Kb.


ABSTRACT

Background: original investigations represent the fulfillment of a research process; it test all the research team’s abilities, from detecting the problem and conducting the study to interpreting the results and proposing solutions to the problem.
Objective: to characterize the original research presented at the COVID-19 First National Scientific Conference, CovidCien2021.
Methods: an observational, descriptive, cross-sectional study was carried out. 57 papers presented at the event were included. Variables: number of original researches presented, student investigations or professional investigations, type of study, type of research, most common methodological errors, number of authors. Descriptive statistics were used for processing and analysis of the results.
Results: 57 free topics were presented (32.6%). Research belonging to students stood out (32; 56.1%). Descriptive observational studies (50; 87.7%) and quantitative studies (50; 87.7%) stood out. Papers with four and five authors prevailed (14; 24.6%). Difficulties such as the absence of the research objective and errors in the methodology that make its reproduction impossible were observed.
Conclusions: descriptive observational researches, mostly quantitative, provide general and particular elements of a problem. There is a need to educate future generations in good methodological practices, in order to achieve science of quality and excellence.


REFERENCES

  1. Rivero-Morey RJ, Rivero-Morey J, Magariño-Abreus LR. Visión sobre la importancia de los Grupos Científicos Estudiantiles desde la Universidad de Ciencias Médicas de Cienfuegos. 16 de Abril[Internet]. 2021[citado 15/04/2022];60(282):e1432. Disponible en: http://www.rev16deabril.sld.cu/index.php/16_4/article/view/14321.

  2. Benítez-Rojas L. Ciencia estudiantil: Eventos Científicos Estudiantiles Virtuales durante la COVID-19. Univ Méd Pinareña[Internet]. 2021[citado 15/04/2022];17(3):e622. Disponible en: http://www.revgaleno.sld.cu/index.php/ump/article/view/6222.

  3. Hernández-García F, Pérez-García E, Viera-Hernández E, Alberti-Cayro A, González-Díaz E, Pérez-Calleja N. Actividad científica estudiantil: su dinamismo en el proceso docente educativo en la universidad médica avileña. EDUMECENTRO[Internet]. 2021[citado 15/04/2022];13(4):1-16. Disponible en: http://revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/18543.

  4. Jiménez-Franco L, Díaz Jiménez L. Fidel Castro Ruz: paradigma de la formación del estudiante de las ciencias médicas. HolCien[Internet]. 2021[citado 27/04/2022];2(3):1-16. Disponible en: http://www.revholcien.sld.cu/index.php/holcien/article/view/834.

  5. Artiles Visbal L, Otero Iglesias J, Barrios Osuna I. Metodología de la Investigación. La Habana: ECIMED; 2008.

  6. Reyes-Ávila MA. Resultados del I Evento Científico Estudiantil Nacional sobre enfermedades zoonóticas: ZoonTunas 2021. EsTuSalud[Internet]. 2022[citado 15/04/2022];4(1):e188 Disponible en: http://revestusalud.sld.cu/index.php/estusalud/article/view/188

  7. Piñera-Castro HJ. Primer Evento Estudiantil de Neurociencias "NeuroHabana 2021", un espacio para el intercambio neurocientífico del pregrado. 16 de Abril[Internet]. 2022[citado 15/04/2022];61(284):e1226. Disponible en: http://www.rev16deabril.sld.cu/index.php/16_04/article/view/1627.

  8. Colectivo editorial. Estilos de presentación de investigaciones científicas. 16 de Abril. 2014;53(256):1-3.

  9. Landrove Escalona EA, Hernández González EA, Palomino Cabrera A, Ávila Díaz D, Mitjans Hernández D. Métricas de los trabajos presentados en el evento científico estudiantil OncoFórum 2021. Rev Elect Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta[Internet]. 2021[citado 15/04/2022];46(6):1-7. Disponible en: http://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/29529.

  10. Corrales Reyes IE, Fornaris Cedeño Y, Dorta Contreras AJ, Mejía CR. Publicación de los trabajos presentados en fórums nacionales estudiantiles de Ciencias Médicas, Cuba 2016 y 2017. Rev Haban Cienc Méd[Internet]. 2019[citado 15/04/2022];18(5):831-48. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/265810.

  11. Cruz-Cruz EM. Producción científica sobre COVID-19, prioridad a los estudios de casos en la población cubana. Rev Elect Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta[Internet]. 2021[citado: 15/04/2022];46(6):1-3. Disponible en: http://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/296411.

  12. Abreu La Rosa I. INMEDSUR al servicio de la ciencia. INMEDSUR[Internet]. 2018[citado 24/04/2022];1(1):1-2. Disponible en: http://www.inmedsur.cfg.sld.cu/index.php/inmedsur/article/view/212.

  13. Corrales Reyes IE, Hernández García F, Mamani-Benito O. El formato de artículo científico en los eventos estudiantiles de Cuba como alternativa para impulsar la producción científica. Rev Cuba Invest Biomed[Internet]. 2021[citado 15/04/2022];40(2):1277. Disponible en: http://www.revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/127713.

  14. Jiménez Franco LE. Excelencia en la redacción científica. Arch Hosp Univ Gen Calixto García. [Internet]. 2021[citado 15/04/2022];9(2):[aprox. 3 p.]. Disponible en: http://revcalixto.sld.cu/index.php/ahcg/article/view/e724/65514.

  15. Garita Hernández F. Errores frecuentes en la redacción de artículos científicos. RFLUCR [Internet]. 2001[citado 27/04/2022];27(1):1-10. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filyling/article/view/2060115.

  16. Feria Ávila H, Matilla González M. El artículo científico: su redacción. OBRAVA[Internet]. 2013 [citado 27/04/2022];5(4):1-12. Disponible en: http://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/view/39816.

  17. Silva Hernández D, Rodríguez Felizola MC, del Campo Peña AD. Las referencias bibliográficas en artículos originales y de revisión en revistas biomédicas cubanas. Rev Cub Salud Publ[Internet]. 2013[citado 27/04/2022];39(1):83-95. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=2142561300417.

  18. Rovetto Florencia L, Fernández del Rosario M. La formulación de la situación problema en las tesis del doctorado en psicología de la Universidad Nacional de Rosario: Errores comunes y propuestas de solución. CONCIET[Internet]. 2014[citado 27/04/2022];20(1):11-25. Disponible en: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/3093618.

  19. Huamaní Ch, Pacheco-Romero J. Errors in peruvian medical journals references. Rev Gastroenterol Peru. 2009;29(4):341-6.




2020     |     www.medigraphic.com