medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2026, Number 1

<< Back Next >>

salud publica mex 2026; 68 (1)

Feasibility of including private pharmacy clinics in public health services

Álvarez-Sáyago H, Díaz-Portillo SP, Meneses-Navarro S, Reyes-Morales H, Alcalde-Rabanal JE

Language: Spanish
References: 43
Page: 22-33
PDF size: 352.49 Kb.


ABSTRACT

Objective. To analyze the political, legal, technical, and social feasibility of including private pharmacy-adjacent clinics as part of the ambulatory care network of health services that serve uninsured individuals in a Mexican state. Materials and methods. A sequential mixed-methods case study was conducted between February and June 2023 to assess four feasibility dimensions. For the political dimension, semistructured interviews and an actor analysis matrix were used to assess stakeholders’ positioning, power, and interest. The legal dimension was examined through document analysis of the legal and regulatory framework governing health service provision. The technical dimension considered the availability of clinics and medical personnel, and the social dimension was evaluated through a user questionnaire applied in CAF. Results. Politically, key stakeholders showed moderate support for the inclusion of CAF. Legally, the current regulatory framework does not restrict their integration into the public network. From a technical standpoint, the complementarity in human resources and infrastructure increases the availability of ambulatory care. Socially, users expressed agreement withthe inclusion of CAF as part of the public health service network for the uninsured population. Conclusions. The inclusion of pharmacy-adjacent clinics offers a viable alternative to strengthen public ambulatory care. Despite political challenges, social support and the legal framework validate their potential to expand healthcare access for the uninsured population.


REFERENCES

  1. Kutzin J. Health financing for universal coverage and health system performance:concepts and implications for policy. Bull World Health Organ. 2013;91(8):602-11. https://doi.org/10.2471/BLT.12.113985

  2. Gómez-Dantés O, Serván-Mori E, Cerecero D, Flamand L, Mohar A.Mexico’s Health System, 2023. Salud Publica Mex. 2024;67(1):91-105[citado julio 13, 2025]. https://doi.org/10.21149/15802

  3. Alcalde-Rabanal JE, Molina-Rodríguez JF, Díaz-Portillo SP, Hoyos-Loya E,Reyes-Morales H. El sistema de salud de México: análisis de sus logros ydesafíos en el periodo 2015-2022. Salud Publica Mex. 2024;66(5):677-88[citado julio 13, 2025]. https://doi.org/10.21149/16214

  4. Bautista-Arredondo S, Vargas-Flores A, Moreno-Aguilar LA, ColcheroMA. Utilización de servicios de salud en México: cascada de atenciónprimaria en 2022. Salud Publica Mex. 2023;65(supl 1):s15-s22 [citado junio29, 2024]. https://doi.org/10.21149/14813

  5. Diario Oficial de la Federación. Decreto por el que se crea el organismopúblico descentralizado denominado Servicios de Salud del InstitutoMexicano del Seguro Social para el Bienestar (IMSS-BIENESTAR). México:DOF, 2022 [citado junio 29, 2024]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5663064&fecha=31/08/2022#gsc.tab=0

  6. Shamah-Levy T, Romero-Martínez M, Romero-Martínez T, Cuevas-NasuL, Bautista-Arredondo S, Colchero M, et al. Encuesta Nacional de Salud yNutrición 2021 sobre Covid-19. Resultados nacionales 2022. Cuernavaca,México: Instituto Nacional de Salud Pública, [citado junio 29, 2024]. Disponibleen: https://share.google/aq1WL2hns30Y8hY1c

  7. Fajardo-Dolci G, Gutiérrez JP, García-Saisó S. Acceso efectivo a losservicios de salud: operacionalizando la cobertura universal en salud.Salud Publica Mex. 2015;57(2):180-6 [citado junio 29, 2024]. https://doi.org/10.21149/spm.v57i2.7415

  8. Reyes-Morales H, Flores-Hernández S, Sauceda-Valenzuela AL, De JesúsVértiz-Ramírez J, Juárez-Ramírez C, Wirtz VJ, et al. Percepción de los usuariossobre la calidad de la atención ambulatoria en servicios de salud enMéxico. Salud Publica Mex. 2013;55(sup l):s100-5 [citado junio 29, 2024].https://doi.org/10.21149/spm.v55s2.5104

  9. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.Evaluación Estratégica de Salud. Primer informe 2022. México: Coneval,2022 [citado junio 29, 2024]. Disponible en: https://www.coneval.org.mx/InformesPublicaciones/Paginas/Mosaicos/Evaluacion_Estrategica_de_Salud_informe_2022.aspx

  10. Inoue-Cervantes A, Pérez-Román MP, Carpio-Cortés C. INSABI:avances y retrocesos en la política de salud para fomentar el desarrollosocial en México. En: De la Vega-Estrada S, (Coord). Empobrecimiento ydesigualdad regional: causalidades y efectos. México: Insabi, 2024:113-30[citado junio 29, 2024]. Disponible en: http://ru.iiec.unam.mx/6508

  11. Colchero MA, Gómez R, Figueroa JL, Rodríguez-Atristain A, Bautista-Arredondo S. Aumento en la oferta de consultorios adyacentes afarmacias y atención en servicios públicos en México entre 2012 y 2018.Salud Publica Mex. 2020;62(6):851-8 [citado junio 29, 2024]. https://doi.org/10.21149/11547

  12. Vera R. Los consultorios de las farmacias: Un gran negocio a expensasde enfermos y médicos. Revista Proceso, 9 de septiembre de 2022 [citadojunio 29, 2024]. Disponible en: https://www.proceso.com.mx/reportajes/2022/9/9/los-consultorios-de-las-farmacias-un-gran-negocio-expensasde-enfermos-medicos-293025.html

  13. Gobierno de México. Sistema de Información de la Secretaría de Salud.México: DGIS, 2023 [citado junio 29, 2024]. Disponible en: http://sinaiscap.salud.gob.mx:8080/DGIS/

  14. López-Esteves P. La rectoría de los consultorios médicos adyacentes afarmacias privadas en México en 2021 [tesis]. México: Instituto Nacionalde Salud Pública, 2022.

  15. González-Block M, Aldape-Valdés R, Cahuana-Hurtado L, Díaz-PortilloS. El subsistema privado de atención de la salud en México. Diagnóstico yretos. México: Universidad Anáhuac, 2018 [citado junio 29, 2024]. Disponibleen: https://www.researchgate.net/publication/325451138_El_subsistema_privado_de_atencion_de_la_salud_en_Mexico_Diagnostico_y_retos

  16. Alcalde-Rabanal JE, Pelcastre-Villafuerte BE, Meneses-Navarro S,Torres-Grimaldo AA. Incorporation of professionals with training in interculturalityinto sexual and reproductive health services: feasibility analysis.J Pregnancy. 2023(1):3717479. https://doi.org/10.1155/2023/3717479

  17. Ramírez-Almaguer D, Vidal-Marrero AS, Domínguez-Rodríguez Y. Etapasdel Análisis de Factibilidad. Compendio Bibliográfico. Contribucionesa la Economía. Las Tunas: Centro universitario Vladimir Ilich Lenin, 2009[citado junio 29, 2024]. Disponible en: https://www.eumed.net/ce/2009a/amr.htm

  18. Martínez-Carazo PC. El método de estudio de caso Estrategia metodológicade la investigación científica [Internet]. Revista Científica Pensamientoy Gestión. 2006;(20) [citado julio 2, 2024]. Disponible en: https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/pensamiento/article/view/3576

  19. Data México. Nuevo León: Economía, empleo, equidad, calidad de vida,educación, salud y seguridad pública. México: Secretaría de Economía,

  20. 2023 [citado julio 2, 2024]. Disponible en: https://www.economia.gob.mx/datamexico/es/profile/geo/nuevo-leon-nl20. Barrantes-Echavarría R. Investigación: un camino al conocimiento, unenfoque cualitativo y cuantitativo. San José, Costa Rica: EUNED, 1999 [citadojulio 2, 2024]. Disponible en: https://books.google.com/books/about/Investigaci%C3%B3n.html?hl=es&id=N2Yzr3IKBLI

  21. Hyder A, Syed S, Puvanachandra P, Bloom G, Sundaram S, Mahmood S,et al. Stakeholder analysis for health research: case studies from low- andmiddle-income countries. Public Health. 2010;124(3):159-66. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2009.12.006

  22. Ssegawa JK, Muzinda M. Feasibility Assessment Framework (FAF): asystematic and objective approach for assessing the viability of a project.Procedia Comput Sci. 2021;181:377-85 [citado junio 29, 2024]. https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.01.180

  23. Reich MR. The politics of reforming health policies. PromotEduc. 2002;9(4):138-42 [citado julio 2, 2024]. https://doi.org/10.1177/175797590200900401

  24. López-Noguero F. El Análisis de contenido como método de investigación[Internet]. XXI Revista de Educación. 2002;4:167-80 [citado julio 2,2024] https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.01.180

  25. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. SCITEL. México: Inegi,2020 [citado julio 2, 2024]. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/app/scitel/Default?ev=9

  26. Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Gobernación. LeyGeneral de Salud. México: DOF, 2024 [citado julio 15, 2025]. Disponibleen: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4652777&fecha=07/02/1984#gsc.tab=0

  27. Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Gobernación. Plan Nacionalde Desarrollo 2019-2024. México: DOF, 2019 [citado julio 2, 2024].Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5565599&fecha=12/07/2019#gsc.tab=0

  28. Secretaría de Salud. Programa Sectorial de Salud 2020-2024. México:DOF, 2020 [citado julio 2, 2024]. Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5598474&fecha=17/08/2020#gsc.tab=

  29. Infobae. “Crueles medidas contra la clase media y los pobres”: dijoZavala a 4T por querer cerrar consultorios de farmacias. Infobae, 17de agosto de 2022 [citado julio 2, 2024]. Disponible en: https://www.infobae.com/america/mexico/2022/08/17/crueles-medidas-contra-la-clase-media-y-los-pobres-dijo-zavala-a-4t-por-querer-cerrar-consultoriosde-farmacias/?

  30. Morán-Pérez AV. Los consultorios adyacentes a farmacia en tiemposde covid-19: crisis y omisiones del sector salud [Internet]. Alteridades.2021;31(61):9-20 [citado julio 2, 2024]. https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alt/2021v31n61/MoranP

  31. Cámara de Diputados. Conversatorio: El futuro del sistema de saluden México. México: LXV Legislatura de la Cámara de Diputados, 2022[citado julio 2, 2024]. Disponible en: https://cmhac.com/wp-content/uploads/2023/03/Converssatorio.pdf

  32. Martínez-Zavala B. Análisis del potencial del sector privado para la colaboraciónpúblico-privada en primer nivel de atención en México [tesis].México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2018 [citado julio 2, 2024].Disponible en: https://catalogo.espm.mx/files/tes/056020.pdf

  33. Bautista-Arredondo SA, Vargas-Flores A, Colchero MA. Búsqueda deatención y utilización de servicios en el primer nivel, 2006-2023. SaludPublica Mex. 2024;66(4):589-97. https://doi.org/10.21149/16215

  34. Díaz-Portillo SP, Reyes-Morales H, Cuadra-Hernández SM, Idrovo AJ,Nigenda G, Dreser A. Condiciones de trabajo en consultorios adyacentesa farmacias privadas en Ciudad de México: perspectiva del personalmédico. Gac Sanit. 2017;31(6):459-65 [citado julio 2, 2024]. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.10.016

  35. Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Gobernación. NormaOficial Mexicana NOM-005-SSA3-2010, Que establece los requisitosmínimos de infraestructura y equipamiento de establecimientos para laatención médica de pacientes ambulatorios. México: DOF, 2010 [citado julio2, 2024]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/normasOficiales/4132/Salud/Salud.htm

  36. Díaz-Portillo SP, Idrovo ÁJ, Dreser A, Bonilla FR, Matías-Juan B,Wirtz VJ. Consultorios adyacentes a farmacias privadas en México:infraestructura y características del personal médico y su remuneración.Salud Publica Mex. 2015;57(4):320-8 [citado julio 2, 2024]. Disponibleen: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342015000400010

  37. Arellano-Penagos M, Rodríguez-Gutiérrez S. Elaboración de recetasmédicas para niños en una zona del sur del Distrito Federal. Acta PediatrMex. 2009;30(6):293-8 [citado julio 2, 2024]. Disponible en: http://repositorio.pediatria.gob.mx:8180/handle/20.500.12103/1403

  38. Pérez-Cuevas R, Doubova SV, Wirtz VJ, Servan-Mori E, Dreser A,Hernández-Ávila M. Effects of the expansion of doctors’ offices adjacentto private pharmacies in Mexico: secondary data analysis of a nationalsurvey. BMJ Open. 2014;4(5):e004669 [citado julio 2, 2024]. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2013-004669

  39. Dreser A, Serván-Mori E, Madrigal RA, Díaz-Portillo S, Wirtz VJ. Consultoriosadyacentes a farmacias (CAF) en la Ciudad de México: Infraestructura,utilización, calidad de atención. Poster presentado en: 17 Congreso deInvestigación en Salud Pública; 2017 marzo 1-3; Cuernavaca, México.

  40. Acerete B, Stafford A, Stapleton P. Spanish healthcare public privatepartnerships: The ‘Alzira model.’ Crit Perspect Account. AcademicPress. 2011;22(6):533-49 [citado julio 2, 2024]. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2011.06.004

  41. Comendeiro-Maaløe M, Ridao-López M, Gorgemans S, Bernal-DelgadoE. Public-private partnerships in the Spanish National Health System: Thereversion of the Alzira model. Health Policy. 2019;123(4):408-11 [citadojulio 2, 2024]. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2019.01.012

  42. Gharaee H, Azami-Aghdash S, Farahbakhsh M, Karamouz M, NosratnejadS, Tabrizi JS. Public-private partnership in primary health care: Anexperience from Iran. Prim Health Care Res Dev. 2023;24:e5 [citadojulio 2, 2024]. https://doi.org/10.1017/S1463423622000561

  43. Meneses-Navarro S, Pelcastre-Villafuerte BE, Becerril-MontekioV, Serván-Mori E. Overcoming the health systems’ segmentation toachieve universal health coverage in Mexico. Int J Health Plann Manage.2022;37(6):3357-64 [citado julio 2, 2024]. https://doi.org/10.1002/hpm.3538




2020     |     www.medigraphic.com