medigraphic.com
SPANISH

Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social

Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2004, Number 1

<< Back

Rev Enferm IMSS 2004; 12 (1)

Recommendations to improve attention in nursing

Victoria OR, Manuell LG, Arroyo de CG, Jiménez SJ, Terrazas SL, Camacho VB, Briseño PMD, Flores SME, Carmona MB, Garnica FR, Gutiérrez ML, Gutiérrez MJ, Reyes GE , Rubio DS , Suárez VMG, Sánchez GJM, Hernández GL, Campos CM, Tena TC
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 57
Page: 49-56
PDF size: 96.41 Kb.


Key words:

Recommendations, Nursing, Communication, Holistic, Medical responsibility, Malpractice, Demands, Claims, Complaints.

ABSTRACT

Nurse personnel performs a fundamental activity in t health services, with strong attach at scientific and ethical principles, whose interventions can fortify the services of health quality, through interdisciplinary actions. We analyzed the compliants related to nursing attention that were received in CONAMED since June 1996 to December 2001. We devised recommendations directed to prevent patienthealth care professionals conflicts, improve the practice of nursing and favor adequate communication with the patient, family and interprofessional health care team. Those recommendations were presented to the more prestigious and recognized educational and professional groups of nursing, for their external validation. In this manner, CONAMED and the external group of validation, propose to nurses to attend the following recommendations: 1) Maintain an effective communication with the patients that provides attention; 2) Recognize the holistic concept in the person; 3) Provide cares that guarantee free-risk attention and prevent unnecessary damages; 4) Establish an effective coordination with the health care interprofessional team and 5) Act based on ethical principles that govern the professional practice of nursing.


REFERENCES

  1. Comisión Nacional de Arbitraje Médico.

  2. Cuaderno de Divulgación, núm 1.

  3. Preguntas y respuestas sobre la

  4. CONAMED. México, 1998, pág 5-31.

  5. Comisión Nacional de Arbitraje Mé-

  6. dico. Por la calidad de los servicios

  7. médicos y la mejoría de la relación

  8. médico-paciente. Memorias del IV

  9. Simposium Internacional, México, DF,

  10. 2000.

  11. Secretaría de Educación Pública. Subsecretaria

  12. de Educación Superior e Investigaci

  13. ón Científica. Dirección

  14. General de Profesiones. Fascículo 9.

  15. Enfermería. México, 2001.

  16. Secretaría de Salud. Comisión Interinstitucional

  17. de Enfermería. Evaluaci

  18. ón de la calidad de los servicios de

  19. enfermería,2002.

  20. Casa Madrid Mata, O. La atención

  21. médica y el derecho sanitario. JGH

  22. editores. México, 1999, pág 1-28.

  23. Secretaría de Salud. Comisión Interinstitucional

  24. de Enfermería. Código

  25. de ética para enfermeras y enfermeros

  26. de México, 2002.

  27. Fongwa M. Advancing healtcare

  28. practices: Linking quality with culture.

  29. J Nurs Adm. 2000;30(6:291,294.

  30. 8 . Fernández Collado, C. La comunicaci

  31. ón humana en el mundo contempor

  32. áneo. 2ª. Edición. Mc. Graw Hill.

  33. México 2001; pág 45,56-57.

  34. Bruce J, Wong I. Parenteral drug administration

  35. errors by nursing staff

  36. on an acute medical admissions ward

  37. during day duty. Drug Saf. 2001;

  38. 24(11): 855-62.

  39. 10.Wakefield BJ, Wakefield DS, et. al.

  40. Nurses perceptions of why medication

  41. administration errors ocurrs. Medsurg

  42. Nurs. 1998;7(1):39-44.

  43. López E, Vargas R. La comunicación

  44. interpersonal en la relación enfermera

  45. paciente. Rev de Enferm del IMSS

  46. 2002; 10(2):93-102.

  47. Comisión Nacional de Arbitraje Médico. Cuaderno de Divulgación, núm 1. Preguntas y respuestas sobre la CONAMED. México, 1998, pág 5-31.

  48. Comisión Nacional de Arbitraje Médico. Por la calidad de los servicios médicos y la mejoría de la relación médico-paciente. Memorias del IV Simposium Internacional, México, DF, 2000.

  49. Secretaría de Educación Pública. Subsecretaria de Educación Superior e Investigación Científica. Dirección General de Profesiones. Fascículo 9. Enfermería. México, 2001.

  50. Secretaría de Salud. Comisión Interinstitucional de Enfermería. Evaluación de la calidad de los servicios de enfermería,2002.

  51. Casa Madrid Mata, O. La atención médica y el derecho sanitario. JGH editores. México, 1999, pág 1-28.

  52. Secretaría de Salud. Comisión Interinstitucional de Enfermería. Código de ética para enfermeras y enfermeros de México, 2002.

  53. Fongwa M. Advancing healtcare practices: Linking quality with culture. J Nurs Adm. 2000;30(6:291,294.

  54. Fernández Collado, C. La comunicación humana en el mundo contemporáneo. 2ª. Edición. Mc. Graw Hill. México 2001; pág 45,56-57.

  55. Bruce J, Wong I. Parenteral drug administration errors by nursing staff on an acute medical admissions ward during day duty. Drug Saf. 2001; 24(11): 855-62.

  56. Wakefield BJ, Wakefield DS, et. al. Nurses perceptions of why medication administration errors ocurrs. Medsurg Nurs. 1998;7(1):39-44.

  57. López E, Vargas R. La comunicación interpersonal en la relación enfermera paciente. Rev de Enferm del IMSS 2002; 10(2):93-102.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Enferm IMSS. 2004;12