Pardos PA

Language: Spanish
References: 23
Page: 234-249
PDF size: 243.73 Kb.

ABSTRACT

The present paper respond to the objections raised to the target-article that impact on crucial issues regarding the proposed vision of “metaphysical assumptions”; which refers to incongruities found on early psychological paradigms. Its elucidation may allow deepening in the so-called functional abnormality, in the nature of the problems that arise in a developing science, and, in particular, in the difficulty for developing a clear formulation of the concept of mental structure.

REFERENCES

1. Arnau, J. (1982). La explicación en psicología experimental: del conductismo al cognitivismo (una alternativa paradigmática). En I. Declaux & J. Seoane (Eds.). Psicología cognitiva y procesamiento de la información. Madrid, España: Pirámide.

2. Arnau, J. (2011). Ciencia y conocimiento objetivo de la realidad. Metateoría y psicología funcional. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(2), 204-211.

3. Brentano, F. (1878). Psicología desde el punto de vista empírico (J. Gaos, Trad.). Madrid, España: Revista de Occidente (Trabajo original publicado en 1926).

4. Caparrós, A. (1976). Historia de la psicología. Barcelona, España: Circulo Editor Universo.

5. Caparrós, A. (1979). Introducción histórica a la psicología contemporánea. Barcelona, España: Ediciones Rol, S.A.

6. García, L. & Moya, J. (1993). Teorías y sistemas psicológicos contemporáneos. En Historia de la psicología, (Vol. II). Madrid, España: Siglo XXI.

7. Gondra, J. M. (1997-1998). Historia de la psicología: introducción al pensamiento psicológico moderno, (Vol. I). Madrid, España: Síntesis.

8. Gondra, J. M. (2011). Contradicciones e inconsistencias halladas en los padres fundadores de la psicología. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(2), 212-219.

9. Gribbin, J. (2003). Historia de la ciencia 1543-2001. Barcelona, España: Crítica.

10. Hergenhahn, B. R. (2001). Introducción a la historia de la psicología. Madrid, España: Paraninfo.

11. Heidbreder, E. (1976). Psicologías del siglo XX. Buenos Aires, Argentina: Paidos.

12. Koch, S. (1981). The nature and limits of psychological knowledge: Lessons of a century qua “science”. American Psychologist, 36, 257-267.

13. Kuhn, T. S. (1962/1975). Estructura de las revoluciones científicas. México, D.F.: Breviarios del Fondo de Cultura Económica.

14. Leahey, T. H. (1998). Historia de la Psicología. Principales corrientes en el pensamiento psicológico (4ª ed.). Madrid, España: Prentice Hall Iberia.

15. Murphy, G. (1960). Introducción histórica a la psicología contemporánea. En Biblioteca de Historia de la Psicología, (Vol. II). E. Butelman (Ed.). Buenos Aires, Argentina: Paidos.

16. Pardos, A. (2008). ¿Cómo lograr la unidad básica de la psicología? Bogotá, Colombia: Psicom Editores. En Libros de Psicologíacientifica. com http://www.psicologiacientifica.com/

17. Pardos, A. (2010). La unidad de la psicología. Hacia la transformación del funcionalismo radical. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 2(2), 99-108.

18. Pardos, A. (2011). Kuhn, Wallon y las anomalías de la psicología funcional. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(2), 182-202.

19. Pérez-Almonacid, R. (2011). Delimitación epistemológica, estructura y función. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(2), 220-228.

20. Thorne, K. S. (1994). Agujeros negros y tiempo curvo. Barcelona, España: Crítica.

21. Vila, J. (2009). Sobre las otras psicologías. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 1(2), 38-40.

22. Vila, J. (2011). Sobre el acto y contenido en la psicología contemporánea. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(2), 229-231.

23. Wolman, B. B. (1968). Teorías y sistemas contemporáneos en Psicología, Barcelona, España: Martínez Roca.