medigraphic.com

2004, Number 2

<< Back Next >>

Rev Fac Med UNAM 2004; 47 (2)

Diagnostic concordance between 1st and 2nd levels in rheumatic diseases

Cervera CH, Torres CV

Language: Spanish
References: 14
Page: 55-57
PDF size: 35.30 Kb.


ABSTRACT

In the field of rheumatic diseases it is frequent that the diagnosis made at the first on second levels of medical attention does not coincide with that established at the specialized service. A survey of 407 records revealed interesting data. The most frequent diagnosis at the lower levels was rheumatoid arthritis, 33% which at the third level accounted only 7.6%. On the contrary the diagnosis of osteoarthritis at the 1st and 2nd levels was established in only 30% of the transferred cases, while at the specialized level went up to 60%. As the treatment of those two conditions differ widely the consequences of the error in diagnosis can be serious. The authors conclude suggesting to organize frequent and repeated actualizations courses.


REFERENCES

  1. Grignani F. Introduction to systemic autoimmune diseases. Clin Exp Rheumatol 1989; 7/S-3: 1-2.

  2. Sinha A, Lopez T, McDevitt O. Autoimmune diseases: the failure of self tolerance. Science 1990; 248: 1380-1387.

  3. Bori G. Principales enfermedades reumáticas en México. Aspectos epidemiológicos e impacto socioeconómico. Rev Mex Reumat 2000; 15: 183-201.

  4. Fraga A. Importancia y clasificación de las enfermedades reumáticas. En: Lavalle C. Compilador. Reumatología Clínica. México. Limusa 1989: 1-7.

  5. Ramos C. Reumatólogos certificados y recertificados por el Consejo Mexicano de Reumatología A.C. Rev Mex Reumat 2002; 17: 221-227.

  6. Ramos F. Enfermedades reumáticas. Criterios y diagnóstico. México: McGraw-Hill Interamericana, 1999.

  7. Badía J, Irazoque F, Gutiérrez F y col. Encuesta de pacientes en la consulta del reumatólogo. Informe preliminar. Rev Mex Reumat 2000; 15: 89-94.

  8. Anaya C, Fuentes J, Sánchez M y col. Osteoporosis. Rev Med IMSS 1997; 35: 443-450.

  9. Delezé M. Osteoporosis: un área dinámica de la medicina. Recomendaciones internacionales en el año 2000 para diagnóstico y tratamiento. Rev Mex Reumat 2001; 16: 209-214.

  10. Covarrubias J, Alvarez J, Martínez C. Análisis de mil pacientes reumatológicos de Mérida, Yucatán México. Rev Mex Reumat 2002; 17: 297-300.

  11. Martínez M, Zuviri A, Cuevas E y col. Conocimientos de reumatología en diversos grupos médicos. Rev Mex Reumat 2001; 16: 67.

  12. Abud C, Alarcón D, Alcocer J y col. Primer Consenso Nacional sobre Enfermedades Reumáticas. Rev Mex Reumat 1995; 10: S2: 6-31.

  13. Galán J. Problemas dermatológicos en el primer nivel de atención. Práctica diaria de la dermatología en el 1º. y 2º. niveles de atención médica. Rev Fac Med UNAM 2002; 45: 162-163.

  14. Sámano J. Consideraciones sobre la educación médica continua. Rev Mex Reumat 2002; 17: 207-209.




2020     |     www.medigraphic.com