medigraphic.com
ISSN 0035-0052 (Print)

2018, Number 4

<< Back Next >>

Rev Mex Pediatr 2018; 85 (4)

Prevalence of hearing loss in healthy newborns in a Third-Level Hospital by neonatal hearing screening

Peña-Alejandro S, Contreras-Rivas AI

Language: Spanish
References: 22
Page: 130-134
PDF size: 237.28 Kb.


ABSTRACT

In Mexico, around 10 million people have some type of hearing disorder, of which, between 200,000 and 400,000 have total deafness. It is estimated that approximately 61% of the population suffers from this problem from birth, with an incidence of one to three of every 1,000 newborns. The objective of the study is to establish the prevalence of hearing loss through auditory screening in newborns of the General Ignacio Zaragoza Hospital, ISSSTE. Materials and methods: Auditory screening was performed to 318 newborns, considering hearing loss to those who were unable to detect 70 db. Of the total number of studies carried out, 11 newborns had alterations, of which 10 were healthy and only 1 hearing loss was confirmed by brain stem evoked potentials. Conclusions: The prevalence of hearing disorders in our hospital was 0.3%, which is a higher frequency than what is reported nationally and internationally.


REFERENCES

  1. Pozo MA, Almenar MC, Tapia MA. Detección de la hipoacusia en el neonato. Protocolos diagnóstico terapéuticos de la AEP. Neonatología. 2008; 3: 29-35.

  2. Nicolás AL, Felipe CA, Maritza RA, Francisca MA, Rodrigo CA, Pedro ZI. Programa de tamizaje universal e intervención precoz (PTUIP) en hipoacusia sensorio neural bilateral congénita. Rev Méd Chile. 2013; 141: 1057-1063.

  3. Wolff RI, Hommerich JD, Riemsma R, Antes G, Lange S, Kleijnen JR. Hearing screening in newborns: systematic review of accuracy, effectiveness, and effects of interventions after screening. Arch Dis Child. 2010; 95(2): 130-135.

  4. Joint Committe on Infant Hearing. Year 2007 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and interventions programs. Pediatrics. 2007; 120(4): 898-921.

  5. NOM-173-SSA1-1998, para la atención integral a personas con discapacidad auditiva.

  6. Hernández-Herrera RJ, Hernández-Aguirre LM, Castillo-Martínez NE, Rosa-Mireles N, Martínez-Elizondo J, Alcalá-Galván LG y cols. Tamizaje y confirmación diagnóstica de hipoacusia. Neonatos de alto riesgo vs población abierta. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2007; 45 (5): 421-426.

  7. Bielecky IA, Horbulewiez AR, Wolan TO. Risk factors associated with hearing loss in infants: an analysis of 5,282 referred neonates. Int J Pediatri Otorhinolaryngol. 2011; 75 (7): 925-930.

  8. Instituto Nacional de Estadística, Geográfica e Informática (INEGI). Las personas con discapacidad en México: una visión censal. 2004.

  9. Martinez-Cruz CF, Garcia Alonso-Themann P, Poblano A, Ochoa-Lopez JM. Hearing loss, auditory neuropathy, and neurological co-morbidity in children with birthweight < 750 g. Arch Med Res. 2012; 43(6): 457-463.

  10. German TR. Técnicas de screnning en la audición, programa de detección precoz de sorderas con otoemisiones evocadas transitorias. En: Jaime MA, Sagrario MA, editores. Libro blanco sobre hipoacusia. Detección precoz de la hipoacusia en recién nacidos. Madrid España: Rumagraph. SA de CV; pp. 45-89.

  11. Delgado JD. Martinez MA. Merina MM, Pallas AC. Pericas BJ. Sanchez RD. Etal. Detección precoz de la hipoacusia infantil. Rev Pediatr Aten Primaria. 2011; 13(50): 279-297.

  12. Detección de hipoacusia en el recién nacido. Guía de Referencia Rápida.

  13. Detección de la hipoacusia en el primer nivel de atención. Guía de práctica clínica. Actualización 2012.

  14. Berlanga BO, Sotelo OE, Trejo MV, Segura CM, Gónzalez HS, Rivera VP y cols. Tamiz auditivo neonatal (Fase I). ¿Son útiles las emisiones otacústicas en una etapa sanas? Evid Med Invest Salud. 2013; 6(2): 41-46.

  15. Hipoacusia bilateral e implante coclear. Guía de referencia rápida.

  16. González-González LO, Pérez-González VM, Ospina-Rodríguez JP. Clínica de tamiz auditivo en el Instituto Nacional de Pediatría. Acta Pediatr Mex. 2012; 33(1): 20-25.

  17. Sandoval-García MA, Iglesias-Leboreiro J, Silva-Ramírez H, Frid-Chernitzky J, Rendón-Macías ME. Frecuencia de hipoacusia neonatal en un hospital privado. Tamiz auditivo. Rev Mex Pediatr. 2010; 79(4): 174-178.

  18. Cordeiro-Silva Mde F, Barbosa A, Santiago M, Provetti M, Rabbi-Bortolini E. Prevalece of 35delG/GJB2 and del (GJB6-D13S1839) mutations in patient with non-syndromic deafness from pupulation of Espírito Santo Brazil. Braz Otorhinolaryngol. 2010; 76 (4): 428-432.

  19. Flores BL, Berruecos VP. Los problemas de la audición en la edad escolar: identificación diagnóstico y tratamiento del niño sordo. 3ª ed. México, Ed. Trillas, 2006.

  20. Berruecos VP. Diagnóstico y tratamiento de los problemas de audición y lenguaje. En: Narro RJ, López BJ, Rivero SO. Diagnóstico y tratamiento en la práctica médica, capítulo 12. 4ª ed. México: El Manual Moderno y UNAM; 2011, pp. 105-107.

  21. Berruecos VP. Primary, secondary and tertiary prevention of hearing impairments in Latin America. En: Suzuki J, Kobayashi T, Koga K editors. Hearing impairment: and invisible disability. Tokio: Springer-Verlag; 2004, pp. 460-465.

  22. Márquez AI, Roque LE, Fierro ES, Ortiz RT, Castillo CA. Importancia del diagnóstico de mutaciones del gene conexina 26 en el manejo integral de la sordera congénita no sindrómica. Bol Med Hosp Infant Mex. 2013; 70(2): 87-89.




2020     |     www.medigraphic.com