medigraphic.com
SPANISH

Revista CONAMED

ISSN 2007-932X (Electronic)
Órgano Oficial de Difusión de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2019, Number 2

<< Back Next >>

Rev CONAMED 2019; 24 (2)

Access to the clinical files in Medical Attention Establishments in Mexico for investigation purposes

Hernández-Mier C
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 11
Page: 57-63
PDF size: 98.45 Kb.


Key words:

Clinical file, access to the clinical file, personal data, health investigation.

ABSTRACT

Introduction: The clinical file is used in health investigation as its «property, record and access» facing the obligation of the center to protect the privacy of information. Objective: Identify the process of access to the clinical file in Medical Attention Establishments (MAE) in Mexico that conduct investigation and utilize it as a source of information. Material and methods: Transversal design, carried out through the request of information in Transparency portals of the MAE at a national level, analized by statistics of frequency. Results: 177 public MAE informed, out of which the 83% use the clinical file as a source of information in investigation. In 99.3% of the MAE a protocol of investigation is requested, being the Committee of Ethics in Investigation and/or the Committee of Investigation the ones in which 56.8%% of the cases authorize the access, the rest is authorized by the director, Education Chief, Archives Chief, Service Chief, the Juridical Direction of Health Services, and in 6.2% by the patient. Conclusions: The Mexican normativity defines the information of the clinical file as personal data and sensitive personal data, being the patient the holder of this information, reason why the access, management, obtention, use, dissemination, recording procedures, utilization or transfer is subjected to the consent of the holder, showing the obtained results that only 6.2% of the establishments that informed comply with Federal regulations.


REFERENCES

  1. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-004-SSA3-2012 Del Expediente Clínico. México: Diario Oficial de la Federación; 15-10-2012. [Internet]. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5272787&fecha=15/10/2012

  2. Luna MA. Problemas médico legales en el manejo de la Historia Clínica. Revista Latinoamericana de Derecho Médico y Medicina Legal. [Internet]. 2000 [Consultado en agosto 2007]; 5(1): 39-47. Disponible en: www.binasss.sa.cr/revistas/rldmml/v5n1/art7.pdf.

  3. O’Ryan M. Investigación médica en Chile a la luz de la nueva legislación. Rev Chilena Infectol. [Internet]. 2013 [Consultado en septiembre 2007]; 30 (1): 7-9. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0716-10182013000100001&script=sci_arttext&tlng=en.

  4. Sánchez-Hernarejos A, Fernández-Alemán JL, Toval A et al. Guía de buenas prácticas de seguridad informática en el tratamiento de datos de salud para el personal sanitario en atención primaria. Aten Primaria. [Internet]. 2014 [Consultado en marzo 2018]; 46 (4): 214-222. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212656714000067.

  5. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares.; DOF 05-07-2010. Texto vigente; [Consultado abril 2018]. Disponible en: www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPDPPP.pdf.

  6. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados. DOF 26-01-2017. Texto vigente; [Consultado en marzo 2018]. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGPDPPSO.pdf.

  7. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Reglamento de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares. DOF 21-12-2011. Texto vigente; [Consultado mayo 2018]. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5226005&fecha=21/12/2011.

  8. Garduño EJ. Funciones del expediente clínico. Rev CONAMED. [Internet]. 2006 [Consultado en febrero 2018]; 11 (7): 27-28. Disponible en: http://www.dgdi-conamed.salud.gob.mx/ojs-conamed/index.php/revconamed/issue/viewIssue/50/50.

  9. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Tecnología. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. [Internet]. 2005. [Consultada en octubre 2017]. Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180s.pdf.

  10. Comisión Nacional de Bioética. Guía Nacional para la Integración y Funcionamiento de los Comités de Ética en Investigación. [Internet] 2016, 5ta ed: 16-17. [Consultado marzo 2018]. Disponible en: http://www.conbioetica-mexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/registrocomites/Guia_CEI_paginada_con_forros.pdf.

  11. Hernández-Mier C, Torre-Delgadillo V. Regulación del acceso al expediente clínico con fines de investigación. Revista CONAMED. [Internet]. 2017 [Consultado marzo 2018]; 22 (1): 27-31. Disponible en: http://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/contenido.cgi?IDPUBLICACION=7663.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev CONAMED. 2019;24