medigraphic.com
SPANISH

Revista Electrónica de Psicología Iztacala

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2019, Number 2

<< Back Next >>

Rev Elec Psic Izt 2019; 22 (2)

Psychological development theory and interdisciplinary work as fundaments of educational psychology

Morales CG, Alemán BM, Tapia AF, Díaz DC, Moreno CS
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 37
Page: 2399-2426
PDF size: 512.67 Kb.


Key words:

Educational psychology, psychological development, professional practice, technological research.

ABSTRACT

The present study aims to point out the potential offered by a development theory and the interdisciplinary exercise of psychologist, in the approach to educational problems. To this end, three relationships between general psychology and professional psychology, particularly educational psychology already documented in the literature, are described. But a fourth possibility arises, as a form of relationship that recognizes interphase research as a link between both psychologies, thus extrapolations and reductionisms are avoided. As an example of research interface a psychological development theory is proposed, with a model for its analysis that can be the basis for the design of models of professional intervention in the educational field. The latter is considered as a space in which interdisciplinary forms of action converge, in which the psychologist's work is added as an indirect exercise based on scientific and interface research with models that recognize the peculiarities of the aforementioned field.


REFERENCES

  1. Acuña, K., Irigoyen, J. y Jiménez, M. (2016). Psicología Científica: su enseñanza y aprendizaje. En V. Pacheco. Aprendizaje de la ciencia. La formación del Psicólogo (pp. 83-106). México: UNAM – FES Iztacala.

  2. Aristóteles (2000). Acerca del alma. Madrid: Gredos.

  3. Arroyo, R., Canales, C., Morales, G., Silva, H. y Carpio, C. (2007). Programa de investigación para el análisis funcional del ajuste lector. Acta Colombiana de Psicología. 10(2), 31-39.

  4. Carpio, C. (1994). Comportamiento animal y teoría de la conducta. En Hayes, L., Ribes, E. y López, F., Contribuciones en honor a J. R. Kantor (pp. 45-68). México: Universidad de Guadalajara.

  5. Carpio, C. (2002). Del sentido y el modo de la investigación psicológica en el ámbito de la educación. Trabajo inédito.

  6. Carpio, C., Canales, C., Morales, G., Arroyo, R. y Silva, H. (2007). Inteligencia, creatividad y desarrollo psicológico. Acta Colombiana de Psicología, 10 (2), 41-50.

  7. Carpio, C. e Irigoyen, J. (2005). Psicología y educación aportaciones desde la teoría de la conducta. México, UNAM Iztacala.

  8. Carpio, C., Pacheco, V., Canales, C. y Flores, C. (1998). Comportamiento inteligente y juegos de lenguaje en la enseñanza de la psicología. Acta comportamentalia, 6(1), 47-60.

  9. Carpio, C., Pacheco, V., Hernández, R. y Flores, C. (1995). Creencias, criterios y desarrollo psicológico. Acta Comportamentalia. 3, 3, 89-98.

  10. Carpio, C., Pacheco, V., Rodríguez, R. y Morales, G. (2018). Riesgo académico. Un modelo de intervención, evidencias y extensiones. México: UNAM FES Iztacala.

  11. Díaz-González, E. y Carpio, C. (1996). Criterios para la aplicación del conocimiento psicológico. En: JJ Sánchez-Sosa, C. Carpio y E. Díaz- González (Comps.), Aplicaciones del conocimiento psicológico (pp. 39-49). México: UNAM DGAPA – Facultad de Psicología.

  12. Hayes, L., Ribes, E. y López, F. (1994). Contribuciones en honor a J. R. Kantor. México: Universidad de Guadalajara,.

  13. Hernández-Rojas, G. (2001). Paradigmas de la psicología en la educación. México: Páidos.

  14. Hernández-Rojas, G. (2012). En torno a los constructivismos y la educación. En: N. Ulloa y Martínez, M. (Coord.) Pensamiento educativo contemporaneo. Charlas de investigadores universitarios (pp. 135-168). México: UNAM FES Iztacala.

  15. Kantor, J. (1990). La evolución científica de la psicología. México: Trillas.

  16. Kantor, J. y Smith, N. (2015). La ciencia de la psicología. Un estudio interconductual. México: Universidad de Guadalajara – University Press of the South.

  17. Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

  18. León, A., Morales, G., Silva, H. y Carpio, C. (2011). Análisis y evaluación del Comportamiento docente en el nivel educativo superior. En V. Pacheco y C. Carpio (coords.) Análisis del comportamiento. Observación y métricas (pp. 83-103) México: UNAM - FESI.

  19. Mares y Rueda (1993) El habla analizada desde la perspectiva de Ribes y López: el desarrollo horizontal. Acta Comportamentalia, 1(1), 39-62.

  20. Monroy, M., Contreras, O. y Desatnik, O. (2009). Psicología educativa. México: UNAM: FES Iztacala.

  21. Morales, G., Canales, C., Arroyo, R., Pichardo, A., Silva, H. y Carpio, C. (2005). Efectos del entrenamiento en la identificación de criterios de ajuste lector en estudiantes universitarios. Enseñanza e investigación en Psicología, 10(2), 239-252.

  22. Morales, G., Peña, B., Hernández, A. y Carpio, C. (2017). Competencias didácticas y competencias de estudio: su integración funcional en el aprendizaje de una disciplina. Alternativas en Psicología, 37(1), 24-35.

  23. Pacheco, V. (2010). ¿Se enseña a escribir a los universitarios? Análisis y propuestas desde la teoría de la conducta. México: UNAM – FES Iztacala.

  24. Piña, J. (2010). El rol del Psicólogo en el ámbito de la salud: de las funciones a las competencias profesionales. Enseñanza e Investigación en Psicología, 15 (2), 233-255.

  25. Peña, T. (2009). La formación en investigación en psicología. En C. Carpio (Coord.) Investigación, formación y prácticas psicológicas (pp. 1-22). México: UNAM FES Iztacala.

  26. Ribes, E. (1987). La relación entre la investigación científica en psicología y sus aplicaciones: no es tan fácil como se piensa. Revista Mexicana de Psicología, 4(2), 154-158.

  27. Ribes, E. (1990). Psicología general. México: Trillas.

  28. Ribes, E. (1998). La interdisciplinariedad y multidisciplinariedad en la enseñanza de la psicología. En: A. Furlán (Coord.) Iztacala. Su tiempo y su gente (pp. 161-165). México: UNAM FES Iztacala.

  29. Ribes, E. (2000). Las psicologías y la definición de sus objetos de conocimiento. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 26, 365-382.

  30. Ribes, E. (2005). Reflexiones sobre la eficacia profesional del psicólogo Revista Mexicana de Psicología, 22(1), 5-14

  31. Ribes, E. (2009). La psicología como ciencia básica.¿ Cuál es su universo de investigación?. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 1(2), 7-19.

  32. Ribes, E. y López, F. (1985). Teoría de la conducta: un análisis de campo y paramétrico. México: Trillas.

  33. Reyna, W. y Hernández, M. (2017). Enseñanza-aprendizaje de la psicología: reflexiones desde la matriz científica interconductual. Interacciones, 3(3), 171-182.

  34. Roca, J. (2006). Psicología: una introducción teórica. Girona: Documenta Universitaria.

  35. Silva, Héctor, et al. (2015). Teoría del desarrollo y comportamiento creativo: algunas evidencias experimentales. En: Carpio, C. e Irigoyen, J. (Eds.) Psicología y Educación. Aportaciones desde la teoría de la conducta. (1- 32). México, UNAM.

  36. Villalpando, J. (2000). Historia de la educación y de la pedagogía. México: Porrúa.

  37. Woolfolk, A. (2006). Psicología educativa. México: Pearson educación.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Elec Psic Izt. 2019;22