medigraphic.com
Órgano Ofical de la Facultad de Estomatología de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

2019, Number 64

<< Back Next >>

Oral 2019; 20 (64)

Relationship of the determined facial biotype with the VERT and the pattern of facial growth

Inda-Velázquez KL, Gutiérrez-Rojo JF, Gutiérrez-Villaseñor J

Language: Spanish
References: 20
Page: 1762-1765
PDF size: 182.69 Kb.


ABSTRACT

Introduction. Facial features are important in orthodontic treatment, since the type of mechanics to correct the malocclusion can vary according to the facial biotype and the patient’s direction of growth. Material and methods. The study universe was 673 lateral radiographs of skull pretreatment orthodontics. The sample was 106 radiographs. Ricketts VERT and Jarabak’s facial height ratio were performed. The data was captured on the electronic record sheet and descriptive statistics were performed in the Microsoft Excel program. The Kappa test was performed on the calculator in Excel for the Kappa-Fisterra Index. Results. The facial biotype found in the highest percentage was the dolichofacial with 40.16%. The average of the VERT in the study population was -0.27 ± 1.05. An average of 64.07 ± 5.52% is found in the facial height ratio. The result of the Kappa index was 0.200, so the concordance force was poor. Conclusion. The dolichofacial pattern was found in a higher percentage, the average of the VERT was mesofacial and the growth pattern was hypodivergent.


REFERENCES

  1. Martínez L, Lehmann J, Rueda M. Asociación entre arcos dentarios con el perfil, biotipo facial y la clase esquelética en una población de Tabasco. Rev Tamé. 2018; 7(19): 716-22.

  2. Sánchez-Tito MA, Yañez-Chávez EE. Asociación entre el biotipo facial y la sobremordida. Estudio piloto. Rev Estomatol Herediana. 2015; 25(1): 5-11.

  3. Bedoya A, Osorio J, Tamayo J. Determinación del biotipo facial basado en características fenotípicas a través del modelo de ecuaciones estructurales: estudio sobre tres etnias. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2013; 25(1): 132-46.

  4. Borges M, Nouer D, Kuramae M, Simoni A, Marcantonio E, Scudeler S. Evaluation of facial pattern in Black Brazilian subjects. 2007; 6(23): 1428-31.

  5. Morales Cardona HJ. Uso del VERT en la determinación de la tendencia de crecimiento de los pacientes de 10 a 16 años atendidos en la Clínica de Ortodoncia de la Escuela de Posgrado “Dr. José Apolo Pineda” de la Facultad de Odontología durante el periodo 2011-2013. [Tesis]. Guayaquil, Ecuador: Universidad de Guayaquil: Facultad de Odontología; 2014: p. 87.

  6. Adriazola M. Biotipo Facial de Ricketts. N.d. Academia.edu [Internet]. [Consultado: 30 de junio, 2019]. Disponible en: https://www.academia.edu/15865554/BIOTIPO_FACIAL_ AN%C3%81LISIS_DE_RICKETTS

  7. Serrano J, Ubilla W, Mazzini F. Incidencia de los biotipos faciales mediante el análisis cefalométrico de Ricketts. Uso del VERT. 2014. Rev. Cient. Odontol. Dominic. 2016; 3(1):15-24.

  8. Compacioni A, Torralbas A, Sánchez C. Relación entre la proporción aurea y el índice facial en estudiantes de estomatología de la Habana. Revista Cubana de Estomatología. 2010; 47(1): 50-61.

  9. Menéndez L. Tipos faciales según el análisis cefalométrico de Ricketts. Odontol Sanmarquina.1998; 1(1): 44-47.

  10. Ruz G, Araya-Diaz P. Predicting facial biotypes using continuous Bayesian network classifiers. Complexity. 2018; 2018: 1-14.

  11. Gregoret J. Ortodoncia y Cirugía Ortognática: diagnóstico y planificación. 2a ed. NM ediciones. España: 2015.

  12. Barahona J, Benavides J. Principales análisis cefalométricos utilizados para el diagnóstico ortodóntico. Revista Científica Odontológica. 2006; 2(1): 11-27.

  13. Cerda-Peralta B, Schulz-Rosales R, López-Garrido J, Romo- Ormazabal F. Parámetros cefalométricos para determinar biotipo facial en adultos chilenos. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral. 2019; 12(1): 8-11.

  14. Pinho T, Carvalho P, Tallón V, Manzanares MC. Facial biotype and mandibular growth adaptation in maxillary lateral incisors agenesis. Int J Morphol. 2014; 32(3): 962-7.

  15. Llanes M, Jiménez M, Bravo M. Morfología craneofacial y su relación con la forma y ancho del arco dentario maxilar en estudiantes entre 13 y 16 años de la ciudad de Cuenca. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría. 2014. Disponible en: https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2014/ art-11/

  16. Conde H, Vila D, Valentín F, Egaña E. Relationship between the morphological clinical analysis and the VERT of Ricketts. Oral Health and Dentistry. 2017; 2(2):341-7.

  17. Mora R, Vera M, Uribe-Querol E. Lower ncisor inclination in relation to facial biotype in skeletal class I patients. Revista Mexicana de Ortodoncia. 2016; 4(3):157-62.

  18. Rivas R, Rojas A. Estudio cefalométrico de una población mexicana y su comparación con poblaciones de otras regiones. Oral. 2009; 10(30): 488-93.

  19. Curioca S, Portillo G. Determinación clínica y radiográfica del somatotipo facial en pacientes pediátricos. Revista Odontológica Mexicana. 2011; 15(1): 8-13.

  20. Aparecida de Assis C, Abrao J, Braga S. Association between overbite and craniofacial growth pattern. Braz Oral Res. 2010; 24(4): 425-32.




2020     |     www.medigraphic.com