Urias BCM, Rodríguez CL, Zárate DNE

Language: Spanish
References: 29
Page: 85-94
PDF size: 476.72 Kb.

ABSTRACT

Introduction: Evaluating performance in a competencybased education model requires the clarification of the evaluation criteria, as a guide to improving the formative process. In this sense, in the state of the art the rubric is identified as an evaluation instrument that allows a more objective and transparent process, which facilitates the evaluation of competencies and from the perspective of students, improves their performance.
Objective: To analyze the impact on the assessments that students give to the use of a rubric to evaluate presentations of clinical cases.
Method: A study of mixed approach was conducted through the application of a questionnaire with closed and open-ended questions, aimed to students of the second semester of dentistry, with comparisons by shift and gender.
Results: The students positively appreciated the use of the rubric in their learning (most of the morning shift: 62.5% and female gender: 62%); in their evaluation (mainly of the morning shift: 63.8% and without significant difference between the female gender: 56.3% and male: 55.3%); and in the accomplishment of the task (mostly of the morning shift: 63.8% and female gender: 62%). Likewise, the majority of the students of both shifts highlighted as beneficial that the rubric provided transparency in the evaluation, since it allowed it to be more objective and helped to understand the qualities that the work should have.
Conclusions: The evaluation through the rubric clarifies the evaluation criteria, and according to the opinion of the students, it guides the quality in their performance. Given that the professional training of the dentist requires to a large extent the demonstration of practical skills, it is important to use the rubric in the evaluation since it promotes the improvement of performance and promotes self-assessment and self-regulation.

REFERENCES

1. Ochoa ML. El aprendizaje basado en problemas como estrategia para desarrollar competencias profesionales en alumnos de Licenciatura en Gericultura (Tesis de maestría inédita). Universidad Autónoma de Sinaloa, Culiacán Sinaloa México; 2014.

2. García J, Guzmán A, Murillo G. Evaluación de competencias y módulos en un currículo innovador. El caso de la licenciatura de Diseño y Desarrollo de Espacios Educativos con TIC de la Universidad de Costa Rica. Perfiles Educativos. 2014;36:67-85.

3. Tobón S, Pimienta JH, García JA. Secuencias didácticas: Aprendizaje y Evaluación de Competencias. 1a ed. México: Pearson Educación; 2010, pp:115.

4. Serrano J, Cebrián M. Study of the impact on student learning using the eRubric tool and peer assessment. Formatex. 2011;421-27.

5. Pardo RG, Salazar MP, Díaz R, Bosco MD, Negrín ME, del Valle E, et al. La evaluación en la escuela. México: SEP; 2013. p. 34.

6. Zarzar C. Evaluación de competencias en el aula. Torreón, Coahuila: Instituto Didaxis de Estudios Superiores; 2010. p. 27.

7. Fernández A. La evaluación orientada al aprendizaje en un modelo de formación por competencias en la educación universitaria. REDU. 2010;8:11-34.

8. Frade L. Competencias en el aula. Conceptos básicos, planeación y evaluación. De acuerdo con los nuevos planes y programas de la SEP de 2011 y del Marco Curricular Común 2008 del SNB. México: Inteligencia educativa; 2012.

9. Frade L. La evaluación por competencias. México: Inteligencia educativa; 2008. p. 20.

10. Aguilar ME. Evaluación de competencias en estudiantes de enfermería de la ESEM-UAS. (Tesis de maestría inédita). Universidad Autónoma de Sinaloa, Culiacán, Sinaloa; 2012.

11. Picón É. La rúbrica y la justicia en la evaluación. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura. 2013;18:79-84.

12. Panadero E, Jonsson A. The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. Educ Res Rev. 2013;9:129-44.

13. Garvey MT, O’Sullivan M, Blake M. Multidisciplinary casebased learning for undergraduate students. Eur J Dent Educ. 2000;4:165-68.

14. Hernández R, Fernández C, Baptista MP. Metodología de la investigación. 5ta ed. México: Mc Graw Gill Educación; 2010. p. 570-1.

15. Jonsson A. Rubrics as a way of providing transparency in assessment. Assess Eval High Educ. 2014;39:840-52.

16. Gallego MJ, Raposo M. Compromiso del estudiante y percepción del proceso evaluador basado en rúbricas. REDU. 2014;12:197-215.

17. Martínez ME, Tellado F, Raposo M. La rúbrica como instrumento para la autoevaluación: un estudio piloto. REDU. 2013;11:373-90.

18. Cebrián M, Serrano J, Ruiz M. Las eRúbricas en la evaluación cooperativa del aprendizaje en la Universidad. Comunicar. 2014;22:153-61.

19. Jonsson A, Svingby G. The use of scoring rubrics: Reliability, validity and educational consequences. Educ Res Rev. 2007;2:130-44.

20. Reddy YM, Andrade H. A review of rubric use in Higher Education. Assess Eval High Educ. 2010;35:435-48.

21. Pascual I, Lorenzo EM, Monge C. Análisis de validez en la evaluación entre iguales: un estudio en educación superior. RELIEVE. 2015;21:1-18.

22. Borjas M. La coevaluación como experiencia democratizadora: Caso de un programa de Formación de Formadores. Revista del Instituto de Estudios en Educación Universidad del Norte. 2011;(15):94-107.

23. García B, Piñero M, Pinto T, Carrillo A. Evaluación y gerencia participativa de los aprendizajes en el aula. Una mirada en la práctica evaluativa en el tiempo. Revista Educación. 2009;33:25-50.

24. Solsona C. Evaluación formativa y compartida del aprendizaje cooperativo a partir de rúbricas. Univest; 2013. p. 1-5.

25. Jareño F, Jiménez JJ, Lagos MG. Aprendizaje cooperativo en educación superior: diferencias en la percepción de la contribución al grupo. RUSC. 2014;11:70-84.

26. Barney S, Khurum M, Petersen K, Unterkalmsteiner M, Jabangwe R. Improving students with rubric-based self-assessment and oral feedback. IEEE Trans Educ. 2012;55:319-25.

27. Raposo M, Martínez ME. Evaluación educativa utilizando rúbrica: un desafío para docentes y estudiantes universitarios. Educ y Educ. 2014;17:499-513.

28. Sáiz MC, Bol A. Aprendizaje basado en la evaluación mediante rúbricas en educación superior. Sum Psic. 2014;21:28- 35.

29. Rekalde I, Buján K. Las eRúbricas ante la evaluación de competencias transversales en Educación Superior. Rev complut educ. 2014;25:355-74.