medigraphic.com
ISSN 1561-302X (Print)

2020, Number 2

<< Back Next >>

Rev cubana med 2020; 59 (2)

Treatment response to polychemotherapy in patients with non-microcytic carcinoma

González DD, Díaz TM, Díaz GD, Fernández GS

Language: Spanish
References: 21
Page: 1-14
PDF size: 343.27 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Lung cancer constitutes one of the main causes of death in Cuba. Most of the patients come to the health service at an advanced stage of the disease. Polychemotherapy is one of the treatments used.
Objectives: To assess the response to treatment with cisplatin-etoposide vs. cisplatin-paclitaxel, in patients with advanced non-small cell carcinoma.
Methods: A descriptive, prospective study was conducted in 40 patients diagnosed with advanced non-small cell carcinoma. They were randomly assigned to one of the two treatment groups: cisplatin + etoposide (n = 20) and cisplatin. + paclitaxel (n = 20) at the Pneumologic Hospital from January 2017 to September 2018.
Results: Male patients predominated, ages ranged between 50 and 69 years, 37.5% were in stage IV. Clinical response to treatment was found in 72.5% of patients, that is, 70% in the modality of cisplatin + etoposide and 75% in cisplatin + paclitaxel. Similar percentage of objective antitumor response was observed, that is, 32.5% of the patients had partial reduction of the tumor lesion, while disease stability was observed in 32.5%. In contrast, in the remaining 35.0%, disease progression was observed.
Conclusions: Both modalities are concluded to have similar effectiveness in the clinical-radiological evolution of persons suffering from non-microcytic carcinoma in advanced stage.


REFERENCES

  1. Longo DL, Kasper DL, Jameson JL, Fauci AS, Hauser SL, Loscalzo J. Harrison's Principles of Internal Medicine [book in CD ROOM]. 18 ed. New York: McGraw-Hill Companies, Inc.; 2012[acceso: 23/02/2019]. Disponible en: https://accessmedicina.mhmedical.com/book.aspx?bookID=2461

  2. Siegel R, Ward E, Brawley O, Jemal A. Cancer statistics, 2011: The impact of eliminating socioeconomic and racial disparities on premature cancer deaths. CA Cancer J Clin. 2011[acceso: 23/02/2019];61:212-36. Disponible en: https://www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

  3. Guerra González L, Ortiz Carrodeguas RA, Rodríguez Pino A. Algunas reflexiones sobre el cáncer de pulmón. Medicent Electrón. 2017[acceso: 23/02/2019];21(2). Disponible en: https://www.revmidecentro.sld.cu

  4. Sánchez J, Hernández J, Jiménez MF, Padrones S, Rosell A, Rami R. Normativa SEPAR sobre estadificación del cáncer de pulmón. Arch Bronconeumol. 2011[acceso: 23/02/2019];47:454-65. Disponible en: https://www.archbronconeumol.org

  5. Zalduendo P. Cáncer de pulmón. Síntomas, tipos, tratamiento y esperanza de vida. Vidasana Clínica Universidad de Navarra / Previsora Bilbaína. Posted on, 2016[acceso: 23/02/2019]. Disponible en: https://www.enfermedadesgraves.com

  6. Instituto Nacional del Cáncer de los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos. Cáncer de pulmón de células no pequeñas: Tratamiento para profesionales de salud (PDQ®). 2016[acceso: 23/02/2019]. Disponible en: http://www.cancer.gov/espanol

  7. Asociación de Neumología y Cirugía Torácica del Sur. Documento de consenso Neumosur sobre el diagnóstico, estadificación y tratamiento del cáncer de pulmón. Rev Esp Patol Torac. 2017[acceso: 23/02/2019];29(2)Suplemento 1:127-31. Disponible en: https://www.neumosur.net

  8. De Vita H. Principios y prácticos de Oncología. 2018[acceso: 23/02/2019]. https://www.libreriacienciaymedicina.com/oncologia

  9. Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, et al. Toxicity and response criteria of the eastern cooperative oncology group. Am J Clin Oncol. 1982[acceso: 23/02/2019];5:649-55. Disponible en: https://www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

  10. Nishino M. New response evaluation criteria in solid tumor (RECIST) guidelines for advanced non small cell duna cancer, comparison with original recist and impact on assessment of tumor responde to targeted therapy. Am J Roentgenology. 2016[acceso: 24/04/2019];95(3). Disponible en: https://www.ncb.nlm.nih.gov

  11. Kannemann A, Muñiz A, Playá G, López Brea M, García A, Arangüena L, et al. Carcinoma no microcítico de pulmón localmente avanzado tratado con quimioradioterapia en el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (HUMV) en 2013 y 2014: Resultados de toxicidad y supervivencia. Rev Med Valdecilla. 2017[acceso: 23/02/2019];2(1). Disponible en: https://www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

  12. Díaz M, Cayón I, Crespo TT, Lucrecia N, Rosas C. Quimioterapia en cáncer de pulmón avanzado en pacientes mayores de 60 años de edad del Hospital Benéfico-Jurídico (2008-2011). Rev Haban Cienc Med. 2014[acceso: 23/02/2019];13(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.

  13. Suárez B, Reyes D, Suárez A, Rosell A. Factores que influyen en la demora diagnóstica de la neoplasia de pulmón en egresados vivos. Revista Cubana de Medicina Militar. 2018[acceso: 23/02/2019];47(1):43-9. Disponible en: http://www.revmedmilitar.sld.cu

  14. Garrido Díaz D. Respuesta al tratamiento oncoespecífico no quirúrgico en carcinomas no microcíticos etapa IIIa. Acta med. Grupo Ángeles. 2017[acceso: 23/02/2019];15(1):20-24. Disponible en: http://www.scielo.org.mx

  15. Fernández García S. Evolución clínica e imagenológica de los pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas en etapa IIIb tratados con poliquimioterapia. Revista Cubana de Tecnología de la Salud. 2019[acceso: 23/02/2019].;10(3). Disponible en: http://www.revtecnología.sld.cu

  16. Goldstraw P, Crowley J, Chansky K, Giroux DJ, Groome PA, Rami-Porta R, et al. The IASLC Lung Cancer Staging Project: Proposals for the revision of the TNM stage groupings in the forthcoming (seventh) edition of the TNM classification of malignant tumors. J Thorac Oncol. 2017[acceso: 23/02/2019]; 2:706-14. Disponible en: https://www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

  17. Auperin A, Le Pechoux C, Rolland E, Curran WJ, Furuse K, Fournel P, et al. Meta-analysis of concomitant versus secuential radiochemotherapy in locally advanced non-small cell lung cancer. J Clin Oncol. 2016[acceso: 23/02/2019]; 28:2181-90. Disponible en: http://www.ijcem.com

  18. Senan S, Brade A, Wang L, Vansteenkisten J, Dakhil S, Biesma B, et al. PROCLAIM: Randomized Phase III Trial of Pemetrexed-Cisplatin or Etoposide-Cisplatin Plus Thoracic Radiation Therapy Followed by Consolidation Chemotherapy in Locally Advanced Nonsquamous Non–Small-Cell Lung Cancer. J Clin Oncol. 2016[acceso: 23/02/2019];34:953-62. Disponible en: https://ascopubs.org.

  19. Sen F, Tambas M, Ozkaya K, Emin M, Ciftci R, Ozkan B, et al. Concomitant etoposide and cisplatin provided improved survival compared with docetaxel and cisplatin in patients with locally advanced non-small cell lung cancer treated with chemoradiotherapy. Medicine. 2016[acceso: 23/02/2019]; 95:30. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov

  20. Liang J, Bi N, Wu S, Chen M, Lv C, Zhao L, et al. Etoposide and cisplatin versus paclitaxel and carboplatin with concurrent thoracic radiotherapy in unresectable stage III non-small cell lung cancer: a multicenter randomized phase III trial. Annals of Oncology. 2017[acceso: 23/02/2019];28(4):777-83. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

  21. Santana Davila R, Devisetty K, Arce-Lara C, Sparapani R, Whittle JC. Cisplatin and etoposide versus carboplatin and paclitaxel with concurrent radiation for stage III non-small cell lung cancer: An analysis of Veterans Health Administration data. J Clin Oncol. 2015[acceso: 23/02/2019];33:567-74. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed




2020     |     www.medigraphic.com