medigraphic.com
ISSN 2007-5057 (Impreso)
Investigación en Educación Médica

2022, Número 41

<< Anterior Siguiente >>

Inv Ed Med 2022; 11 (41)


Diferencia entre dos modalidades de materiales educativos para un curso en línea

Yépez RD, Montealegre RPA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 53-60
Archivo PDF: 500.10 Kb.


RESUMEN

Introducción: La implementación de un curso en modalidad en línea requiere conexión a internet y las condiciones técnicas adecuadas. Acercar un curso con fines de actualización, en esta modalidad, al personal de la salud, el cual por ubicación geográfica no tiene acceso a la red, demanda a los educadores realizar adaptaciones al marco instruccional a fin de lograr una implementación exitosa.
Objetivo: Describir el desenlace de un curso en línea implementado bajo dos modalidades en cuanto a la disposición del material educativo en un sistema de gestión de aprendizaje en línea.
Método: Estudio con diseño descriptivo transversal, que se llevó a cabo de septiembre a noviembre de 2019, periodo en el que se implementó un curso en línea en un sistema de gestión del aprendizaje de código abierto, utilizando dos modalidades de diseño del material edu- cativo, una totalmente en línea y la otra con los materiales descargables. Participaron 3,717 trabajadores de la salud de una institución pública de salud en México. Para el análisis de los datos se utilizó estadística descriptiva mediante el programa Excel 2010.
Resultados: Del total de la muestra, 64% fueron mujeres, la eficiencia terminal en la versión en línea fue de 43.9%, mientras del grupo con materiales descargables fue de 41.4%. De los alumnos que no aprobaron, más de dos terceras partes no ingresaron a la plataforma educativa. En cuanto a la satisfacción, las esferas más afectadas fueron los aspectos técnicos (en la plataforma) y falta de tiempo para la lectura del material.
Conclusión: La modalidad con la que se presenta el material educativo en un curso en línea, el tiempo necesario para su lectura y la claridad de las instrucciones dentro de la plataforma educativa son determinantes para una mejor eficiencia terminal. Es significativo el rol del tutor en línea para el acompañamiento a los participantes, a fin de promover la culminación del curso. Se requiere mejorar el instrumento para evaluar la satisfacción del alumnado, así como reforzar las vías de difusión y concientización de la importancia que tiene la actualización en el personal de salud para el ejercicio profesional.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Echevarría-Zuno S, Lifshitz A, Casares-Queralt S, Arévalo- Vargas A. La educación en salud en el IMSS. México: Instituto Mexicano del Seguro Social; 2012.

  2. Instituto Mexicano del Seguro Social. Reporte ILPA 2019- 2020. Disponible en: http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/ pdf/informes/2020/ILPA-2019-2020.pdf

  3. Rosas C. Embarazo y maternidad en la adolescencia. Estereotipos, evidencias y propuestas para políticas públicas. En: Mónica Gogna (coord.). Buenos Aires: Dirección General de Estadística y Censos. Vol. 3, núm. 3, abril, 2006, pp. 47-49.

  4. Villegas N, Cianelli R. Salud de la mujer en el contexto de la salud materna. Revista Horizonte de Enfermería. 2020;28(2):1-3.

  5. García Aretio L. Bases, mediaciones y futuro de la educación a distancia en la sociedad digital. Madrid: Ed. Síntesis; 2001.

  6. Fernández AD. Bases, mediaciones y futuro de la Educación a Distancia en la Sociedad Digital. Foro de Educación. 2014;(16):225-6.

  7. Agudelo M. Importancia del diseño instruccional en ambientes virtuales de aprendizaje. En J. Sánchez (Ed.). Nuevas Ideas en Informática Educativa, Santiago de Chile. 2009;5:118-27.

  8. Kim P, Gilbón D. Evaluación del diseño didáctico de cursos en línea: propuesta de criterios y subcriterios a partir del análisis de 8 instrumentos 1. Rev evaluación Educ [Internet]. 2012;1(2):62-78. Disponible en: http://revalue.mx/revista/ index.php/revalue/issue/current

  9. Wiseman Y. Efficient Embedded Images in Portable Document Format. International Journal. 2019;124:129-38. http:// dx.doi.org/10.33832/ijast.2019.124.12

  10. Yanhong S. Design of digital network shared learning platform based on SCORM standard. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET). 2018;(13)07:214- 227. https://doi.org/10.3991/ijet.v13i07.8602

  11. Kuran MŞ, Pedersen JM, Elsner R. Learning management systems on blended learning courses: An Experience-Based observation. International Conference on Image Processing and Communications. 2017:141-8. Springer, Cham. https:// doi.org/10.1007/978-3-319-68720-9_17

  12. Jenaro-Río C, Castaño-Calle R, Martín-Pastor ME, et al. Rendimiento académico en educación superior y su asociación con la participación activa en la plataforma Moodle. Estudios sobre Educación. 2018;34:177-98. DOI: 10.15581/004.34.177-198

  13. Elgueda S. Desarrollo de un sistema Offline para el diseño y aplicación de pruebas de evaluación de conocimientos en educación básica y media [Internet]. Santiago, Chile: Universidad de Chile - Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas; 2018 [citado: 2020, diciembre]. Disponible en: http:// repositorio.uchile.cl/handle/2250/15158

  14. Touza Garma C. Evaluación de un repositorio de materiales de autoaprendizaje. IV Congreso Virtual Internacional sobre Innovación Pedagógica y Praxis Educativa INNOVAGOGÍA 2018. Libro de actas: 20, 21 y 22 de marzo 2018 [resúmenes]. AFOE. Asociación para la Formación, el Ocio y el Empleo, 2018.

  15. Edel-Navarro R, Ruiz-Mendez G, Sanchez-Matias N. La plataforma MéxicoX en el aprendizaje abierto y en línea: aproximación a los massive open online courses. Eduscientia. 2018;1(1):4-29. Disponible en: http://www.eduscientia.com/ index.php/JOURNAL/article/view/29

  16. Ralón L, Vieta M, Vásquez de Prada ML. (De) formación en línea: acerca de las desventajas de la educación virtual. Comunicar. 2004;22:171-6. Disponible en: http://www.redalyc. org/articulo.oa?id=15802226

  17. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Encuesta nacional sobre disponibilidad y uso de tecnologías de la información en los hogares 2019. 2020. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/rnm/index.php/catalog/556

  18. Asociación de internet MX. 15° Estudio sobre los Hábitos de los Usuarios de Internet en México 2018. Disponible en: https://www.asociaciondeinternet.mx/es/component/remository/ Habitos-de-Internet/15-Estudio-sobre-los-Habitosde- los-Usuarios-de-Internet-en-Mexico-2019-version-publica/ lang,es-es/?Itemid=




2020     |     www.medigraphic.com