medigraphic.com

2023, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2023; 26 (3)


Análisis del requisito de verbalización en el desarrollo de conducta relacional

Sánchez CSO, Pacheco CV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 1046-1076
Archivo PDF: 675.01 Kb.


RESUMEN

En diversos estudios se ha demostrado que el responder verbal es susceptible de ser dirigido y que ello posibilita la derivación de patrones conductuales novedosos. Una manera de explorar empíricamente ello es incluyendo textos descriptivos durante la realización de una tarea. En este estudio se evaluaron los efectos de tres requisitos de verbalización sobre el desarrollo de un responder relacional en una tarea de igualación a la muestra de segundo orden. Participaron 12 adultos jóvenes asignados a cuatro grupos, uno control y tres experimentales. Los requisitos de verbalización fueron: repetir, completar o elaborar textos descriptivos. El estudio constó de tres fases: prueba inicial, entrenamiento y pruebas de transferencia. Los datos muestran que la elaboración de textos se asoció con los mejores desempeños y que las respuestas verbales se modifican en función del requisito impuesto. Los hallazgos se discuten en términos de las estrategias metodológicas disponibles para el estudio del comportamiento complejo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cabello, F. y O’Hora, D. (2002). Adressing the limitations of protocol analysis in the study of complex human behavior. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 2 (2), 115-13. https://www.ijpsy.com/volumen2/num2/41/addressing-the-limitations-of-protocol-analysis-EN.pdf

  2. Catania, A. C., Shimoff, E., y Matthews, B. A. (1989). An experimental analysis of rule-governed behavior (1ra ed., pp. 119-150). En S. C. Hayes (Ed.), Rule-governed behavior: cognition, contingencies, and instructional control. Plenum Press.

  3. Cepeda, M. L., Hickman, H., Moreno, D., Peñalosa, E., y Ribes, E. (1991). The effect of prior selection of verbal descriptions of stimulus relations upon the performance in conditional discrimination in human adults. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 17(1-2), 53-79. http://rmac-mx.org/the-effect-of-prior-selection-of-verbal-descriptions-of-stimulus-relations-upon-the-performance-in-conditional-discrimination-in-human-adults/

  4. Cepeda, M. L., López, A., Moreno, D., Plancarte, P., Arroyo, R., y Hickman, H. (2009). Efecto de las descripciones y el reforzamiento sobre la generación de reglas. Universitas Psychologica, 8(2), 371-384. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/277

  5. Cepeda, M. L., Moreno, D., Hickman, H., Arroyo, R. y Plancarte, P. (2011). Dominio de la tarea y descripciones verbales en la formulación de reglas generales de ejecución. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 37(2), 117-138. http://rmac-mx.org/dominio-de-la-tarea-y-descripciones-verbales-en-la-formulacion-de-reglas-generales-de-ejecucion/

  6. Chávez, E. y Carpio, C. (2022). Diferentes tipos de verbalizaciones iniciales regulan la ejecución humana y su transferencia. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 25(3), 1043-1065. https://www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin/vol25num3/Vol25No3Art13.pdf

  7. Ericsson, K. A., y Simon, H. A. (1980). Verbal reports as data. Psychological Review Bulletin, 87(3), 215-251. https://doi.org/10.1037/0033-295X.87.3.215

  8. Ericsson, K. A., y Simon, H. A. (1993). Protocol analysis. Verbal reports as data. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/5657.001.0001

  9. Hineline, P. N. y Wanchisen, B. A. (1989). Correlated hypothesizing and the distinction between contingency-shaped and rule-governed behavior (1ra ed., pp. 221-268). En S. C. Hayes (Ed.) Rule-governed behavior: cognition, contingencies, and instructional control. Plenum Press.

  10. Hayes, S. C. (1986). The case of the silent dog verbal reports and the analysis of rules: A review of Ericsson and Simon’s protocol analysis: verbal reports as data. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 45(3), 351-363. https://doi.org/10.1901/jeab.1986.45-351

  11. Matthews, B. A., Catania, A. C., y Shimoff, E. (1985). Effects of uninstructed verbal behavior on nonverbal responding: contingency descriptions versus performance descriptions. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 43(2), 155-164. https://doi.org/10.1901/jeab.1985.43-155

  12. Martínez, H. (1994). Efectos de la variación de la relación temporal entre verbalizaciones y ejecución en una tarea de discriminación condicional. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 20(1), 19-48. http://rmac-mx.org/efectos-de-la-variacion-de-la-relacion-temporal-entre-verbalizaciones-y-ejecucion-en-una-tarea-de-discriminacion-condicional/

  13. Martínez, H. (1995). Análisis experimental de la conducta verbal: el caso de los reportes verbales. Revista Mexicana de Psicología, 12(1), 79-86. https://www.researchgate.net/profile/Hector-Martinez-23/publication/295856619_Analisis_Experimental_de_la_Conducta_Verbal_El_Caso_de_los_Reportes_Verbales/links/56ce4cfe08ae4d8d64999168/Analisis-Experimental-de-la-Conducta-Verbal-El-Caso-de-los-Reportes-Verbales.pdf .

  14. Meraz, E. y Pérez-Almonacid, R (2016). Efecto de diferentes tipos de interacciones verbales sobre un ajuste selector. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 42 (3), 222-248. http://rmac-mx.org/efecto-de-diferentes-tipos-de-interacciones-verbales-sobre-un-ajuste-selector/

  15. Moreno, D., Tena, O., Larios, R. M., Cepeda, M. L., Hickman, H., Plancarte, P., y Arroyo, R. (2008). Effects of trial-specific verbal descriptions on matching-to-sample performances of children and adults. European Journal of Behavior Analysis, 9(1), 29-42. https://doi.org/10.1080/15021149.2008.11434293

  16. Pérez-Almonacid, R. (2022). Las psicologías no mediacionales: Introducción. Revista de Psicología Universidad de Antioquia, 14(2), 7-34. https://doi.org/10.17533/udea.rp.e350951

  17. Pérez-Almonacid, R., Rangel, M., y Hernández, J. (2015). Verbalización dirigida, complejidad conceptual y abstracción. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 15(1), 33-62. https://www.ijpsy.com/volumen15/num1/403.html

  18. Quiroga, L., Padilla, M. A., y dos Santos, C. (2014). Experimental analysis of the formulation of counterfactual statements in second order matching-to-sample tasks. European Journal of the Behavior Analysis, 15 (2), 149-163. https://doi.org/10.1080/15021149.2014.11434511

  19. Ribes, E., y Martínez, H. (1990). Interaction of contingencies and rule instructions in the performance of human subjects in conditional discrimination. The Psychological Record, 40, 565-586. https://doi.org/10.1007/BF03399541

  20. Ribes, E., y Zaragoza, A. (2009). Efectos de las instrucciones y descripciones con y sin criterio en la adquisición y transferencia de una discriminación condicional de segundo orden. Acta Comportamentalia, 17(1), 61-95. https://www.revistas.unam.mx/index.php/acom/article/view/18141

  21. Ribes, E., Moreno, D., y Martínez, C. (1998). Second-order discrimination in humans: the roles of explicit instructions and constructed verbal responding.Behavioural Processes, 42, 1-18. https://doi.org/10.1016/S0376-6357(97)00056-9

  22. Ribes, E., Torres, C., y Ramírez, L. (1996). Efecto de los modos de descripción en la adquisición y transferencia de una discriminación condicional de segundo orden en humanos adultos. Acta Comportamentalia, 4(2), 159-179. https://www.revistas.unam.mx/index.php/acom/article/view/18282

  23. Rodríguez, M. E., Ribes, E., Valencia, L., y González, L. (2011). Efecto de un entrenamiento observacional con descripciones en la transferencia extradimensional. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 37(2), 155-175 http://rmac-mx.org/efecto-de-un-entrenamiento-observacional-con-descripciones-en-la-transferencia-extradimensional/

  24. Rodríguez, M. E. (2016). Empleo de tareas de igualación de la muestra en la investigación del comportamiento humano complejo (1ra ed., pp. 105-131). En M. L. Cepeda (Coord.), Comportamiento humano complejo. Perspectivas conductuales. UNAM, FES Iztacala.

  25. Rodríguez-Medina, R. y Carpio, C. (2021). ¿Es necesario desempeñarse correctamente para formular la regla de ejecución? Datos preliminares. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 24(4), 1728-1762. https://www.medigraphic.com/pdfs/epsicologia/epi-2021/epi214t.pdf

  26. Sánchez-Sosa (2008). Competencias científicas y profesionales: cimientos metodológicos y de integración en las ciencias del comportamiento (1ra ed., pp. 247-282). En C. Carpio (Coord.), Competencias profesionales y científicas del psicólogo. Investigación, experiencia y propuestas. UNAM, FES Iztacala.

  27. Shimoff, E. (1986). Post-session verbal reports and the experimental analysis of behavior. The Analysis of Verbal Behavior, 4, 19-22. https://doi.org/10.1007/BF03392811

  28. Serrano, M., García, G., y López, A. (2010). Textos descriptivos de contingencia y retroalimentación en igualación de la muestra por humanos. International Journal of Psychology and Psychologial Therapy, 10 (1), 177-187. https://www.ijpsy.com/volumen10/num1/255/textos-descriptivos-de-contingencia-y-retroalimentaci-ES.pdf

  29. Tonneau, F. y Sokolowski, M. (1997). Standard principles, nonstandard data and unsolved issues. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 68, 266-270. https://doi.org/10.1901/jeab.1997.68-266

  30. Varela, J. (2013). Acerca de los modos lingüísticos: su definición, clasificación y relación con las nociones de espacio y tiempo. Conductual, 1 (3), 4-21. https://conductual.com/articulos/Acerca%20de%20los%20modos%20linguisticos.pdf

  31. Varela, J. y Quintana, C. (1995). Transferencia del comportamiento inteligente. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 21, 47-66.

  32. Watson, J. B. (1920). Is thinking merely the action of language mechanism? British Journal of Psychology, 11, 87-104 https://doi.org/10.1348/ 000712608X336095




2020     |     www.medigraphic.com