medigraphic.com
ISSN 2954-3835 (Digital)
ISSN 2683-2828 (Impreso)

2026, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cardiovasc Metab Sci 2026; 37 (1)


Síndrome de Brugada con patrón tipo 2. Reporte de un caso

Dervil-Arroyo CA, Torre-Gómez VA, Baños-González MA, Guzmán-Priego CG, Baeza-Flores GC

Idioma: Inglés [English version]
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 21-27
Archivo PDF: 997.60 Kb.


RESUMEN

El síndrome de Brugada es una canalopatía cardiaca hereditaria sin signos de enfermedad estructural del corazón que conduce a arritmias ventriculares malignas y muerte súbita cardiaca. Su patrón electrocardiográfico característico, aunque raro, puede ser la única manifestación clínica, lo que dificulta la identificación. Este síndrome representa entre 4 y 12% de los casos de muerte cardiaca súbita y hasta 20% en pacientes con corazones estructuralmente normales. Afecta predominantemente a hombres, con una frecuencia de ocho a 10 veces en comparación con las mujeres, y una prevalencia estimada de uno a cinco casos por cada 10,000 individuos. El gen SCN5A es la mutación más asociada, identificada en 11 a 28% de los casos. El síncope es el signo clínico más relevante, aunque no siempre está presente. Actualmente, el diagnóstico y estratificación del riesgo siguen siendo un desafío clínico debido a la falta de consenso sobre marcadores pronósticos confiables. Estudios como FINGER y PRELUDE han cuestionado la utilidad de inducibilidad en los estudios electrofisiológicos como criterio pronóstico, limitando su aplicabilidad en la práctica clínica. Este informe describe el caso de un hombre joven y asintomático que no tiene antecedentes médicos personales o familiares relevantes y presenta un patrón electrocardiográfico consistente con el síndrome de Brugada. Este hallazgo plantea un desafío clínico significativo en cuanto a la evaluación del riesgo, subrayando la necesidad de criterios más precisos para el manejo de estos pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rodríguez-Constan JS, López-Garzón NA, Navia-Amézquita CA, Mora-Obando DL, Dueñas-CuellarRA. Síndrome de Brugada. Aspectos fisiopatológicos yclínicos y su asociación con enfermedades infecciosas.IATREIA. 2019; 32 (3): 217-231. Disponible en:http://scielo.org .co/pdf/iat/v32n3/0121-0793-iat-32-03-00217.pdf

  2. El Sayed M, Goyal A, Callahan AL. Síndrome deBrugada. En: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearlsPublishing; 2025.

  3. Vutthikraivit W, Rattanawong P, Putthapiban P,Sukhumthammarat W, Vathesatogkit P, Ngarmukos Tet al. Prevalencia mundial del síndrome de Brugada:una revisión sistemática y un metanálisis. ActaCardiol Sin. 2018; 34 (3): 267-277. doi: 10.6515/ACS.201805_34(3).20180302B.

  4. García-Castro M, García C, Reguero JR, Miar A,Rubín JM, Álvarez V et al. Espectro mutacional delgen SCN5A en pacientes españoles con síndrome deBrugada. Rev Esp Cardiol. 2010;63(7):856-9. doi:10.1016/S0300-8932(10)70189-5.

  5. Watanabe H, Minamino T. Genética del síndrome deBrugada. J Hum Genet. Enero de 2016;61(1):57-60.doi: 10.1038/jhg.2015.97.

  6. Probst V, Veltmann C, Eckardt L, Meregalli PG,Gaita F, Tan HL et al. Long-term prognosis ofpatients diagnosed with Brugada syndrome: resultsfrom the FINGER Brugada Syndrome Registry.Circulation. 2010; 121 (5): 635-643. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.887026.

  7. Priori SG, Gasparini M, Napolitano C, Della BellaP, Ottonelli AG, Sassone B et al. Risk stratificationin Brugada syndrome: results of the PRELUDE(PRogrammed ELectrical stimUlation preDictive valuE)registry. J Am Coll Cardiol. 2012 Jan 3;59(1):37-45.doi: 10.1016/j.jacc.2011.08.064.

  8. Kukavica D, Trancuccio A, Mazzanti A, NapolitanoC, Morini M, Pili G et al. Nonmodifiable risk factorspredict outcomes in Brugada syndrome. J Am CollCardiol. 2024; 84 (21): 2087-2098. doi: 10.1016/j.jacc.2024.07.037.

  9. Popa IP, Serban DN, Maranduca MA, Serban IL, TambaBI, Tudorancea I. Brugada syndrome: from molecularmechanisms and genetics to risk stratification. Int J MolSci. 2023; 24 (4): 3328. doi: 10.3390/ijms24043328.

  10. Naseef A, Behr ER, Batchvarov VN. Métodoselectrocardiográficos para el diagnóstico y laestratificación del riesgo en el síndrome de Brugada.J Saudi Heart Assoc [Internet]. 2015;27(2):96–108. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.jsha.2014.06.004

  11. Bayés de Luna A, Brugada J, Baranchuk A, BorggrefeM, Breithardt G, Goldwasser D et al. Currentelectrocardiographic criteria for diagnosis of Brugadapattern: a consensus report. J Electrocardiol. 2012; 45(5): 433-442. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2012.06.004.

  12. Gaita F, Cerrato N, Saglietto A, Caponi D, Caló L,Giustetto C. The Brugada syndrome: risk stratification.Eur Heart J Suppl. 2023; 25 (Suplemento C):C27-C31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1093/eurheartjsupp/suad035

  13. Shukla K, Basile EJ, Van Name JP et al. BrugadaSyndrome. In: StatPearls. Treasure Island (FL):StatPearls Publishing; 2025. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK519568/

  14. Oreto G, Corrado D, Delise P, Fedele F, Gaita F,Gentile F et al. Doubts of the cardiologist regarding anelectrocardiogram presenting QRS V1-V2 complexeswith positive terminal wave and ST segment elevation.Consensus Conference promoted by the Italian Cardiology Society. G Ital Cardiol (Rome). 2010; 11(11 Suppl 2): 3S-22S.

  15. Patané S, Marte F, La Rosa FC, Albanese A, La Rocca R,Villari SA. Revelation of Brugada electrocardiographicpattern during a febrile state. Int J Cardiol. 2010; 140(1): e19-e21. doi: 10.1016/j.ijcard.2008.11.069.

  16. Bernardo MH, Tiyyagura SR. A case of type I andII Brugada phenocopy unmasked in a patient withnormal baseline Electrocardiogram (ECG). Am J CaseRep. 2018; 19: 21-24. doi: 10.12659/ajcr.906464.




2020     |     www.medigraphic.com