medigraphic.com

2026, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Med Crit 2026; 40 (2)


Correlación entre ultrasonido pulmonar y variables de oxigenación gasométricas en pacientes con ventilación mecánica

Montiel VEG, Sánchez CJH, Sánchez DJS, Peniche MKG, Reyes-Ruiz JM, Calyeca SMV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 109-114
Archivo PDF: 768.22 Kb.


RESUMEN

Introducción: las enfermedades respiratorias representan una de las principales causas de morbimortalidad en México. La ventilación mecánica invasiva (VMI) es frecuentemente utilizada en pacientes críticos, pero requiere herramientas complementarias para monitorizar el estado pulmonar. El ultrasonido pulmonar (LUS) ha mostrado correlación con la tomografía y utilidad en la evaluación de la aireación, mientras que los índices gasométricos permiten valorar hipoxemia y pronóstico clínico. Objetivo: evaluar la correlación entre el puntaje de ultrasonido pulmonar (LUS) y los índices de oxigenación gasométricos en pacientes con VMI. Material y métodos: estudio prospectivo, observacional y transversal realizado en el Hospital de Especialidades No. 14, IMSS Veracruz, durante enero-diciembre 2024. Se incluyeron pacientes > 18 años con VMI ≥ 48 horas. Se midieron gasometrías (PaO2, Δ(A−a)O2, PaO2/FiO2, PaO2/PAO2 e índice respiratorio) al ingreso, 24 y 48 horas, y en el mismo momento se aplicó protocolo de ultrasonido pulmonar en 12 zonas. Se analizaron asociaciones y correlaciones mediante pruebas estadísticas paramétricas y no paramétricas. Resultados: se incluyeron 38 pacientes, edad media 53 ± 17.8 años, 52% hombres, mortalidad global 31.5%. Las comorbilidades más frecuentes fueron hipertensión (44.7%) y diabetes mellitus tipo 2 (15.7%). Variables ventilatorias como presión plateau, driving pressure y frecuencia respiratoria se asociaron con mortalidad (p = 0.008, 0.025 y 0.049). El índice respiratorio elevado al ingreso y un LUS alto en cualquier medición se asociaron con los no sobrevivientes (p = 0.049 y p = 0.026, respectivamente). Todos los índices gasométricos se correlacionaron significativamente con el LUS; la mejor correlación fue con PaO2/FiO2, Δ(A−a)O2 e índice respiratorio al ingreso (r > 0.70). Conclusión: existe correlación significativa entre el LUS y los índices de oxigenación gasométricos en pacientes con VMI. PaO2/FiO2 e índice respiratorio al ingreso mostraron la correlación más fuerte. El LUS, junto con las variables gasométricas, constituye una herramienta accesible y confiable para la evaluación y pronóstico en la UCI.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Carrillo R, Carrillo JR, Carrillo LD. Estudio epidemiológico de lasepsis en unidades de terapia intensiva mexicanas. Cir Ciruj. 2009;77:301-308.

  2. Alberti C, Brun-Buisson C, Burchardi H, Martin C, GoodmanS, Artigas A, et al. Epidemiology of sepsis and infection in ICUpatients from an international multicentre cohort study. IntensiveCare Med. 2002;28(2):108-121.

  3. Vincent JL, De Backer D. Circulatory shock. N Engl J Med.2013;369(18):1726-1734.

  4. Sakr Y, Jaschinski U, Wittebole X, Szakmany T, Lipman J,Namendys-Silva SA, et al. Sepsis in Intensive Care Unit patients:worldwide data from the intensive care over nations audit. OpenForum Infect Dis. 2018;5(12):ofy313.

  5. Suárez V, Suarez Quezada M, Oros Ruiz A, Ronquillo De JesúsE. Epidemiología de COVID-19 en México: del 27 de febrero al30 de abril de 2020. Rev Clin Esp. 2020;220(8):463-471.

  6. Lichtenstein D, Axler O. Intensive use of general ultrasound inthe intensive care unit. Prospective study of 150 consecutivepatients. Intensive Care Med. 1993;19(6):353-355.

  7. Lichtenstein D, Meziere G. Relevance of lung ultrasound in thediagnosis of acute respiratory failure. The BLUE-protocol. Chest.2008;134:117-125.

  8. Bouhemad B, Brisson H, Le-Guen M, Arbelot C, Lu Q, RoubyJJ. Bedside ultrasound assessment of positive end-expiratorypressure-induced lung recruitment. Am J Respir Crit Care Med.2011;183(3):341-347.

  9. Armstrong J, Guleria A, Girling K. Evaluation of gas exchangedeficit in the critically ill. Contin Educ Anaesth Crit Care Pain.2007;7(4):131-134.

  10. von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC,Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The strengthening thereporting of observational studies in epidemiology (STROBE)statement: guidelines for reporting observational studies. J ClinEpidemiol. 2008;61(4):344-349.

  11. Peniche K, Sánchez J. Índices de oxigenación como marcadoresevolutivos de lesión pulmonar aguda por SARS-CoV-2. Respirar.2022;14(3):139-146.

  12. Scherer B, Ghanayem N, Guffey D, Castro D, Cossbu J,Afonso N. Impairment in preextubation alveolar gas exchangeis associated with postextubation respiratory support needs ininfants after cardiac surgery. Crit Care Explor. 2022;4(5):e0681.

  13. Lianhua L, Qian Y, Liming L, Jian G, Zhu L, Jiaqi H, et al. Thevalue of lung ultrasound score on evaluating clinical severity andprognosis in patients with acute respiratory distress syndrome.Zhonghua Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue. 2015;27(7):579-584.

  14. Heldeweg MLA, Lopez Matta JE, Haaksma ME, Smit JM, ElzoKraemer CV, de Grooth HJ, et al. Lung ultrasound and computedtomography to monitor COVID-19 pneumonia in critically illpatients: a two-center prospective cohort study. Intensive CareMed Exp. 2021;9(1):1.

  15. Heldeweg MLA, Mousa A, van Ekeren J, Lieveld AWE, Walburgh-Schmidt RS, Smit JM, et al. Lung ultrasound to predict gasexchangeresponse to prone positioning in COVID-19 patients:A prospective study in pilot and confirmation cohorts. J Crit Care.2023;73:154173.

  16. Sánchez-Díaz JS, Peniche-Moguel KG, Rivera-Solís G, Martínez-Rodríguez EA, Del-Carpio-Orantes L, Pérez-Nieto Orlando R,et al. Monitoreo hemodinámico con dos gasometrías: “Unaherramienta que no pasa de moda”. Rev Colomb Anestesiol.2021;49(1):e500.

  17. Acosta C, Acosta A, Tusman G. ultrasonido pulmonar en elmanejo del paciente crítico. Conceptos básicos y aplicaciónclínica. Rev Chil Anest. 2020;49:640-667.




2020     |     www.medigraphic.com