Méndez CRY, Santana HGP, Valles GA, Galindo MCA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 184-187
Archivo PDF: 580.09 Kb.

RESUMEN

El síndrome de fuga capilar (SFC) se define como un incremento agudo y reversible de la permeabilidad vascular, caracterizado por hipotensión, edema e hipovolemia, que puede progresar hacia falla orgánica múltiple. Esto explica la tríada clínica: choque por colapso vascular, hemoconcentración e hipoalbuminemia, frecuentemente acompañada de elevación de proteína C reactiva (PCR). Una herramienta útil para estimar la magnitud de la fuga capilar es el índice de fuga capilar (IFC). Valores entre 2.5 y 25 son considerados normales, mientras que cifras > 61 se asocian a elevada mortalidad. En paralelo, la puntuación SOFA (Sequential Organ Failure Assessment) continúa siendo una escala estándar en unidades de cuidados intensivos para evaluar disfunción orgánica en seis sistemas: respiratorio, cardiovascular, hepático, coagulación, renal y neurológico. El SFC constituye un síndrome grave, de rápida evolución y alta mortalidad, cuyo reconocimiento temprano es esencial. El IFC se establece como un factor pronóstico independiente que refleja la severidad de la disfunción endotelial y la permeabilidad vascular. Su aplicación conjunta con la puntuación SOFA ofrece una evaluación integral de los pacientes críticos, facilitando la estratificación de riesgo, la toma de decisiones terapéuticas y el diseño de intervenciones destinadas a mejorar los desenlaces clínicos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Cordemans C, De Laet I, Van Regenmortel N, SchoonheydtK, Dits H, Huber W, et al. Fluid management in critically illpatients: the role of extravascular lung water, abdominalhypertension, capillary leak, and fluid balance. Ann IntensiveCare. 2012;2(Suppl 1):S1.

2. De Backer D, Orbegozo Cortes D, Donadello K, VincentJL. Pathophysiology of microcirculatory dysfunction and thepathogenesis of septic shock. Virulence. 2013;5(1):73-79.

3. Clarkson B, Thompson D, Horwith M, Luckey EH. Cyclical edemaand shock due to increased capillary permeability. Am J Med.1960;29:193-216.

4. Nwadozi E, Claesson-Welsh L. Hypersensitive blood vessels inClarkson disease. J Clin Invest. 2024;134(10):e180795.

5. Druey KM, Arnaud L, Parikh SM. Systemic capillary leaksyndrome. Nat Rev Dis Primers. 2024;10(1):86. doi: 10.1038/s41572-024-00571-5.

6. Muñoz-Guillén NM, León-López R, de la Cal-Ramírez MA,Dueñas-Jurado JM. Síndrome de fuga capilar sistémica:hipoalbuminemia, hemoconcentración y shock. A propósito deun caso. Semergen. 2014;40(2):e33-e36.

7. Druey KM, Parikh SM. Idiopathic systemic capillary leaksyndrome (Clarkson disease). J Allergy Clin Immunol.2017;140(3):663-670.

8. Lee WL, Slutsky AS. Sepsis and endothelial permeability. N EnglJ Med. 2010;363(7):689-691.

9. Palacios Moguel P, Domínguez Borgua A, Camarena Alejo G,Aguirre Sánchez JS, Franco Granillo J. Índice de fuga capilarcomo una nueva herramienta pronóstica en el choque séptico.Med Crít (Col Mex Med Crít). 2018;32(3):141-146.

10. Seymour CW, Liu VX, Iwashyna TJ, Brunkhorst FM, Rea TD,Scherag A, et al. Assessment of clinical criteria for sepsis: for thethird International Consensus Definitions for Sepsis and SepticShock (Sepsis-3). JAMA. 2016;315(8):762-774.

11. Vincent JL, Moreno R, Takala J, Willatts S, De Mendonca A,Bruining H, et al. The SOFA (Sepsis-related Organ FailureAssessment) score to describe organ dysfunction/failure. Onbehalf of the Working Group on Sepsis-Related Problems of theEuropean Society of Intensive Care Medicine. Intensive CareMed. 1996;22(7):707-710.

12. Vincent JL, de Mendonca A, Cantraine F, Moreno R, Takala J,Suter PM, et al. Use of the SOFA score to assess the incidenceof organ dysfunction/failure in intensive care units: results of amulticenter, prospective study. Working group on “sepsis-relatedproblems” of the European Society of Intensive Care Medicine.Crit Care Med. 1998;26(11):1793-800.

13. Marshall JC, Cook DJ, Christou NV, Bernard GR, SprungCL, Sibbald WJ. Multiple organ dysfunction score: a reliabledescriptor of a complex clinical outcome. Crit Care Med.1995;23(10):1638-1652.

14. Ferreira FL, Bota DP, Bross A, Mélot C, Vincent JL. Serialevaluation of the SOFA score to predict outcome in critically illpatients. JAMA. 2001;286(14):1754-1758.

15. Pettila V, Pettila M, Sarna S, Voutilainen P, Takkunen OS.Comparison of multiple organ dysfunction scores in theprediction of hospital mortality in the critically ill. Crit Care Med.2002;30(8):1705-1711.

16. Vincent JL, Sakr Y, Sprung CL, Ranieri VM, Reinhart K, GerlachH, et al. Sepsis in European intensive care units: results ofthe SOAP study. Crit Care Med. 2006;34(2):344-353. doi:10.1097/01.ccm.0000194725.48928.3a.

17. Lu J, Dong Z, Ye L, Gao Y, Zheng Z. Predictive value of SOFA,PCT, Lactate, qSOFA and their combinations for mortality inpatients with sepsis: A systematic review and meta-analysis.PLoS One. 2025;20(9):e0332525. doi: 10.1371/journal.pone.0332525.