medigraphic.com
ISSN 3122-3893 (Digital)

2026, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Traspl 2026; 15 (2)


Prevalencia de lesión renal aguda en trasplante hepático y su asociación con factores de riesgo en el Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional La Raza

Canedo-Castillo NA, Gómez-Sánchez E, Mendoza-Mendoza GJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 68-77
Archivo PDF: 889.66 Kb.


RESUMEN

Introducción: el trasplante hepático es una condición que cambia la supervivencia de pacientes con cirrosis avanzada, una de las principales complicaciones postquirúrgicas es la lesión renal aguda (LRA) con una prevalencia entre 15 y 95% que afecta directamente los días de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos Adultos (UCIA) y se relaciona con la mortalidad. Existen distintos factores de riesgo pretrasplante, quirúrgicos y postquirúrgicos. Objetivo: calcular la prevalencia de la lesión renal aguda en pacientes con trasplante hepático atendidos en la Unidad de Cuidados Intensivos y determinar los factores de riesgo más importantes asociados a lesión renal aguda en pacientes con trasplante hepático. Material y métodos: estudio observacional, retrospectivo, transversal y unicéntrico con un periodo de exposición de seis años. Incluyó 77 pacientes con trasplante hepático. Se realizó análisis bivariado comparando pacientes con y sin LRA. Se utilizó curva ROC para determinar sensibilidad y especificidad de factores de riesgo que presentaron p < 0.20. Resultados: la prevalencia observada fue de 62.3%. La LRA grado 2 es la que más prevaleció en nuestra población con un 24.6%; 12.9% requirió terapia de reemplazo renal continuo. El uso de furosemida fue el factor de riesgo prequirúrgico con mayor peso, la comorbilidad más frecuente fue diabetes mellitus, el síndrome de isquemia reperfusión se presentó en 66% de los pacientes y 48% se asoció con LRA. Conclusiones: la puntuación SOFA se relaciona con la presencia de LRA y gravedad, y se correlaciona con los días de estancia en la UCIA.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aguirre-Villarreal D, García-Juárez I, García-Juárez FI,Paez-Zayas VM, Sánchez-Cedillo A. Una visión generaldel trasplante hepático en México. Rev Gastro Mex[Internet]. 2024; 89 (3): 1-3. Disponible en: https://www.revistagastroenterologiamexico.org/es-una-vision-general-deltrasplante-articulo-S0375090624000624

  2. Aguirre-Villarreal D, Servin-Rojas M, Sánchez-Cedillo A et al.Liver transplantation in Latin America: reality and challenges.Lancet Reg Health Am. 2023; 28: 100633. doi: 10.1016/j.lana.2023.100633.

  3. Centro Nacional de Trasplantes (CENATRA). Estadísticas sobredonación y trasplantes [Internet]. Ciudad de México: Secretaríade Salud; 2025. Disponible en: https://www.gob.mx/cenatra/documentos/estadisticas-50060

  4. Hoppmann N, Massoud O. Medical care of liver transplantpatients. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2020; 14 (10): 901-918. doi: 10.1080/17474124.2020.1797483.

  5. Dong V, Nadim MK, Karvellas CJ. Post-liver transplant acutekidney injury. Liver Transpl. 2021; 27 (11): 1653-1664. doi:10.1002/lt.26094.

  6. Thongprayoon C, Kaewput W, Thamcharoen N, Bathini T,Watthanasuntorn K, Lertjitbanjong P et al. Incidence and impactof acute kidney injury after liver transplantation: a meta-analysis.J Clin Med. 2019; 8 (3): 372. doi: 10.3390/jcm8030372.

  7. Barreto AG, Daher EF, Silva Junior GB et al. Risk factors for acutekidney injury and 30-day mortality after liver transplantation. AnnHepatol. 2015; 14 (5): 688-694.

  8. Sanchez EQ, Gonwa TA, Levy MF et al. Preoperative andperioperative predictors of the need for renal replacement therapyafter orthotopic liver transplantation. Transplantation. 2004; 78(7): 1048-1054. doi: 10.1097/01.tp.0000137176.95730.5b.

  9. Zhou J, Zhang X, Lyu L, Ma X, Miao G, Chu H. Modifiablerisk factors of acute kidney injury after liver transplantation: asystematic review and meta-analysis. BMC Nephrol. 2021; 22(1): 149. doi: 10.1186/s12882-021-02360-8.

  10. Tokodai K, Lannsjo C, Kjaernet F et al. Association of postreperfusionsyndrome and ischemia-reperfusion injury withacute kidney injury after liver transplantation. Acta AnaesthesiolScand. 2020; 64 (6): 742-750. doi: 10.1111/aas.13556.

  11. Schmitz V, Schoening W, Jelkmann I et al. Different cavareconstruction techniques in liver transplantation: piggybackversus cava resection. Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2014; 13(3): 242-249. doi: 10.1016/s1499-3872(14)60250-2.

  12. Durand F, Francoz C, Asrani SK et al. Acute kidney injury afterliver transplantation. Transplantation. 2018; 102 (10): 1636-1649. doi: 10.1097/TP.0000000000002305.

  13. Zarbock A, Weiss R, Albert F et al. Epidemiology of surgeryassociated acute kidney injury (EPIS-AKI): a prospective internationalobservational multi-center clinical study. Intensive Care Med. 2023;49 (12): 1441-1455. doi: 10.1007/s00134-023-07169-7.

  14. Section 2: AKI definition. Kidney Int Suppl (2011). 2012; 2 (1):19-36. doi: 10.1038/kisup.2011.32.

  15. Straus C, Booke H, Forni L, Zarbock A. Biomarkers ofacute kidney injury: From discovery to the future of clinicalpractice. J Clin Anesth. 2024; 95: 111458. doi: 10.1016/j.jclinane.2024.111458.

  16. Wu H, Liu K, Darko IN et al. Predictive value of renal resistiveindex for the onset of acute kidney injury and its non-recovery: asystematic review and meta-analysis. Clin Nephrol. 2020; 93 (4): 172-186. doi: 10.5414/CN109979.

  17. Shankar V, Raj A, Singhal S et al. Doppler-derived renal resistiveindex helps predict acute kidney injury in patients undergoingliving-related liver transplantation. Clin Transplant. 2021; 35 (5):e14263. doi: 10.1111/ctr.14263.




2020     |     www.medigraphic.com