Garza AV, Fernández SI, Badii M, Flores SA, Hauad ML, Villarreal RL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas:
Archivo PDF: 102.94 Kb.

RESUMEN

Loma Blanca, localidad rural dentro del distrito de riego 009 en el Valle de Juárez, está situada en las márgenes del canal de riego que conduce las aguas residuales no tratadas producidas por Ciudad Juárez, Chihuahua. Este sitio se encuentra en un medio agrícola que por 50 años ha sido objeto de una prolongada irrigación con aguas negras, y que está contaminado con parásitos intestinales y enteropatógenos.Las infecciones gastrointestinales son de importancia fundamental en la salud de los habitantes del sitio, y probablemente su prevalencia está asociada a los medios agua y suelo contaminados. Para conocer el perfil de saneamiento básico de Loma Blanca y evaluar el riesgo a la salud por exposición al medio acuático y al suelo contaminados, se aplicó una encuesta. Para su evaluación se utilizaron la metodología Health Assessment, de la Agency for Toxic Substances and Diseases Registry, modificada para evaluaciones que involucren patógenos; la norma oficial mexicana NOM-048-SSA1-1993; y una matriz de análisis del Department of Defense, de los Estados Unidos. El resultado de la evaluación señala que la categoría de riesgo es alta. La conclusión se basa en el análisis de datos sobre el medio ambiente, características de vivienda, hábitos de consumo de agua y vegetales, percepción del riesgo por parte de la comunidad, y niveles de morbilidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Tejeda C. 1991. "El riego con aguas residuales en México: efectos en la salud y propuesta de soluciones técnicas", Ing. Amb., 4 (10): 6-15.

2. Cortéz, J. E. y H. Romero Alvarez. 1993. "Aprovechamiento de aguas residuales en agricultura: situación actual en México", Cuernavaca, Morelos, Comisión Nacional del Agua, (MS).

3. Kandiah A. 1993. The Use of Wastewater in the Context of Overall Water Resources Policy and Planning, Cuernavaca, Morelos, WHO/FAO/UNEP/UNCHS Workshop on Health, Agricultural and Environment Aspects of Wastewater Reuse.

4. Bouwer, H. And R.C. Rice 1987. "Quality Requirements for Irrigation With Sewage Water", J. Irrig. & Drainage Eng., 113 (516-535).

5. Gerba, Charles P., J.B. Rose & C.N. Haas 1996. Sensitive Populations: Who is at the Greatest Rrisk?, International Journal of Food Microbiology, june, 30 (issues 1-2): 113-123.

6. Cortéz, J. E. et al., Op.cit

7. ATSDR. 1991 Agency for Toxic Substances and Diseases Registry, Health Assessment Methodology, Atlanta, GA., ATSDR.

8. NOM-048-SSA1-1993. 1995. Que establece el método normalizado para la evaluación de riesgos a la salud como consecuencia de agentes ambientales, México, Diario Oficial de la Federación.

9. Mará D. y S. Cairncross 1990. Directrices para el uso sin riesgos de aguas residuales y excretas en agricultura y acuicultura, España, OPS/PNUMA.

10. DOD 1997. Department of Defense, Relative Risk Site Evaluation Primer, Washington, D.C., DOD.

11. Díaz, M. R. 1999. "Estudio de resitividad en la zona de terrazas del Valle de Juárez", tesis de maestría en hidrología subterránea, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

12. Idem.

13. DOD, Op.cit.