medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2005, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2005; 43 (S1)


Donación de componentes sanguíneos por aféresis

Lordméndez JD
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 43-46
Archivo PDF: 118.43 Kb.


PALABRAS CLAVE

Donación por aféresis, componentes únicos, dobles componentes, multicomponentes.

FRAGMENTO

Los procedimientos de aféresis se han incrementado como una fuente de obtención selectiva de componentes sanguíneos, al disponer de separadores celulares automatizados que incluyen medidas de seguridad para los donadores (cuadros I y II), ampliándose esta recolección de componentes sanguíneos únicos a la posibilidad de colectar componentes dobles o multicomponentes.1
Las plaquetas obtenidas por aféresis en sepa-radores celulares automatizados han sido las más utilizadas; en Estados Unidos se han reportado incrementos de 29 % en 1982 a 44 % en 1992 de las plaquetas obtenidas de esta manera. Este incremento refleja no sólo la disponibilidad de la tecnología, sino también los beneficios teóricos atribuidos a la utilización de estos componentes, como disminución de la aloinmunización, mayor sobrevida de las plaquetas y disminución del riesgo de trasmisión de enfermedades infecciosas por transfusión, gracias a que al obtener mayores concentraciones de plaquetas (equivalentes a las de seis donadores por lo menos) se disminuye la exposición a diferentes donadores.2


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Burgstaler EA. Current instrumentation for apheresis. In: McLeod BC, Price TH, Drew MJ, editors. Apheresis. Principles and practice. Bethesda, USA: AABB Press; 1997. p. 85-112.

  2. Glynn SA, Schreiber GB, Busch MP, Kleinman SH, Williams AE, Nass CC, et al. Demographic characte-ristics, unreported risk behaviors, and the prevalence and incidence of viral infections. A comparison of apheresis and whole-blood donors. Transfusion 1998;38:350-358.

  3. Brecher ME. Technical manual. Fourteenth edition. Bethesda, USA; AABB Press; 2003. p. 129-147.

  4. Sanz C, Marín P. Métodos de movilización de PSP. En: Carreras E, Brunet S, Ortega JJ, Rovira M, Sierra J, Urbano IA, editores. Manual de trasplante hemo-poyético. España: Antares; 2000. p. 251-254.

  5. Rainer M, Valentine F, Pierce JA, Miller N. Evaluation of a concurrent multicomponent collection system for the collection and storge of WBC-reduced RBC apheresis concentrates. Transfusion 2001;41:1159-1164.

  6. Bandarenko N, Rose M, Kowalsky RJ, Baston RK, Brecher ME, Mahoud Elfath M, et al. In vivo and in vitro characteristics of double units of RBC collected by apheresis with a single in-line WBC-reduction filter. Transfusion 2001;41:1373-1377.

  7. Secretaría de Salud. NOM-003-SSA2-1993, Norma oficial mexicana para la disposición de sangre humana y sus componentes para fines terapéuticos. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/ cdi/nom/003ssa23.html.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2005;43

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...