medigraphic.com

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Clin Esc Med 2016; 6 (2)


Lesiones Producidas por Escudos Eléctricos

Flores SG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 708.52 Kb.


RESUMEN

Actualmente los cuerpos policiales utilizan variedad de dispositivos de electrochoque para controlar a las personas a través de la corriente eléctrica, entre ellos los escudos eléctricos son dispositivos de contacto cuyo fin es de protección a quien los usa más que el ataque. El efecto de la exposición a fuentes externas de electricidad puede provocar lesiones al alterar el funcionamiento eléctrico normal del cuerpo humano y en caso de existir denuncias, debe comprenderse que existen factores de riesgo que constituyen múltiples variables imposibles de controlar por los usuarios de los dispositivos, al aumentar la intensidad y duración de la exposición a la corriente eléctrica: factores incontrolables, como son las lesiones provocadas por la caída al suelo de la persona y factores de riesgo potencial (cardiopatía previa, estado de intoxicación, entre otros) que pueden ser desconocidos por parte de los oficiales de policía en el momento de su utilización, indistintamente se utilice con una o varias personas, y que pueden poner en riesgo la vida de quien o quienes reciben la descarga. En el lugar de los hechos este escudo pasa a ser un indicio de origen físico que debe protegerse y levantarse adecuadamente teniendo en cuenta que puede ser determinante para el esclarecimiento del hecho, por lo que requiere una debida cadena de custodia. Sin embargo, precisamente la poca investigación sobre efectos perjudiciales a la salud por las descargas de los escudos eléctricos, hace que no existan normas de protección y seguridad en relación a su uso que deban conocer los investigadores que asisten a un lugar de los hechos donde es posible estos se encuentren, salvo las normas usuales de protección para cualquier equipo eléctrico. El análisis pericial requiere valorar la prueba con rigor crítico, para establecer y reconstruir el mecanismo y dinámica del hecho, indicando si este dispositivo fue o no utilizado, aportando elementos de prueba para la identificación del autor.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1.! Laima S Fomin D Jasulaitis A Andriu! kevi"i#t$ G Chmieliauskas S Sabaliauskas V y otro. The effect of conducted electrical weapons on the human body. Acta Med Litu 2014; 21: 73–80.

  2. 2.! Committee on Corrections. Conditions of Confinement on the Use of Stun Shields by de New York City Department of Correction. The Record 2001; 56(4): 536-561.

  3. 3.! TAR Ideal Concepts Ltd. Escudo eléctrico para disturbios. Detalle del producto. [Internet]. Israel: TAR Ideal Concepts Military and police equipment & training - one stop shop. [citado 4 Ago 2015]. Disponible en: http://www.tarideal.com/esp/Soluciones /AGENTES_POLICIALES/ESCUDOS/ TA03050/ESCUDO_ELECTRICO_PA RA_DISTURBIOS

  4. 4.! Madrigal C. Sala Constitucional prohíbe el uso de escudos eléctricos que causaron quemaduras a reo. [Internet]. Costa Rica: laprensalibre.cr. [actualizado 20 Ago 2015; citado 18 Set 2015]. Disponible en: http://www.prensalibre.cr/Noticias/detal le/37246/361/sala-constitucionalprohibe- el-uso-de-escudos-electricosque- causaron-quemaduras-a-reo

  5. 5.! Miranda H. Preso en La Reforma sufrió quemaduras. Sala condena uso de escudo eléctrico contra un presidiario. Resolución no prohíbe que se emplee en casos graves como motines. [Internet]. Costa Rica: La Nación. [actualizado 21 Ago 2015; citado 18 Set 2015]. Disponible en: http://www.nacion.com/sucesos/poderjudicial/ Sala-condena-escudo-electricoreo_ 0_1507249294.html

  6. 6.! Rojas P. En pleito por comida, reo sufre golpiza y descarga eléctrica en La Reforma. [Internet]. Costa Rica: crhoy.com NOTICIAS 24/7. [actualizado 20 Ago 2015; citado 18 Set 2015]. Disponible en: http://www.crhoy.com/en-pleito-porcomida- reo-sufre-golpiza-y-descargaelectrica- en-la-reforma/

  7. 7.! Reos denuncian uso de escudos eléctricos en la reforma . [Internet]. Costa Rica: Extra Tv. [actualizado 4 Sep 2015; citado 16 Oct 2015]. Disponible en: www.youtube.com/watch?v=VFA6CRT 6wAg

  8. 8.! Aguilar-Pallarès A Morante-Barragán JF Novelle-Rodríguez M Subirana- Domènech M. Armas eléctricas: ¿qué sabemos? ¿qué ignoramos?. Cuad Med Forense 2013;19(3-4):75-86

  9. 9.! Pérez L (Redactor). NTP 400: Corriente eléctrica: Efectos al atravesar el organismo humano. [Internet]. España: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo; 1995. [citado 26 Nov 2015]. Disponible en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenid os/Documentacion/FichasTecnicas/NTP /Ficheros/301a400/ntp_400.pdf

  10. 10.! Azadani PN Tseng ZH Ermakov S Marcus GM Lee BK. Funding source and author affiliation in TASER research are strongly associated with a conclusion of device safety. Am Heart J 2011; 162 (3):533-537

  11. 11.! Kroll MW Lakkireddy DR Stone JR Luceri RM. TASER Electronic Control Devices and Cardiac Arrests: Coincidental or Causal. Circulation 2014; 129:93-100

  12. 12.! The Expert Panel on the Medical and Physiological Impacts of Conducted Energy Weapons. The Health Effects of Conducted Energy Weapons. [Internet]. Ottawa, Canada: Council of Canadian Academies & Canadian Academy of Health Sciences; 2013. [citado 6 Oct 2015]. Disponible en: http://scienceadvice.ca/uploads/eng/asse ssments%20and%20publications%20an d%20news%20releases/cew/cew_fullre porten.pdf

  13. 13.! Kunz SN Grove N Fischer F. Acute pathophysiological influences of conducted electrical weapons in humans: A review of current literature. Forensic Sci Int 2012; 221:1-4.

  14. 14.! O'Brien AJ Thom K. Police use of TASER devices in mental health emergencies: A review. Int J Law Psychiatry 2014; 37: 420-426

  15. 15.! Jauchem JR. Exposures to Conducted Electrical Weapons (Including TASER® Devices): How Many and for How Long are Acceptable? J Forensic Sci 2015; 60: S116-S129.

  16. 16.! AELE Law Enforcement Legal Center. Taser® Electronic Control Devices (ECDs): An “Intermediate” Use of Force? AELE Mo L J 2010; (2):101- 109.

  17. 17.! Hi JD Miner JR Lakireddy DR Bultman LL Heegaard WG. Cardiovascular and Physiologic Effects of Conducted Electrical Weapon Discharge in Resting Adults. Acad Emerg Med 2006; 13:589– 595

  18. 18.! Hudak LA Marti JJ Houry DE. Bilateral patellar tendon rupture after stun gun shock. Injury 2011; 42: 186–188

  19. 19.! New York Times News Service. Jolt from electronic riot shield fatal for state prison worker. [Internet]. USA: The Victoria Advocate. [actualizado 2 Dec 1995; citado 26 Nov 2015]. Disponible en: https://news.google.com/newspapers?ni d=861&dat=19951202&id=mVFSAAA AIBAJ& sjid=8jUNAAAAIBAJ&pg=2035 ,6160495&hl=en

  20. Bozeman WP Hauda II WD Heck JJ, Graham DD Martin BP Winslow JE. Safety and Injury Profile of Conducted Electrical Weapons Use by Law Enforcement Officers against Criminal Suspects. Ann Emerg Med 2009; 53(4): 480-489.

  21. 21.! Substations Committee of the IEEE Power Engineering Society. IEEE Guide for Safety in AC Substation Grounding. IEEE Std 80-2000. [Internet]. New York, USA: Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc; 2000. [citado 4 Ago 2015]. Disponible en: http://www.dee.ufrj.br/~acsl/grad/equip amentos/IEEE-std80.pdf




2020     |     www.medigraphic.com