medigraphic.com
ENGLISH

Anales de Radiología, México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Anales de Radiología México 2017; 16 (1)


Correlación de las concentraciones de colina, en espectroscopia por resonancia magnética, con los resultados de biopsias de mama

Millán-Sánchez CA, Bocanegra-Kanagusico A, Sánchez-Narváez F
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 43-50
Archivo PDF: 339.24 Kb.


PALABRAS CLAVE

resonancia magnética, espectroscopia, colina, cáncer de mama.

RESUMEN

Introducción: el cáncer de mama es un padecimiento cada vez más frecuente en las mujeres tanto de los países desarrollados como en vías de desarrollo; anualmente causa cientos de miles de muertes alrededor del mundo. Además de la mastografía y el ultrasonido, la resonancia magnética ha demostrado ser de utilidad para el estudio de afecciones mamarias malignas; sin embargo, en ocasiones puede ser todo un reto distinguir lesiones malignas de benignas. La medición de colina por resonancia magnética con espectroscopia ofrece la capacidad de incrementar las posibilidades de diferenciación.
Objetivo: conocer la correlación entre las concentraciones de colina y la estirpe histológica resultado de biopsias de mama.
Material y Métodos: estudio transversal, observacional y descriptivo en el periodo de octubre del 2015 a junio del 2016. Se analizaron los datos de 47 pacientes con BIRADS 4a, 4b, 4c y 5, relacionando las concentraciones de colina por resonancia magnética con espectroscopia con los resultados histopatológicos de las biopsias de mama en el Hospital General Naval de Alta Especialidad.
Resultados: de los 47 pacientes que cumplieron con todos los criterios de inclusión 46 fueron mujeres (97.9%) y 1 hombre (2.1%). Respecto de a los resultados de patología (biopsia) 21 (44.7%) fueron benignos y 26 (55.3%) malignos. Obtuvimos una alta correlación entre las concentraciones de colina y las lesiones malignas.
Conclusiones: utilizando un punto de corte en la concentración de colina de 59.5 mmol/L alcanzamos una sensibilidad de 92.3% y una especificidad de hasta 100%; valor predictivo positivo de 100% y negativo de 91.3%. Estos resultados son comparables con otros estudios realizados en los que reportan una sensibilidad de hasta 100% con especificidad también de 100%. Así como en otras investigaciones, en este estudio logramos demostrar que la resonancia magnética con espectroscopia puede utilizarse eficazmente en la evaluación no invasiva de tumores malignos, así como en la diferenciación entre afecciones benignas o malignas con alto grado de precisión.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Díaz-Faes J. & Ruibal A: Cáncer de mama: Avances en diagnóstico, tratamiento e investigación. Madrid: Fundación de Estudios Mastológicos. 2006.

  2. Huang W, Fisher PR, Dulaimy K, Tudorica LA, O’Hea B & Button TM: Detection of breast malignancy: diagnostic MR protocol for improved specificity. Radiology. 2004;232:585-91.

  3. Negedank W: Studies of human tumors by MRS: a review. Nucl Magn Reson Biomed. 1992;5:303–324.

  4. Jacobs MA, Barker PB, Argani P y cols: Combined dynamic contrast enhanced breast MR and proton spectroscopic imaging: a feasibility study. J Magn Reson Imag. 2005;21:23-8.

  5. Roebuck JR, Cecil KM, Schnall MD & Lenkinski RE: Human breast lesions: characterization with proton MR spe1ctroscopy. Radiology, 1998;209:269–275.

  6. Kousi E, Tsougos I, Vasiou K y cols: Magnetic resonance spectroscopy of the breast at 3T: pre-and post-contrast evaluation for breast lesion characterization. Scientific world J. 2012;6.

  7. Monique DD, Rudolf MP, Marijke CJ, Liesbeth J y cols: Determination of Choline Concentration in Breast Lesions: Quantitative Multivoxel Proton MR Spectroscopy as a Promising Noninvasive Assessment Tool to Exclude Benign Lesions. Radiology. 2011;259:695-703.

  8. Roebuck JR, Cecil KM, Schnall MD & Lenkinski RE: Human breast lesions: characterization with proton MR spe1ctroscopy. Radiology. 1998;209:269–275.

  9. Pascal AT & Matthias D: Breast Lesions: Diagnosis by Using Proton MR Spectroscopy at 1.5 and 3.0 T-Systematic Review and Meta-Analysis. Radiology. 2013;267(3):735-746.

  10. Brandão A: Resonancia magnética de la mama. Rio de Janeiro, Brasil: Amolca, 2012.

  11. Katz-Bral, R., Lavin, P, & Lenkinski, R: Clinical Utility of Proton Magnetic Resonance Spectroscopy in Characterizing Breast Lesions. Journal of the National Cancer Institute. 2002;94:1197-1203.

  12. Tse, G., Cheung, H., Pang, L., Chu, W., Law, B., Kung, F., Yeung, D: Characterization of lesions of the breast with proton MR spectroscopy: comparison of carcinomas, benign lesions, and phyllodes tumors. Am J Roentgenol. 2003;181:1267-1272.

  13. Serralde VM, Martín RJ, Redondo SF & Guerrero AG: Curvas dinámicas de perfusión y espectroscopia en correlación con el grado histológico tumoral (Scarff- Bloom-Richardson) en pacientes con carcinoma ductal invasivo. Anales de Radiología México. 2013;1:14-20.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Anales de Radiología México. 2017;16

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...