medigraphic.com
ISSN 0035-0052 (Impreso)

2017, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Pediatr 2017; 84 (3)


Prevalencia de labio hendido con o sin paladar hendido en recién nacidos vivos. México, 2008-2014

Navarrete-Hernández E, Canún-Serrano S, Valdés-Hernández J, Reyes-Pablo AE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 101-110
Archivo PDF: 301.39 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: De las malformaciones congénitas, el labio hendido (LH) con o sin paladar hendido es evidente a la inspección y puede ocurrir en forma aislada o como parte de síndromes de etiología diversa. En México, con una base de datos poblacional de los años 2008-2012, la prevalencia fue de 5.08 por 10,000 nacimientos vivos y muertos. Objetivo: Analizar el comportamiento de la prevalencia en recién nacidos vivos con LH con o sin paladar hendido en México, a nivel estatal y municipal, de 2008 a 2014. Material y métodos: Estudio descriptivo y retrospectivo en el que se utilizaron las bases de datos poblacionales de certificados de nacimiento en México para el periodo 2008-2014. Se calcularon porcentajes, razones y tasas de prevalencia. Resultados: Se obtuvo una base de datos de 14,842,105 nacimientos. La prevalencia global fue de 5.3; para LH, de 2.6 y para labio y paladar hendidos (LPH), de 2.7 por 10,000 nacidos. La relación masculino-femenino fue de 1.6:1. Conclusión: Al comparar las prevalencias, de LH y LPH en México son menores de lo reportado en otros países.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. World Health Organization, National Center on Birth Defects and Developmental, Disabilities from the United States Centers for Disease Control and Prevention (CDC), International Clearinghouse for Birth Defects Surveillance and Research (ICBDSR), Birth defects surveillance: a manual for programme managers. Geneva: World Health Organization; 2014. p. 21 (Consultado el 10 de febrero de 2015). Disponible en: http://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefectscount/documents/bd-surveillance-manual.pdf

  2. Praveen K, Burton BK. Congenital malformations evidence-based evaluation and management. Dysmorphology. Ed. McGraw Hill; 2008. p. 3.

  3. Praveen K, Burton BK. Congenital malformations evidence-based evaluation and management. Cleft lip and palate. Ed. McGraw Hill; 2008. p. 93.

  4. Hobbs CA, Chowdhury SH, Cleves MA, Erickson S, MacLeod SL, Shaw GM et al. Genetic epidemiology and nonsyndromic structural birth defects: from candidate genes to epigenetics. JAMA Pediatr. 2014; 168(4): 371-377. Disponible en: http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1819648&resultclick=1

  5. Murray JC. Gene/environment causes of cleft lip and/or palate. Clin Genet. 2002; 61(4): 248-56. (Consultado el 20 de enero de 2016). Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1034/j.1399-0004.2002.610402.x/abstract?userIsAuthenticated=false&deniedAccessCustomisedMessage=

  6. Leslie EJ, Marazita ML. Genetics of cleft lip and cleft palate. Am J Med Genet C Semin Med Genet. 2013; 163(4): 246-258. (Consultado el 20 de enero de 2016). Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajmg.c.31381/abstract;jsessionid=4BEA062FED2AEA7C1F1FB2A4B394A0E7.f03t02?userIsAuthenticated=false&deniedAccessCustomisedMessage

  7. Gorlin RJ, Cohen MM, Hennekam RCM. Syndromes of the head and neck. Orofacialclefting Syndromes: General Aspects. 4th ed. Oxford: Oxford University Press; 2001. pp. 850-859.

  8. Jones KL. Smith’s recognizable patterns of human malformation. Genetic Counseling and Prevention. 5th ed. WB Saunders Company; 1997. p. 722.

  9. Berk NW, Marazita ML. The costs of cleft lip and palate: personal and societal implications. In: Wyszynski, DF, editor. Cleft lip and palate: from origin to treatment. Oxford: Oxford University Press; 2002. pp. 458-467.

  10. Wehby GL, Cassell CH. The impact of orofacial clefts on quality of life and healthcare use and costs. Oral Dis. 2010; 16(1): 3-10. [PubMed: 19656316]. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19656316

  11. International Clearinghouse for Birth Defects Surveillance and Research. (ICBDSR) Annual Report 2011 with data for 2009. http://www.icbdsr.org/filebank/documents/ar2005/Report2011

  12. Kling RR, Taub PJ, Ye X, Jabs EW. Oral clefting in China over the last decade: 205,679 patients. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2014; 2: e236; doi: 10.1097/GOX.0000000000000186; Published online 23 October 2014.

  13. Navarrete HE, Canún SS, Reyes PA, Sierra RM, Valdés HJ. Prevalencia de malformaciones congénitas registradas en el certificado de nacimiento y de muerte fetal: México, 2009-2010. Bol Med Hosp Infant Mex. 2013; 70(6): 499-505. (Consultado el 03 de mayo de 2016). Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-11462013000600011&lng=es&tlng=es

  14. Serrano SC, Hernández EN, Pablo AE, Hernández JV. Prevalencia de malformaciones congénitas de herencia multifactorial de acuerdo con los certificados de nacimiento y muerte fetal. México, 2008-2012. Boletín Médico del Hospital Infantil de México. 2015; 72(4): 290-294. (Consultado el 20 de enero de 2016). Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-boletin-medico-del-hospital-infantil-401-articulo-prevalencia-malformaciones-congenitas-herencia-multifactorial-90440217

  15. OPS/OMS. Clasificación estadística internacional de enfermedades y problemas relacionados con la salud. Décima revisión. 1975 (1); 771-772.

  16. Secretaría de Salud. Dirección General de Información en Salud. Subsistema de información sobre nacimientos. (Consultado el 03 de enero de 2016). Disponible en: http://www.dgis.salud.gob.mx/contenidos/basesdedatos/std_nacimientos.html




2020     |     www.medigraphic.com