medigraphic.com

2018, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Cir Cir 2018; 86 (2)


Emergencias y urgencias obstétricas en el Hospital Central Militar (I): nuestra visión y el horizonte epidemiológico

García-Núñez LM, Ramos-Martínez JA, Morales-Pogoda II, Fuentes-Durán M, Hernández-García EF, García-Ramírez R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 161-168
Archivo PDF: 253.27 Kb.


RESUMEN

Introducción: La morbimortalidad materna posee un significativo impacto en la salud pública nacional, siendo la atención médica de las emergencias obstétricas (EO) y urgencias obstétricas (UO) de capital importancia. Método: Análisis descriptivo y epidemiológico de EO/UO en un escalón militar de tercer nivel. Resultados: Durante 34 meses se abordaron en el departamento de urgencias 48 pacientes (1.4 admisiones/mes). La edad media fue de 29 ± 3 años (rango: 17-41). Ocho pacientes (17%) se consideraron EO y 40 (83%) UO. El 58% (n = 28) de las pacientes se admitieron a la institución; el 32% (n = 9) se manejaron médicamente y el 68% (n = 19) con tratamiento quirúrgico. La causa más importante de admisión fue la hemorragia posoperatoria (22%; n = 6). Las intervenciones quirúrgicas más frecuentes fueron maniobras de hemostasia quirúrgica (31.5%; n = 6). El 82% (n = 23) de las admisiones requirieron manejo en la unidad de medicina intensiva (UMI), con una estancia media de 6.4 ± 4.9 días (rango: 2-21). El 35% (n = 8) requirieron ventilación mecánica. La puntuación media APACHE II en la UMI fue de 19.4 ± 8.4, y la probabilidad predicha de muerte fue del 35.5%. La tasa global de morbilidad fue del 27% (1.8 complicaciones/paciente). La tasa de mortalidad global fue del 6.2%; la mortalidad específica para pacientes embarazadas del 0% (n = 0) y para pacientes puérperas del 12.5% (n = 3). La tasa de mortalidad en la UMI fue del 4.3% (n = 1). Conclusiones: El Hospital Central Militar ha delineado y definido diversos procedimientos para abatir la morbimortalidad maternas. La correcta práctica de estos procedimientos contribuirá a alcanzar los objetivos institucionales deseados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud. Lineamiento Técnico 2016 “Triage Obstétrico, Código Máter y Equipo de Respuesta Inmediata Obstétrica”. Ciudad de México (México): Secretaría de Salud; 2016. 60 p. (Consultado el 20 de diciembre de 2017.) Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/270472/web_Triage- ObstetricoCM pdf

  2. Salinas AA, Villegas JM. Guía técnica para el funcionamiento del Código Máter en las unidades hospitalarias de segundo nivel de atención médica del Instituto de Salud del Estado de México. Toluca (Estado de México): Instituto de Salud del Estado de México; 2009. 13 p. (Consultado el 21 de diciembre de 2017.) Disponible en: https //es.scribd.com/ doc/66530700/Guia-Tecnica-Para-El-Codigo-Mater-en-Unidades-Hospital- Arias

  3. Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud. Salud materna. Ciudad de México (México): Secretaría de Salud; 2015. 39 p. (Consultado el 21 de diciembre de 2017.) Disponible en: http //www senado.gob. mx/comisiones/igualdad_genero/reu/docs/presentacion_170615_1 pdf

  4. Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-007- SSA2-2016 para la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio, y de la persona recién nacida. Ciudad de México (México): Secretaría de Gobernación; 2016. 22 p. (Consultado el 20 de diciembre de 2017.) Disponible en: http://www.dof gob.mx/nota_detalle.php?codigo= 5432289&fecha=07/04/2016

  5. Alvarado BRM, Arroyo VM, Hernández PC, Vélez CM, Márquez TP. Manejo del triage obstétrico y código máter en el Estado de México. Enfermería Universitaria. 2012;9:61-71.

  6. Fescina R, De Mucio B, Ortiz EI, Jarquin D. Guía para la atención de las principales emergencias obstétricas. Montevideo (Uruguay): Organización Panamericana de la Salud; 2012. 76 p. (Consultado el 20 de diciembre de 2017.) Disponible en: http://www paho org/clap/index. php?option=com_docman&view=download&category_slug=salud- de-mujer-reproductiva-materna-y-perinatal&alias=279-guias-para- la-atencion-de-las-principales-emergencias-obstetricas-1&Itemid= 219&lang=es

  7. Briones GJC, Gutiérrez VMC, Esquivel GLJ, de León PM, Briones VCG. Experiencia exitosa con el Código Máter. Med Crit Ter Int. 2011;25:43-5.

  8. Committee on Obstetric Practice and the American Academy of Pediatrics’ Council Environmental Health. Committee opinion no. 726: Hospital disaster preparedness for obstetricians and facilities providing maternity care. Obstet Gynecol. 2017;130:291-7.

  9. Kornhall DK, Dolven T. Resuscitative thoracotomies and open chest cardiac compressions in non-traumatic cardiac arrest. World J Emerg Surg. 2014;9 54-9.

  10. Hazelgrove JF, Price C, Pappachan VJ, Smith GB. Multicenter study of obstetric admissions to 14 intensive care units in Southern England. Crit Care Med. 2001;29:770-5.

  11. Anwari JS, Butt AA, Al-Dar MA. Obstetric admissions to the intensive care unit. Saudi Med J. 2004;25:1394-9.

  12. Okafor UV, Aniebue U. Admission pattern and outcome in critical care obstetric patients. Int J Obstet Anesth. 2004;13:164-6.

  13. Hasbún HJ, Sepúlveda-Martínez A, Cornejo RR, Romero PC. Intensive care admissions due to severe maternal morbidity. Rev Med Chil. 2013;141:1512-9.

  14. Thakur M, Gonik B, Gill N, Awonuga AO, Rocha FG, González JM. Intensive care admissions in pregnancy: analysis of a level of support scoring system. Matern Child Health J. 2016;20:106-13.




2020     |     www.medigraphic.com