medigraphic.com

2018, Number 2

<< Back Next >>

Cir Cir 2018; 86 (2)

Obstetric emergencies and non-emergencies at Central Military Hospital (I): Our vision and the epidemiologic horizon

García-Núñez LM, Ramos-Martínez JA, Morales-Pogoda II, Fuentes-Durán M, Hernández-García EF, García-Ramírez R

Language: Spanish
References: 14
Page: 161-168
PDF size: 253.27 Kb.


ABSTRACT

Background: Maternal morbidity and mortality pose a significant impact on national public health, being medical attention of obstetric emergencies (OE) and non-emergencies (ONE) of capital importance. Methods: Descriptive and epidemiologic analysis of OE/ONE at a 3rd level military echelon. Results: During a 34-months span, 48 patients were approached at the emergency department (1.4 admissions/month). Mean age: 29 ± 3 years (17-41). Eight patients (17%) were considered OE and 40 (83%) ONE. Fifty-eight percent (n = 28) of patients were admitted to our institution; 32% (n = 9) were managed under non-surgically basis and 68% (n = 19) underwent surgical therapy. Most important cause of admission: postoperative hemorrhage (22%; n = 6). Most frequent operative interventions: surgical hemostasis maneuvers (31.5%; n = 6). Eighty-two percent (n = 23) of admissions required management at intensive care unit (ICU), with mean length of stay of 6.4 ± 4.9 days (2-21). Thirty-five percent (n = 8) required mechanical ventilation. Mean score of APACHE II at ICU: 19.4 ± 8.4; predicted probability of death: 35.5%. Global morbidity rate: 27% (1.8 complications/patient). Global mortality rate: 6.2%; specific mortality for pregnant patients 0% (n = 0) and for post-partum patients12.5% (n = 3). Mortality rate at ICU: 4.3% (n = 1). Conclusions: Central Military Hospital has delineated and defined several procedures to decrease maternal morbidity and mortality. Appropriate practice of these procedures contributes to reach the desired institutional objectives.


REFERENCES

  1. Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud. Lineamiento Técnico 2016 “Triage Obstétrico, Código Máter y Equipo de Respuesta Inmediata Obstétrica”. Ciudad de México (México): Secretaría de Salud; 2016. 60 p. (Consultado el 20 de diciembre de 2017.) Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/270472/web_Triage- ObstetricoCM pdf

  2. Salinas AA, Villegas JM. Guía técnica para el funcionamiento del Código Máter en las unidades hospitalarias de segundo nivel de atención médica del Instituto de Salud del Estado de México. Toluca (Estado de México): Instituto de Salud del Estado de México; 2009. 13 p. (Consultado el 21 de diciembre de 2017.) Disponible en: https //es.scribd.com/ doc/66530700/Guia-Tecnica-Para-El-Codigo-Mater-en-Unidades-Hospital- Arias

  3. Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud. Salud materna. Ciudad de México (México): Secretaría de Salud; 2015. 39 p. (Consultado el 21 de diciembre de 2017.) Disponible en: http //www senado.gob. mx/comisiones/igualdad_genero/reu/docs/presentacion_170615_1 pdf

  4. Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-007- SSA2-2016 para la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio, y de la persona recién nacida. Ciudad de México (México): Secretaría de Gobernación; 2016. 22 p. (Consultado el 20 de diciembre de 2017.) Disponible en: http://www.dof gob.mx/nota_detalle.php?codigo= 5432289&fecha=07/04/2016

  5. Alvarado BRM, Arroyo VM, Hernández PC, Vélez CM, Márquez TP. Manejo del triage obstétrico y código máter en el Estado de México. Enfermería Universitaria. 2012;9:61-71.

  6. Fescina R, De Mucio B, Ortiz EI, Jarquin D. Guía para la atención de las principales emergencias obstétricas. Montevideo (Uruguay): Organización Panamericana de la Salud; 2012. 76 p. (Consultado el 20 de diciembre de 2017.) Disponible en: http://www paho org/clap/index. php?option=com_docman&view=download&category_slug=salud- de-mujer-reproductiva-materna-y-perinatal&alias=279-guias-para- la-atencion-de-las-principales-emergencias-obstetricas-1&Itemid= 219&lang=es

  7. Briones GJC, Gutiérrez VMC, Esquivel GLJ, de León PM, Briones VCG. Experiencia exitosa con el Código Máter. Med Crit Ter Int. 2011;25:43-5.

  8. Committee on Obstetric Practice and the American Academy of Pediatrics’ Council Environmental Health. Committee opinion no. 726: Hospital disaster preparedness for obstetricians and facilities providing maternity care. Obstet Gynecol. 2017;130:291-7.

  9. Kornhall DK, Dolven T. Resuscitative thoracotomies and open chest cardiac compressions in non-traumatic cardiac arrest. World J Emerg Surg. 2014;9 54-9.

  10. Hazelgrove JF, Price C, Pappachan VJ, Smith GB. Multicenter study of obstetric admissions to 14 intensive care units in Southern England. Crit Care Med. 2001;29:770-5.

  11. Anwari JS, Butt AA, Al-Dar MA. Obstetric admissions to the intensive care unit. Saudi Med J. 2004;25:1394-9.

  12. Okafor UV, Aniebue U. Admission pattern and outcome in critical care obstetric patients. Int J Obstet Anesth. 2004;13:164-6.

  13. Hasbún HJ, Sepúlveda-Martínez A, Cornejo RR, Romero PC. Intensive care admissions due to severe maternal morbidity. Rev Med Chil. 2013;141:1512-9.

  14. Thakur M, Gonik B, Gill N, Awonuga AO, Rocha FG, González JM. Intensive care admissions in pregnancy: analysis of a level of support scoring system. Matern Child Health J. 2016;20:106-13.




2020     |     www.medigraphic.com